ЦИРК С КОНЯМИ НА ДУХОВНОЙ ТЯГЕ

27 августа в Общественной палате РФ обсудили проблему «духовной безопасности в общественном и религиозном измерении».

Мероприятие вышло до такой степени образцово-показательным, что даже как-то теряешься - с чего бы начать.

Во-первых, конечно, участники. Как выяснилось, в Российской Федерации такое количество разнообразных комиссий, комитетов, обществ и институтов, стоящих на страже нашей духовности, что можно не сомневаться - эта самая духовность в полной безопасности. Ей вообще ничего не угрожает.

В частности, модератором дискуссии выступил председатель Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Владимир Зорин.

Среди спикеров:

- Советник департамента Управления по внутренней политике Администрации Президента РФ Павел Костылев;

- Член Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Иван Абажер;

- Заведующий центром изучения вызовов и угроз Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Антон Варфоломеев;

- Заместитель председателя Комиссии Общественной палаты по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, глава Духовного собрания мусульман России (ДСМР) муфтий Альбир Крганов;

- Заместитель начальника отдела мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений Управления мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений, профилактики экстремизма и взаимодействия с религиозными объединениями Федерального агентства по делам национальностей Азат Гафуров;

- Генеральный директор Института интеллектуальных технологий Виктор Ананьев;

- Заместитель Председателя Императорского Православного Палестинского Общества Елена Агапова.

Вас ещё не укачало? А это даже не половина длинного списка специалистов по нашей с вами духовной безопасности. Правда, есть подозрение, что все эти бесчисленные институты, комитеты и советы заняты в основном двумя вещами - существованием на бюджетные деньги и повышением чувства собственной важности всевозможных председателей, советников и директоров. Духовные наследники Союза меча и орала.

О чём же говорили приглашенные эксперты?

Открывавший заседание Михаил Аничкин выдал длинную речь об опасностях, которые подстерегают Россию на фоне «идеологических и информационных атак на все институты нашей страны». Рассуждая о том, как сохранить равновесие в этой «исторической турбулентности», он предложил даже обратиться «к опыту эзотериков», который «помогает человеку вернуться в те древние времена, когда еще не существовало религий». Те наши древние предки, убеждал Аничкин, были более спокойными, ведь у них не было разногласий в понимании мира.

Всё-таки порой возникает ощущение, что участники всех этих круглых столов живут в какой-то параллельной реальности и не в курсе, что жители России вот уже тридцать с лишним лет «обращаются к опыту эзотериков». Эзотерики регулярно оставляют россиян без средств к существованию и по уши в кредитах, стремятся подменить собой доказательную медицину, не вылезают из телевизора. Возможно, скоро шаманам, парапсихологам и космоэнергетам начнут вручать министерские портфели. Пора бы уже.

Старший преподаватель философского факультета МГУ Павел Костылев согласился, что в последствиях разобщенного взгляда на мир виноват «ряд верующих». По его словам, они часто «концентрируются на истинности своей веры» в ущерб «традициям совместного существования» и диалога, и живут с позицией «вы на нас нападаете, а мы защищаемся». Вместо этого, считает философ, нужно быть терпимее к другим точкам зрения и взглядам, «что непросто».

Трудно не согласится в философом Костылевым. В условиях, когда несколько десятилетий старательно разжигается межэтническая и межконфессиональная вражда, а по национальным окраинам бывшего СССР то и дело вспыхивают вооружённые конфликты, «быть терпимее к другим точкам зрения» очень непросто. Такой глубокий анализ ситуации не каждому по плечу. Не даром человек в МГУ преподаёт.

Антон Варфоломеев нашел других виноватых — коллективный Запад, у которого даже концепция поддержки семьи, предложенная российскими властями, «вызывает несогласие». Сам он предложил активнее распространять на Западе идею о том, что «более глубокое понимание традиционных ценностей» укрепляет систему прав и свобод человека. Ведь эти традиционные ценности и являются «общими, универсальными для всех культур и религий».

Как бы нам помягче намекнуть гражданину Варфоломееву, что «традиционные ценности» никак не могут быть универсальными для всех культур и религий, потому что в каждой культуре и в каждой религии традиции и ценности свои? Ну это как минимум. Попытка объяснить, что содержание культуры и религии это производное от экономического базиса, уже попахивает экстремизмом. Тем более где какие-то там марксисты, и где целый заведующий центром изучения вызовов и угроз? Антон Варфоломеев знает о вызовах и угрозах всё, ему виднее.

Взявший слово Виктор Ананьев сообщил, что после думских выборов 19 сентября «необходимо переходить от слов к действиям», иначе «у людей будет разочарование». Действия, по его мнению, заключаются в необходимости «объявить о приоритете духовного над материальным», что поможет перехватить инициативу у «мировой закулисы» с ее «антропоцентричным подходом».

Ну наконец-то заживём. Вот сейчас проголосуем как надо, объявим о приоритете духовного над материальным, и заживём. Хотя погодите-ка. Вроде бы о победе идеализма над материализмом (то есть мракобесия и невежества над прогрессом и просвещением) у нас объявляют изо дня в день со времён Перестройки. Что не устраивает гражданина Ананьева? Плохо объявляют что ли?

И чёртов антропоцентризм, конечно, постоянно вставляет палки в колёса. Проклятые гуманисты погубят Россиюшку, которую мы потеряли и только-только нашли. Ещё даже крепостное право вернуть не успели, а они тут со своими правами человека.

Зампредседателя Императорского православного палестинского общества Елена Агапова активно одобряла недавние блокировки сайтов различных СМИ, а также признание их нежелательными организациями и иностранными агентами. Гражданка Агапова заругала даже Познера с Невзоровым, мол первый не одобряет цивилизационный выбор князя Владимира, а второй вообще в последнем интервью «ведёт себя презрительно по отношению к представителям власти».

Россия, конечно, мировой оплот свободы слова. Можно поливать дерьмом советское прошлое, можно поливать дерьмом подвиг советского народа и коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны, поливать дерьмом все достижения СССР в науке и культуре, мешать с грязью интернациональную помощь половине земного шара и подвиг воинов-интернационалистов, можно наложить огромную дымящуюся кучу прямо на мавзолей Ленина или к Вечному огню, можно даже быть проституткой на побегушках у олигархов и поливать дерьмом их политических конкурентов. Но вот задевать князя Владимира и представителей власти - это уж перебор. Надо же, в конце концов, иметь чувство ранга. Хорошо, что есть такие люди, как Елена Агапова, которые даже зарвавшимся либеральным журналистам могут погрозить пальчиком.

И у вас, наверное, возникла масса вопросов. Точно ли этим людям больше двенадцати лет? Почему этих граждан подпускают к формированию государственной политики и обсуждению вопросов национальной безопасности? Почему их за государственный счёт содержат в ВУЗах и федеральных агентствах, а не в психиатрической лечебнице?

источник - https://www.facebook.com/aleksey.dmitriev.himki/posts/4053328648127192