Выборы закончились - в собянинскую прессу вернулись антирелигиозные анекдоты

 

Каждый раз, когда заканчиваются какие-либо очередные выборы, в прессе появляются публикации двух типов.

С одной стороны, в оппозиционных изданиях появляются статьи со стандартным заголовком «Выборы закончены - борьба продолжается», написанные как будто по стандартному темнику и содержащие следующие тезисы:

·         из за происков правящего режима, конкурирующих партий и антипартийных элементов в нашей партии, наш кандидат на роль Спасителя, увы, на этих выборах так и не стал президентом/губернатором/мэром/депутатом

·         на ближайшем съезде/пленуме мы проведём разбор полётов и исключим из партии антипартийных элементов, из-за несознательного поведения которых наш кандидат на роль Спасителя не стал президентом/губернатором/мэром/депутатом

·         мы будем жаловаться в прокуратуру, в суд, в ООН, в Спортлото и во Всемирную лигу сексуальных реформ на то, что наш кандидат на роль Спасителя не стал президентом/губернатором/мэром/депутатом

·         но сейчас, когда выборы закончились, мы можем себе позволить заняться более эффективной внепарламентской борьбой

·         как только выборы закончились, надо сразу же начинать готовиться к следующим выборам

·         а к следующим выборам те кто надо назначат вам в кандидаты на роль Спасителя какого-нибудь очередного Мудинина или Синицына, который, если на этот раз поднатужиться и активно (конечно же, за бесплатно, за спасибо) активно агитировать за него, то, конечно же, в этот очередной раз обязательно станет президентом/губернатором/мэром/депутатом

·         а пока, поскольку до следующих выборов ещё есть время, то пока можете заняться заняться более эффективной внепарламентской борьбой. И вообще, денег нет, но вы держитесь.

 

С другой стороны, в прокремлёвских СМИ появляются публикации на тему «Выборы закончены - забудьте» (заголовок обычно выглядит как-то иначе, но суть сводится к этому): что «победивший» кандидат публично заявляет об отказе выполнять свои предвыборные обещания. Например, когда кандидат в президенты перед выборами заявляет: «Пока я президент, то повышения пенсионного возраста не будет» или когда кандидат в мэры обещает убрать турникеты из наземного общественного транспорта. А на следующий день после выборов заявляет: во-первых, я ничего такого не говорил, во-вторых, вы меня неправильно поняли, в-третьих, я передумал и изменил своё прежнее мнение, в четвёртых, денег нет, но вы держитесь.

Шутки шутками, но, хотя после выборов прошло всего 3 дня, но в официозных московских собянинских газетах уже ощущается их завершение.

Вот, скажем, на время предвыборной кампании в официозных газетах московских префектур и управ почему-то исчезли стандартные рубрики анекдотов, кулинарных рецептов и пропаганды за насаждение религии. Хрен знает почему. Может быть, потому что потребовался увеличенный объём печатной площади для бесчисленных публикаций (иногда по 3-4 штуки на страницу), начинающихся со слов «На заседании предвыборного штаба кандидата в мэры Сергея Собянина...» и прочей назойливой агитации за хождение на выборы (кстати, отдельный риторический вопрос - если даже по официальным данным в выборах Собянина приняли участие лишь треть избирателей, то почему в публиковавшихся в этих СМИ опросах населения о своём намерении идти на выборы заявляли аж 100% опрошенных? Где объективность?

Рубрика кулинарных рецептов, возможно, во время выборов исчезла из официозных СМИ потому, что актирисульки, от имени которых эти рецепты, на период выборов переквалифицировались на публикацию в этих газетах рассказиков про «мы на все выборы ходим всёй семьёй, как на праздник».

Рубрика анекдотов, возможно, во время выборов исчезла из официозных СМИ потому, что среди анекдотов там по недосмотру нередко попадались и такие, где высказывалась критика жизни в путинской России. Публиковать их перед выборами не положено, а заменить их на анекдоты прокремлёвской/антисоветской направленности не получится, т.к. им будет явно не хватать слова «лопата».

Рубрика религиозной пропаганды, возможно, во время выборов исчезла из официозных СМИ потому, что такая дебильная пропаганда отсекла бы от участия в выборах тех избирателей, чей IQ выше 15. Но сейчас и анекдоты, и рецепты, и клерикальная пропаганда вернулись на страницы собянинской прессы. Только религиозная пропаганда стала ещё более унылым говном, чем раньше. «Православный журналист» Михаил Устюгов вернулся к противозаконному занятию - пропаганде религии за деньги налогоплательщиков, но раньше его хотя бы читать было интересно - он писал то нравоучительные статейки про то, что «пост это не диета» и «у животных души нет», то смешные нелепые сказки, что якобы проклятые большевики в советское время репрессировали то одного, то иного попа «за веру в бога» (смешные нелепые сказки - потому что, если включить логику, во времена СССР декларировалась свобода совести, и поэтому статьи «За веру в бога в уголовном кодексе не могло быть по определению). А теперь пишет вот такое вот унылое гуано:

 

 

А вы ещё спрашиваете, почему единоросы на выборах с треском проиграли? А потому что людей вконец достала такая идиотская пропаганда. Раньше единоросы выигрывали выборы только потому, что народ не видел альтернативы. Но стоили только появиться второму туру - как и альтернатива появилась.