Котики, инопланетяне и примкнувший к ним Санта-Клаус оскорбляют ваши религиозные чувства

Вот публикация одной из газет за конец прошлого года, где в концентрированном виде содержится весь набор маразмов нынешней действительности:



Про идею объявить Санта-Клауса "иностранным агентом" уже не оттоптался только ленивый. Понятно, что по уровню идиотизма это из той же серии, что заявлением "пресс-алкаше" МИД РФ М.Захаровой, что "Россия была обязана напасть на Украину, чтобы присвоить себе авторские права на рецепт украинского борща". Но даже с чисто формально-юридической точки зрения: мифический Санта-Клаус, даже если бы он и существовал, то уж точно не оформлял себе российское гражданство, и, следовательно, не обязан подчиняться законодательству РФ об "иноагентах", запрещающем гражданам РФ зарабатывать деньги за пределами территории РФ. А то с такой логикой можно объявить "иностранными агентами" все остальные 8 миллиардов жителей Земли, которые имеют счастье не быть гражданами РФ и соответственно имеют источники финансирования за пределами РФ. Хотя от российского Минюста и этого можно ожидать...

Следующий эпизод того же комикса – о том, как статуя пришельца на летающей тарелке оскорбила религиозные чувства какого-то местечкового церковника. Публикация с высмеиванием утверждений клерикалов "о невозможности жизни где-либо кроме Земли" у меня была ещё в далёком 2013 году, см. по ссылке https://pravoslakt.livejournal.com/24284.html. Хотя на настоящий момент внеземная жизнь и тем более внеземной разум пока ещё не обнаружены, но судя по последним научным данным, у каждой звезды существует по несколько планет, значительная часть из которых существует в зоне обитаемости. То есть по теории вероятностей, на какой-то части этих планет неизбежно возникнет жизнь, а на какой-то части эта жизнь эволюционирует в разумную форму. И призывы церковников запрещать научный поиск в этом направлении – это из той же серии, что теории заговора про "плоскую Землю" и "болаборатории с боевыми комарами".

Ну и наконец про закон о поголовном чипировании домашних животных. От этого, может быть и будет какая-то небольшая польза, например, для поиска потерявшегся или украденного барсика; но очевидно станет очередным инструментом "электронного концлагеря" и новым механизмом для новых поборов с граждан, особенно учитывая явно умышленную невнятность формулировок. Но самая вишенка на торте – это утверждение, что "микрочип вводится с помощью иглы, процедура ничем не отличается от обычной привики".

Это, конечно, бред даже с чисто технической точки зрения – микрочип, сколь бы миниатюрным он ни был, в любом случае не влезет в иглу нынешних медицинских шприцев. То есть операция безболезненной точно не будет. Но главное - какой потрясающий аргумент авторы этого закона кинули на чашу весов противников ковидобесия – что типа да, так и есть, посредством прививок действительно вводят микрочипы в организм для тотального слежения...