Кричать
"Богородица, Путина прогони" - нельзя, а кричать "Боженька,
Ленина прогони" - можно?
Недавно в посте про московские
официозные СМИ мы рассказывали о том, что теперь там есть обязательная рубрика
"вопросы о вере", где штатный "колумнист"
за деньги налогоплательщиков агитирует за православную религию (адепты других конфессий, а тем более атеисты, естественно, лишены права
голоса в официозных СМИ. И вот в газете "Восточный округ"
(официальное издание префектуры одноимённого административного округа) такой
"колумнист" решил в очередной раз проявить
согласие и примирение в год столетия Октября и совершил плевок в сторону
Советской власти, которая якобы совершала некие "гонения" на
верующих:
В
действительности этот триллер продемонстрировал обратное тому, что хотел
сказать автор: упомянутого попика и прочих служителей культа "гоняли"
не за религиозные убеждения, а за призывы к свержению Советской власти,
совершённые на грани злостного хулиганства. Ну
представьте, что в наши дни кто-нибудь повторит дословно тоже самое: придёт на
то же самое Ваганьковское кладбище и громко обратится к присутствующим:
"скоро бог свергнет нынешнюю безбожную власть". Естественно, за ним
тут же приедет наряд полиции и увезёт в отделение под улюлюкание
охранителей, что "посмел бы он сказать это в мИчети"
Действительно,
странные стандарты у путинской пропаганды. Когда девушки из группы Pussy Riot пели "Богородица,
Путина прогони" - то это нам преподносили как страшное преступление. А точно
такле поступок православного юродивого, оравшего
"Боженька, Ленина прогони" преподносят как подвиг.
И
ещё странно, что в качестве подвига преподносят антисоциальный
образ жизни юродивого - типа, документов не имел и поэтому в качестве
документов демонстрировал крест. Насколько помнится, кот Матроскин
тоже в качестве документов предъявлял усы, лапы и хвост - но кота Матроскина почему-то никто не причисляет к лику святых...