Церковь не в
состоянии обеспечить сохранность памятников архитектуры, которые были доверены
ей в пользование
Выводы, которые следуют из нижеприведённой новости:
1. вятским попам (применительно к попам употреблядь
слово «кировские» не поворачивается язык палец на мыше)
лучше было бы заняться не пиздобольством про переименование города и его улиц, а
поддержанием в порядке памятников архитектуры, которые переданы им в
пользование (а где-то даже и в собственность)
2. если вятские попы ещё будут
залупаться про переименование города Кирова и его улиц, а потом вдруг в их
культовых сооружениях возникнут пожары - то не надо кивать на «богомерзких
атеистов». В этих пожарах будут виноваты сами попы, которые не соблюдают меры
пожарной безопасности
Пожарные выявили
несоответствие древних храмов Вятки требованиям противопожарной безопасности
Опубликовано: 06:05
13.04.2012
Иски на сотни тысяч рублей за нарушение правил противопожарной
безопасности поступили в Кировское епархиальное управление. На сегодня
сотрудниками пожнадзора оштрафовано несколько
городских храмов и церквей в районах области.
При этом сами пожарные утверждают, что штраф в 150 тысяч
рублей — это совершенно по-Божески, по-христиански.
- Мне не хотелось бы ссориться и спорить с органами, но
когда выясняется, что в храме имеются множественные нарушения правил
противопожарной безопасности, то хочется напомнить, что и в стадии архитектурного проекта, и сдачи объекта мы прошли все
согласования со службой пожнадзора. И это
подтверждается подписями на документах,- говорит настоятель храма Веры,
Надежды, Любови и матери их Софии.
Как пояснил отец Георгий (Купцов), по мере возможности в
недавно построенном храме вносят изменения в соответствии с требованиями
пожарных, но иногда дело доходит до абсурда. Так, например, план эвакуации
прихожан, который в церкви имеется, должен, по мнению инспектора службы, висеть
на самом видном месте. Где? В алтаре, у Царских врат?
- Такая же история с брандспойтом. Спрашиваем: можно мы его
хоть иконами прикроем? Нет, пусть все видят. Да, никто правила противопожарной
безопасности не отменял, но как же быть с чувствами верующих? С традициями? Как
на иконостасе могут появиться такие технические новшества?
13 января за нарушение правил противопожарной безопасности
на 150 тысяч рублей был оштрафован Спасский собор. Основными претензиями стали:
отсутствие сигнализации, узкие проходы, «неправильные» решетки на окнах» и
многое другое.
И напрасно ключарь храма отец Андрей (Кузнецов) пытался
доказать суду, что невозможно внести изменения в строительную конструкцию
Божьего дома, на чем настаивают пожарные, в том числе, и особенно потому, что
храм построен еще в 18 веке. Что сигнализация будет срабатывать поминутно из-за
горящих свечей, без которых служба невозможна. Но суд заявил: зачем брать
здание, которое не можете содержать должным образом — и признал требования и
штрафы пожарныхзаконными.
- За годы советской власти собор был превращен в руины. Все
имеющиеся у храма средства сегодня идут на его ремонт. Но суд глух к вере.
Может, вместо храма открыть здесь новый ночной клуб или торговый центр? —
негодует ключарь.
Интересно, что вся ответственность за исполнение решений пожнадзораи суда ложится на настоятеля храма, а в Спасском
соборе им является правящий архирей — владыка Вятский
и Слободской Марк.
Не по чину взялись
- Представить, что московские пожарные, придя
бы в храм Христа Спасителя, заявили подобные требования — это из разряда
фантастики. Однако, действуя по принципу кировских служивых, пришлось бы
снести, разрушить, уничтожить 80-90 процентов имеющихся в России церквей — ведь
все они построены века назад и не соответствуют современным требованиям
противопожарной безопасности. Но, хотелось бы напомнить, что в храмах молятся,
а не распивают, не курят, и горящая церковь — явление крайне редкое, — говорит
юрист Александр Выдрин.
Действительно, ночью 9 декабря прошлого года от короткого
замыкания электропроводки в подсобном помещении сгорела церковь в Опаринском районе. Несколько лет назад по вине сторожа
загорелся мусор в руинах только начатого восстановления Спасского собора. А до
того история отсылает нас в 1673, 1749 и 1791 года, когда «от
громового запаления» горели деревянные храмы.
Как пояснил Александр Выдрин, решение суда
несомненно будет опротестовано. Так в среду, 11 апреля, по иску епархии начался
процесс об отмене решения районного суда, который взялся за дело «не по чину».
Согласно закону, подобные споры решаются исключительно в арбитраже.
Строить церкви из дерева - это вопиющее нарушение правил пожарной безопасности. Ибо древесина обладает свойством гореть. Да-с.