Церковь не в состоянии обеспечить сохранность памятников архитектуры, которые были доверены ей в пользование

 

Выводы, которые следуют из нижеприведённой новости:

 

1. вятским попам (применительно к попам употреблядь слово «кировские» не поворачивается язык палец на мыше) лучше было бы заняться не пиздобольством про переименование города и его улиц, а поддержанием в порядке памятников архитектуры, которые переданы им в пользование (а где-то даже и в собственность)

 

2. если вятские попы ещё будут залупаться про переименование города Кирова и его улиц, а потом вдруг в их культовых сооружениях возникнут пожары - то не надо кивать на «богомерзких атеистов». В этих пожарах будут виноваты сами попы, которые не соблюдают меры пожарной безопасности

 

Пожарные выявили несоответствие древних храмов Вятки требованиям противопожарной безопасности

Опубликовано: 06:05 13.04.2012

Иски на сотни тысяч рублей за нарушение правил противопожарной безопасности поступили в Кировское епархиальное управление. На сегодня сотрудниками пожнадзора оштрафовано несколько городских храмов и церквей в районах области.

При этом сами пожарные утверждают, что штраф в 150 тысяч рублей — это совершенно по-Божески, по-христиански.

- Мне не хотелось бы ссориться и спорить с органами, но когда выясняется, что в храме имеются множественные нарушения правил противопожарной безопасности, то хочется напомнить, что и в стадии архитектурного проекта, и сдачи объекта мы прошли все согласования со службой пожнадзора. И это подтверждается подписями на документах,- говорит настоятель храма Веры, Надежды, Любови и матери их Софии.

Как пояснил отец Георгий (Купцов), по мере возможности в недавно построенном храме вносят изменения в соответствии с требованиями пожарных, но иногда дело доходит до абсурда. Так, например, план эвакуации прихожан, который в церкви имеется, должен, по мнению инспектора службы, висеть на самом видном месте. Где? В алтаре, у Царских врат?

- Такая же история с брандспойтом. Спрашиваем: можно мы его хоть иконами прикроем? Нет, пусть все видят. Да, никто правила противопожарной безопасности не отменял, но как же быть с чувствами верующих? С традициями? Как на иконостасе могут появиться такие технические новшества?

13 января за нарушение правил противопожарной безопасности на 150 тысяч рублей был оштрафован Спасский собор. Основными претензиями стали: отсутствие сигнализации, узкие проходы, «неправильные» решетки на окнах» и многое другое.

И напрасно ключарь храма отец Андрей (Кузнецов) пытался доказать суду, что невозможно внести изменения в строительную конструкцию Божьего дома, на чем настаивают пожарные, в том числе, и особенно потому, что храм построен еще в 18 веке. Что сигнализация будет срабатывать поминутно из-за горящих свечей, без которых служба невозможна. Но суд заявил: зачем брать здание, которое не можете содержать должным образом — и признал требования и штрафы пожарныхзаконными.

- За годы советской власти собор был превращен в руины. Все имеющиеся у храма средства сегодня идут на его ремонт. Но суд глух к вере. Может, вместо храма открыть здесь новый ночной клуб или торговый центр? — негодует ключарь.

Интересно, что вся ответственность за исполнение решений пожнадзораи суда ложится на настоятеля храма, а в Спасском соборе им является правящий архирей — владыка Вятский и Слободской Марк.

Не по чину взялись

- Представить, что московские пожарные, придя бы в храм Христа Спасителя, заявили подобные требования — это из разряда фантастики. Однако, действуя по принципу кировских служивых, пришлось бы снести, разрушить, уничтожить 80-90 процентов имеющихся в России церквей — ведь все они построены века назад и не соответствуют современным требованиям противопожарной безопасности. Но, хотелось бы напомнить, что в храмах молятся, а не распивают, не курят, и горящая церковь — явление крайне редкое, — говорит юрист Александр Выдрин.

Действительно, ночью 9 декабря прошлого года от короткого замыкания электропроводки в подсобном помещении сгорела церковь в Опаринском районе. Несколько лет назад по вине сторожа загорелся мусор в руинах только начатого восстановления Спасского собора. А до того история отсылает нас в 1673, 1749 и 1791 года, когда «от громового запаления» горели деревянные храмы.

Как пояснил Александр Выдрин, решение суда несомненно будет опротестовано. Так в среду, 11 апреля, по иску епархии начался процесс об отмене решения районного суда, который взялся за дело «не по чину». Согласно закону, подобные споры решаются исключительно в арбитраже.

 

источник - http://www.nabludatel.ru/new/2012/04/13/pozharnye-vyyavili-nesootvetstvie-drevnix-xramov-vyatki-trebovaniyam-protivopozharnoj-bezopasnosti/

 

Строить церкви из дерева - это вопиющее нарушение правил пожарной безопасности. Ибо древесина обладает свойством гореть. Да-с.