Прогрессивный
Свердловск и реакционный Архангельск
Забавно наблюдать, как Навальный в последнем выпуске своей еженедельной передачи выкручивается при описании народного восстания в Свердловске. С одной стороны, об этом ключевом событии нынешней недели нельзя не упомянуть, и Навальному по статусу положено поддерживать протестующих. С другой стороны, Навальный же всюду заявляет, что он верующий и православный, и тогда получается, что он должен быть за строительство церкви.
Выкрутился из этой противоречивой ситуации Навальный своеобразно. Первую половину своего репортажа он вообще ни слова не говорил, что именно собираются строить на месте сквера. А во второй половине он несколько раз назойливо повторил: «я верующий, православный, и я боже упаси, не против церкви, я всего лишь за скверик, бла-бла-бла».
Товарищи свердловчане, я вам позавчера говорил, и вчера говорил, и сегодня говорю - что если вы, вместо того чтобы открыто выступить против насаждения религиозного мракобесия, будете жалко блеять, что «мы сами православные и не против храма но только в другом месте» - то вы ПРО-И-ГРА-Е-ТЕ!
В завершение репортажа о Свердловске Навальный совершает подлог - ставит справедливый народный протест свердловчан на одну доску с событиями в Архангельске, где уже несколько месяцев искусственно раздувается конфликт по надуманной проблеме о строительстве мусоропереабатывающего завода. Да, я настаиваю, что эта проблема надуманная. И сам Навальный это фактически признаёт, рассказывая об истории конфликта. Да, решение строить мусороперерабатывающий завод в Архангельской области было принято после протестов жителей Подмосковья, которые не хотели, чтобы московский мусор размещали рядом с их домами. Да, место для завода было специально выбрано таким образом, чтобы оно было безлюдное и как можно дальше от крупных населённых пунктов. Да, бред сивой кобылы про то, что этот завод якобы «отравит природу русского севера», не основан ни на чём, кроме баек агентства ОБС. И, что важно отметить, в этом своём репортаже Навальный как раз продемонстрировал те грязные приёмы, которые применяют разжигатели «протестов» в Архангельске.
Во-первых, совершенно открыто идёт раздувание ненависти и вражды между москвичами и архангелогородцами. То есть ещё одно подтверждение тому, что «протесты» на «мусорную» тематику не объединяют, а разделяют людей.
Во-вторых, забавный эпизод, как «протестующие» открыто в лицо ругают всякими грязными словами полицаев, занимающихся там охраной общественного порядка, а те молча стоят и не вмешиваются. Хотя оскорбление представителя власти - это статья 319 УК РФ, между прочим. Можете на себе провести эксперимент - в Москве или в любом другом городе подойдите к первому встречному мусору и назовите его пидарасом. И почувствуйте реакцию. А тут то же самое - и ничего. Такое возможно только в одном случае - если полицаи в Архангельске получили указание «не вмешиваться». А это значит, что кто-то высокопоставленный (кто имеет полномочия давать приказы полицаям) заинтересован в разжигании конфликта вокруг мусороперерабатывающего завода в Архангельской области.
И, наконец, в качестве положительного примера Навальный показывает нам какого-то местного «барда», исполняющего песню собственного сочинения против мусороперерабатывающего завода. В припеве этой песни несколько раз повторяется фраза: «Это наше болото, руки прочь от него!».
Товарищи, вы действительно одобряете такую постановку вопроса, когда люди, живущие в болоте, не желают выбираться из этого болота? Руки прочь, говорят, от нашего болота. Потому что «это наша родина, сынок». Сказу вспоминается классическое: «сидят молодые перцы и не желают развиваться».
P.S. возвращаясь к теме протестов в Свердловске: свежий свердловский анекдот. «Екатеринбургское отделение партии «Единая Россия» предложило компромиссный вариант решения конфликта по поводу строительства церкви в сквере. «Поскольку одна из конфликтующих сторон выступает за храм, а другая сторона за сквер, то компромиссный вариант решения конфликта - в этом месте не будет ни храма, ни сквера, а будет торговый центр», - заявили единоросы».