Разоблачён подлог строителей "гундяевки" в Войковском районе Москвы

Как мы ранее сообщали, 16 июня в Войковском районе г.Москвы прошёл организованный РКРП-КПСС митинг местных жителей против строительства модульной церкви-«гундяевки», которую собираются строить прямо под окнами у дома №7 по 6-му Новоподмосковному переулку. Разумеется, жители этого района протестуют и на митинге 16 июня абсолютное большинство собравшихся (несколько десятков человек) проголосовали против строительства (за строительство – 2, воздержались – 4). Префект Северного округа В.Н.Силкин на направленную к нему резолюцию митинга ответил отпиской: «проводились публичные слушания, где большая часть жителей выступила за строительство храма».

Поскольку это утверждение явно контрастировали с реальностью, мы решили подробнее уточнить информацию об этих слушаниях. В интернете можно было разыскать информацию о том, что эти слушания состоялись 4 апреля 2011 года и якобы на этих слушаниях 286 человек (из 243 посетивших слушания плюс 72 записавших своё мнение в ходе экспозиции) выступили за строительство. Но вот самого интересного – протокола слушаний, с указанием конкретных фамилий голосовавших за тот или иной вариант, нигде найти не удалось. Это уже давало почву для подозрений в махинациях – например, что, как это бывало и на других слушаниях подобного рода, клерикалы привозили на них организованную массовку из других районов. Причём в данном конкретном случае клерикалы и сами не скрывали, что основную массовку на этих слушаниях составляли прихожане «Храма всех святых на Соколе», т.е. из другого района. Кстати говоря, этот «Храм всех святых на Соколе» - очень занятное заведение: в его дворе установлен мемориал в честь власовцев и прочих предателей Родины, которые во время В.О.В. воевали на стороне фашистских оккупантов.

В конечном итоге благодаря поддержке местных жителей нам удалось раздобыть протокол этих самых «слушаний» с указанием фамилий и инициалов выступавших. Из упомянутых в нём 286 человек, которые якобы выступили за строительство церкви, мы для эксперимента пробили через общедоступные базы данных первые 65 человек по алфавиту, с фамилиями на буквы от А до Е, и картина вырисовывается презабавнейшая.

Значит, из этих 65, выступающих за строительство церкви:
5 человек - голосовали за себя дважды в двух разных местах подписного листа. Такой вброс в лучших чуровских традициях

3 человека на момент слушаний были несовершеннолетними, т.е. права голоса не имеющими.

Из 57 оставшихся:

- только 2 (прописью - два!) человека действительно могут с натяжкой считаться местными жителями - одна гражданка живёт на улице З. и А. Космодемьянских, что не слишком далеко от места строителсьтва (хотя и очень даже не рядом) и ещё одна гражданка написала, что живёт в Войковском районе. Хотя в базе данных свидетельств этому не нашлось, но для чистоты эксперимента поверим.

- ещё 3 человека живут в Войковском районе (т.е. формально имели право принимать участие в слушаниях), но очень далеко от места строительства: двое в районе Радиаторских улиц, а один вообще на улице Адмирала Макарова. То есть на расстоянии в полтора километра от места строительства, и поэтому решать за местных жителей - это как-то неуместно

- про ещё 9 человек базы данных ничего не знают

А вот оставшиеся 43 человека - это люди, которые вообще не имеют отношения к Войковскому району. Живут в совершенно других районах. Поэтому в принципе не имели права участвовать в слушаниях в Войковском районе. Тем не менее участвовали, и голосовали за жителей Войковского района.

Итак, как выясняется, 43 из 57 фактически существовавших участников слушаний (т.е. 75%), или, что то же самое, 51 из 65 записанных в протоколе (78%) - это лица, которые в принципе не имели права голоса на слушаниях. И чиновники управы Войковского района, допуская их до слушаний, прекрасно осознавали, что совершают подлог (в фотокопии протокола, которую мы вывесим позже, есть одна занятная оговорка, указывающая, что они прекрасно ведали, что творили). Статья 285 и 286 УК РФ.

Вопрос к публике: продолжать пробивать оставшихся лиц из протокола? Или уже достаточно?