Церковники против котиков, но не против АУЕ
В 2013 году, когда владси протакливали закон об уголовном наказании за
"оскорбление чувств верующих", мы в качестве противовеса запустили
интернет-ресурс pravoslakt.livejournal.com,
в котором коллекционировались новости о наиболее диких и одиозных
примеров насаждения религии, что должно было стать предостережением от
принятия подобных законов в поддержку религиозного мракобесия.
В последний месяц на этом ресурсе были в основном пубоикации с
интернет-агентства "Панорама", которое первоначально создавалось как
юмористическое издание для публикации заведомо фейковых новостей; но в
наше время торжествующего маразма эти "фейковые" новости выглядят как
всё более и более достоверные (вплоть до того, что недавно Госдура
приняла закон о запрете рекламы в СМИ "иноагентов" за несколько дней до
того, как "Панорама" в "шутку" "предсказала" это как якобы вымышленное
событие). Но вот наконец свежая новость о религиозном маразме:
В связи с этим только один вопрос: если церковников так возмущают
татуировки в виде церквей с котиками, то почему я ни разу не встречал
новостей о том, чтобы церковники возмущались татуировками с
изображениями церквей у АУЕшников (ну это где количество куполов на
наколотых церквях соответствует количеству ходок). Может быть потому,
что АУЕшники могут и ответочку прописать?