Церковники против котиков, но не против АУЕ

В 2013 году, когда владси протакливали закон об уголовном наказании за "оскорбление чувств верующих", мы в качестве противовеса запустили интернет-ресурс pravoslakt.livejournal.com, в котором коллекционировались новости о наиболее диких и одиозных примеров насаждения религии, что должно было стать предостережением от принятия подобных законов в поддержку религиозного мракобесия.

В последний месяц на этом ресурсе были в основном пубоикации с интернет-агентства "Панорама", которое первоначально создавалось как юмористическое издание для публикации заведомо фейковых новостей; но в наше время торжествующего маразма эти "фейковые" новости выглядят как всё более и более достоверные (вплоть до того, что недавно Госдура приняла закон о запрете рекламы в СМИ "иноагентов" за несколько дней до того, как "Панорама" в "шутку" "предсказала" это как якобы вымышленное событие). Но вот наконец свежая новость о религиозном маразме:



В связи с этим только один вопрос: если церковников так возмущают татуировки в виде церквей с котиками, то почему я ни разу не встречал новостей о том, чтобы церковники возмущались татуировками с изображениями церквей у АУЕшников (ну это где количество куполов на наколотых церквях соответствует количеству ходок). Может быть потому, что АУЕшники могут и ответочку прописать?