Какое церковникам собачье дело до естественных наук?

Вот публикация на тему "странное и чудовищное" в одной из московских газет: церковники влезают в дела естественных наук:



(хотя, если под "естественными науками имелась бы виду небезызвестная РАЕН, то это бы ещё куда ни шло, но тут, видно, проблема серьёзнее)

Могут сказать, ну и что же такого, ведь упомянутые катализаторы, не говоря уже об "историческом и культурном наследии", не затрагивают таких конфликтных вопросов, как, например, теория эволюции, так почему же представители РПЦ не могут заниматься "просветительскими проектами"?А потому что,во-первых, понятно в каком ключе они будут проводить эти свои "просветительские проекты",во-вторых, будет создаваться впечатление, что будто бы участие церковников в научных делах – это "нормально". А там уже и до официальной пропаганды креационизма и плоской земли недалеко...

У Александра Невзорова в его цикле лекций "Уроки атеизма" есть хороший пример, как выдающийся советский хирург Войно-Ясенецкий ударился в религию и по совместительству стал высокопоставленным функционером РПЦ под именем "Архиеписокп Лука", и как это привело к его деградации как учёного.