Гундяевка в Войковском районе: следующая серия

Итак, в связи с народным протестом против строительства церкви-"гундяевки" рядом с жилыми домами на 6-м Новоподмосковном переулке в Войковском районе г.Москвы. Ещё не так давно мы обнародовали данные, что строительство незаконно, т.к. установлено, что из числа участников публичных слушаний, состоявшихся 4 февраля 2011 года, более половины выступавших за строительства церкви не являются жителями данного района (а противников строительства о слушаниях вообще не оповестили, в полном соответствии с пунктом 6 небезызвестной инструктивки от "курицы-гриля").

Не так давно религиозные мракобесы преподносили как своё великое достижение, что Головинский суд (к территории которого относится Войковский район) 21 сентября с.г. отказал в иске о незаконности строительства "гундяевки" и якобы признал законность строительства церкви. Истец С.Смирнов заявлял, что власти не проводили никакого оповещения населения о слушаниях по строительству этой церкви 4 февраля 2011 года (поскольку окружная и районная газета "Север столицы" и "Районная неделя", в которых должны печататься объявления о слушаниях, в первой половине 2011 года вообще не выходили). В ответ на это мракобесы утверждали, что якобы объявление о слушаниях было опубликовано в газете "Тверская, 13" (которую, в отличие от вышеупомянутых газет, бесплатно никто по ящикам не разносит). Ангажированный суд, естественно, встал на сторону мракобесов.

Отметим, однако, что в суде был рассмотрен лишь один вопрос - об оповещениях на слушания. А по поводу участия в слушаниях посторонних лиц суд ещё пока ничего не рассматривал. Мне тут все советовали в связи с этим почитать Градостроительный кодекс города Москвы. Почитал. И вот, например, статья 68 данного Кодекса "Публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности в городе Москве" гласит следующее:

"Участниками публичных слушаний являются:

· жители города Москвы, имеющие место жительства или место работы на территории, в границах которой проводятся публичные слушания, и представители их объединений;

· правообладатели земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений на территории, в границах которой проводятся публичные слушания;

· депутаты муниципальных собраний муниципальных образований, на территории которых проводятся публичные слушания;

· депутаты Московской городской Думы"

Как уже говорилось ранее, из тех, кто на слушаниях 4 февраля 2011 года подписались за строительство церкви, более половины не попадают ни под одно из этих определений. Так что слушания нелегитимны, что и требовалось доказать.