Наконец-то мы
получили новые карикатуры Шарли, от которых так взбаламутились
"отечественные говны"
23.10.2016
Итак,
Наталья Уварова, находящаяся сейчас в Париже, прислала по моей просьбе ту самую
карикатуру из "Шарли Эбдо", о которой столько голосили официозные и не
очень СМИ в стилистике "Солженицын, я вас не читала, но осуждаю!"
Я
посмотрел и ничего не понял!
Да,
заголовок про "собор святого Путина на Сене" весьма удачный, но даже
в российском законодательстве нет статьи за заголовок. А вот за картинку, если
она "оскорбляет чувства верующих" - есть, причем чувства эти такие
растяжимые, что могут оскорбиться буквально от чего угодно: от сказки Пушкина,
известной каждому с детства, от рок-оперы,
известной с юности и даже от девушек в колготках...
Ну ничего, если Роскомнадзор
потребует убрать "крамолу" - мы вырежем. Правда, как показывает
практика, обычно это происходит довольно долго, к моменту претензии надзирающего
органа, все уже забывают о чем речь. И слава богу... Надеюсь, никого не оскорбил?
Но все же обращусь к парламентариям
и деятелям культуры, политическим и прочим деятелям - что вы узрели в этой
картинке, надо сказать, сильно уступающей и Матиссу,
и Жану Эффелю? Я такие в
школе рисовал, на скучных уроках...
То
есть сами ничего не узрели, не видели... Но куратор-то видел? Нет? Самому тоже
"Мойша напел", как в анекдоте?
Я
лично вижу оскорбление чувств верующих, причем явное и неприкрытое, вот в этой
кампании по осуждению очередного "происка"
- вы что, действительно считаете православных верующих полными кретинами, способными только глядеть в книгу и видеть фигу?
Анатолий
Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск