Протоиерей Пелин: Исаакиевский собор – это не музей
27 января 2017
г.
Глава
отдела Петербургской Епархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей
Александр Пелин прокомментировал Metro
свою позицию относительно письма главы Союза Музеев Михаила Пиотровского
патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
- Исаакиевский собор – не музей. Музейные
функции в нем есть, но он не музей. Давайте библиотеки будем защищать от
библиотекарей или больницы от врачей. Это какое-то безумие, - сказал Пелин.
Протоиерей
утверждает, что письмо директора Эрмитажа не что иное, как «пропагандистский
трюк псевдозащитников несуществующего уничтожения
собора» , а за его составлением стоит не сам
Пиотровский, а группа людей, которая вводит в заблуждение общественность
Санкт-Петербурга и России в целом. Союз музеев, считает Пелин,
занял неконструктивную позицию. Священнослужитель недоумевает, почему верующие
люди и священники не могут «правильно вести богослужения и наладить жизнь».
Говоря
о своих указаниях Пиотровскому заняться традициями Эрмитажа, Пелин снова упрекнул главу Союза музеев в том, что тот не
слышит общественность, но пытается говорить от ее лица. Протоиерей вернулся к
скандально известной выставке Яна Фабра и привел в качестве аргумента
негативную реакцию на нее. Несмотря на требования о закрытии экспозиции, она
продолжала функционировать.
-
Он не слышит голос посетителей, которым это чуждо, которым не нравится, что
смешиваются стили, жанры. Эрмитаж – историческая площадка мастеров Возрождения,
различных школ живописи, скульптуры. Почему все это нужно мешать эклектично с
каким-то современным искусством? - заключил Пелин.
В
пресс-службе Эрмитажа от комментариев отказались, так как письмо Михаила
Пиотровского было адресовано патриарху Кириллу, а не протоиерею Александру Пелину.
Глава
Союза музеев попросил в своем обращении 26 января отсрочить передачу
Исаакиевского собора РПЦ. Ранее сенатор от Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов
внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, предусматривающий право вето для
депутатов в вопросе передачи имущества церкви. Депутат ЗакСа
Борис Вишневский рассказал, что также намерен внести на рассмотрение свой
законопроект.
Наш
комментарий:
Нелепость
притязаний церковников на Исаакивеский собор можно
продемонстрировать с помощью такой аналогии: представим, что в нынешней Греции
некая секта почитателей Зевса потребовала бы передать Акрополь им в собственность.
И стричь там доходы с туристов. А ведь РПЦ – такая же отделённая от государства
организация.
И пока
РПЦ всё-таки прибрала Исаакиевский собор к рукам потому, что интеллигентный
Пиотровский пишет слёзный челобитные на имя Гундяева.
Вместо того, чтобы прямо заявить: от мёртвого осла вам
уши, а не собор.