Маразм крепчал и танки наши быстры 

Вот этот скан страницы из вчерашнего московской газеты "Метро" - концентрированное выражение того маразма, в котором оказалась путинская РФ. Как будто специально собирали подборку всего этого спускаемого сверху бреда



1) очередной "герой эсвэо" после возвращения вернулся к своему прежнему преступному образу жизни - так вы же сами этого хотели! Привет пресс-секратарю РПЦ В.Легоде, активно выступавшему за поддержку этой т.н. "эсвэо"
2) сбой в телеграме - во-первых, а нехрен было подстрекать хуситов к диверсии на интернет-кабелях; во-вторых, путинисты оказались в когнитивном диссонансе - с одной стороны, они во время т.н. "выборов" заблокировать интернет, а, с другой стороны - если они заблокируют интернет, то как будут проводить своё "электронное голосование"?
3) "послание путина настолько востребовано среди зрителей, что его покажут в кинотеатрах" - ой, не смешите мои искандеры! Что там такого содержательного он может сказать в том своём послании? Заменит Мишустина на Патрушева-младшего? "На Приднестровье это не мы напали а это на на нас напали"?, "Ленин изобрёл Украину и взорвал там атомную бомбу?", "Пока я президент, цены на огурцы повышаться не будут"?. Видите, я уже заранее предсказал содержание путинского "послания".

Ну и гвоздь номера - "В Госдуме предложили запретить грудное кормление". Не раскрыта тема, кто персонально предложил - наверно, какой-нибудь Милонов что-то проквакал на эту тему, а журналюги традиционно продемонстрировали незнание разницы между единственным и множественным числами. Но, предположим, если они действительно введут такой запрет - то в каких формулировках они это будут делать?

Помнится вот, ещё в самом начале путинского правления ныне покойный единоросовский депутат Г.Райков внёс законопроект о возвращении в Уголовный кодекс РФ статьи 121 УК РСФСР ("мужеложство"). И всё бы ничего (агрессивным ханжеством ни тогда, ни сейчас никого не удивишь), но в своей новой редакции этой статьи Райков так очень детально, со всеми физиологическими подробностями изложил, какой именно предмет и в какое именно отверстие требуется засовывать, чтобы получился состав преступления. Несомненно, покойный знал толк в обсуждаемом предмете! К ханжам, рассуждающим в газете на эту тему, это тоже относится.