Шах и мат, креационисты!

Более двух лет назад у нас была публикация, популярно разъясняющая лживость спекуляций креационистов по поводу теории вероятности. Напомним, речь идёт о том, что креационисты (противники эволюции, утверждающие, что жизнь на Земле и человечество появились не в ходе эволюции, а были созданы боженькой), в качестве основного аргумента используют утверждение, что будто бы вероятность происхождения и развития жизни и человечества эволюционным путём является крайне низкой (один из их аргументов - это рассуждения наподобие того, что "из горы строительного мусора не может сам собой получиться новый дом" и том у подобные мемы в разных вариациях, типа того, что "без участия сверхъестественных сил невозможно происхождение сложных форм материи из простых").

На самом деле происхождение сложных форм из простых возможно. Для иллюстрации этого все желающие могут посмотреть на Солнце (хотя в России нынешним летом увидеть Солнце удаётся далеко не всегда, но иногда получается). Там каждую секунду 570 млн тонн более простого вещества - водорода - превращаются в 566 млн тонн более сложного вещества - гелия (разница в 4 млн тонн высвобождается в виде излучения. Другой пример приводит известный биолог Александр Марков в своей книге про эволюционную биологию "Рождение сложности": наполните ванну водой и затем выньте пробку: вы увидите, как само собой возникает вихревое движение воды.

Заставила меня написать этот пост очередная публикация одного известного в ЖЖ клерикала-охранителя, который недавно совершенно серьёзно опубликовал в своей уютной жежешечьке пост на тему "шах-и-мат-атеисты". Речь там идёт о том, что, согласно общепринятым научным данным, основной причиной гибели динозавров стало падение метеорита в районе полуострова Юкатан в Мексике 55 млн лет назад, в результате чего в небо было поднято огромное количество пепла, средняя температура на Земле сильно понизилась (своеобразный аналог "ядерной зимы"), в результате чего холоднокровные динозавры вымерли, а те динозавры, которые лучше подсуетились и успели эволюционировать в теплокровных птиц и млекопитающих, сумели выжить и дали жизнь нам с вами.

Так вот, недавно британские учОные выяснили, что если бы тот метеорит упал не на сушу, а в океан, то подобных последствий не было бы. То есть локальные катастрофы типа цунами были бы, но на жизнь на Земле это принципиально не повлияло бы. Так вот, креационист утверждает: так получилось именно потому, что боженька специально ударил метеоритом именно в ту точку, чтобы последующие условия были бы наиболее благоприятны для происхождения человека. И ещё говорит: шах и мат, атеисты, неужели после этого ещё кто-то считает, что падение метеорита именно в эту точку было случайным? И тут же в комменты набежали креационисты с утверждениями типа что "люди и динозавры жили в одно и то же время", что "господь создал людей и динозавров одновременно", что "бегемот, описанный в книге Иова - это не бегемот, а динозавр", и тому подобную лженаучную хрень.

Да. Падение метеорита в эту точку было случайным. Антропный принцип и никакого мошенничества.

В связи с этим, добавлю ещё один аргумент против креационистов. Один из их любимых приёмов - публикуют взятое из учебника биологии изображение живой клетки со всеми её митохондриями, хромосомами, рибосомами и прочими органоидами и говорят: посмотрите, разве способен такой сложный биологический агрегат появиться случайно, в ходе слепой эволюции? Типа, говоря, не иначе как с помощью сверхъестественных сил такая клетка могла появиться.

На самом деле, если вдуматься, строение всех живых существ (в т.к. их основной составляющей - живой клетки) чудовищно нерациональтно. Если бы мы задались целью создать синтетический живой организм или живую клетку, то мы бы это сделали намного эффективнее, чем это делает живая природа в ходе эволюции. В качестве иллюстрации приведу два примера:

1. в СМИ в последнее время регулярно встречаются сообщения о создаваемых новых роботах, которые успешно заменяют человека на тех или иных участках работы. При этом, как правило, все эти роботы не являются антопоморфными (похожими на человека), а имеют разные формы, более приспособленные для решения соответствующей задачи. Другими словами, строение человеческого тела далеко от рационального, и поэтому появилось не в результате деятельности сверхъествественных сил, а в результате слепой биологической эволюции.

2. сравните химические формулы двух схем фотосинтеза: первую - естественную, которая существует в живой природе (т.е. ту, которая получилась в результате слепой эволюции без участия всяких разумных существ, и вторую - которая происходит с созданных людьми искусственных фотосинтезирующих элементах. И почувствуйте разницу. Как говорили древние - Sapienti sat.