Власти района Тёплый Стан фальсифицируют
итоги слушаний по строительству церкви
Ранее мы уже писали о
противостоянии жителей московского района Тёплый Стан и церковников, которые
намереваются в этом районе построить церковь по
адресу: ул. Профсоюзная, между д. 130, корп. 5 и д. 132, корп. 6 для размещения
церкви (причём не одной церквушки, а аж целого «храмового комплекса» на 850
прихожан, с разнообразными обслуживающими зданиями, подземной парковкой и
кирпичным забором).
13 июля 2011 года в школе №930 состоялись публичные
слушания на заданную тему. Уже при подходе к месту проведения слушаний можно
было видеть большую толпу явно заранее организованных сторонников
строительства, певших псалмы. Как выяснилось, это были не жители нашего района,
а специально организованная массовка из других районов, которую на эти слушания
привозили на автобусах!
На слушаниях противники строительства церкви аргументированно выступали и пытались задавать разумные
вопросы, а клерикальная массовка только бурно аплодировала выступавшим попу,
архитектору и единоросам и пыталась устраивать
обструкцию противникам строительства. В ходе последующих дискуссий, в т.ч. в интернете, оказалось, что абсолютное большинство жителей района
(причём не только атеисты, но и верующие граждане) выступают против
строительства церкви.
Однако,
вышедшая на днях официальная районная газета «Тёплый стан» в №7(54) на стр. 8
утверждает, что, по итогам слушаний 13 июля, якобы «за строительство
храма высказалось 289 человек, против 93».
Ставим
вас в известность, что данное утверждение не соответствует действительности.
Достоверно известно, что ещё по состоянию на 14 июля было собрано свыше 200
подписей против строительства церкви, кроме того, некоторое количество подписей
было собрано и после указанной даты (и все эти подписи должны учитываться в
подведении итогов слушаний). В то время как, напомним, немалая часть из
высказавшихся за строительство церкви - это жители других районов. Несомненно,
и жители других районов имеют право высказывать своё мнение, но всё-таки, согласитесь,
голос местных жителей должен быть более весомым.
Интересно
кстати, что, хотя данная заметка в официальной газете написана явно с точки
зрения поддержки строительства (не забыв при этом упомянуть, что партия жуликов
и воров «Е..ная Россия» активно выступает за это
строительство, противоречащее интересам граждан), тем не менее
они делают примечательную оговорку относительно аргументации сторон (орфография
сохранена):
«Присутствующие
на слушаниях разделились на сторонников и тех, кто смотрит на строительство
дома Божиего без особого энтузиазма. Последние - это,
в основном, жители близлежащих домов. Они опасаются, что увеличится поток
людей, приходящих в храм, а это, по их мнению, может нанести ущерб лесопарку.
Да и звон колоколов помешает отдыху. Но не все жители разделяют такое мнение.
Храм... поможет людям объединиться, обрасти взаимопонимание, стать ближе к Богу
и развить в себе лучшие качества».
Судите сами - аргументация какой из сторон кажется вам более убедительной.