Очередная
попытка насаждения религии в школах временно провалилась
В последние несколько дней в СМИ идёт
активное бурление говн на предмет очередных инициатив
клерикалов по преподаванию в школах "Основ православной
культуры" (ОПК). То есть, как
всем известно, преподавание ОПК (под видом "основ религиозных культур и
светской этики") на самом деле было повсеместно в обязательном порядке введено
ещё во времена правления Медведева (был когда-то такой недопрезидент,
если кто забыл), но большинство школьников и их
родителей в знак протеста стали выбирать не изучение религии, а "светскую
этику". И вот теперь чиновники хотят лишить детей этого выбора -
типа, всем похуй,
мусульманин ты или атеист, а ну зубри в обязательном
порядке «Православную храмовую архитектуру» и «Особенности нравственной
культуры воина-христианина»! И, т.к. денег нет, то вы там держитесь, т.е.
воспитывайте в себе «готовность к сознательному самоограничению в потреблении
жизненных благ».
После
закономерного возмущения общественности власти дезавуировали эту инициативу,
свалив всю вину на какого-то чиновника-стрелочника. Но интересно, что клерикалы
уже всерьёз собрались насаждать этот предмет. Тот же источник, ссылку на
который мы давали выше, приводит откровения некоего попика:
"Говоря о содержании курса, он отверг
предположения о нарушении конституционного положения о светском характере
образования.
Не следует
ставить знак равенства между светскостью и нерелигиозностью.
Воспитание нравственности на основе традиционного для России православного
мировоззрения в соответствии с предпочтениями законных представителей ребенка
не противоречит ни отечественному законодательству, ни общемировой практике".
иеромонах Геннадий (Войтишко)
представитель
синодального отдела религиозного образования и катехизации
Насчёт "Не
следует ставить знак равенства между светскостью и нерелигиозностью" - это попик, мягко говоря, несколько
подохуел. Раньше клерикалы любили говорить, что "светское - не значит
атеистическое". Что в каком-то смысле верно - светское государство не
означает, что официальной государственной политикой является научный атеизм, это
значит только, что религия отделена от государства, а школа от церкви. То есть
антиподом светскому государству является религиозное государство. Но
утверждать, что "светское не является нерелигизным"
- то, с точки зрения формальной логики, светское значит религиозное? Ух, прохиндеи!
А
другие клерикалы вот тоже критикуют идею введения преподавания ОПК, но не с
прогрессивной, а с реакционной точки зрения, им мало преподавания религии
только в рамках одного предмета, они хотят пропагандировать православие из всех
утюгов:
Насчёт
католического аббата, открывшего Большой взрыв - это, конечно, тоже шедевр. Мы,
конечно, давно уже привыкли, что клерикалы записывают в "верующие"
всех кому не лень, от Дарвина до Гагарина, но, простите, записывать советского математика
А.А.Фридмана и америкаснкого астронома Э.Хаббла в
католические аббаты - вы что, считаете, что люди не умеют пользоваться Википедией?