Лженауки

 

Одной из разновидностью околорелигиозных учений, противостоящих  науке – это то, что называется лженауками (астрология, ясновидение, хиромантия, шарлатанство) и т.п. На первый взгляд, они не имеют прямого отношения к религии, а, наоборот, относятся к разряду научных теорий (пусть даже и ложных).

Критерием, по которым то или иное учение или теорию можно отнести к научным, называют так называемую «фальсифицируемость»: то есть теория может считаться научной (пусть даже и ошибочной), если возможен реальный или мысленный эксперимент или явление, которое способно было бы опровергнуть эту теорию. Например, закон сохранения энергии относится к научным теориям, т.к. можно предположить мысленный эксперимент (многочисленные проекты «вечных двигателей»), которые теоретически могли бы его опровергнуть.

С этой точки зрения, например, любая религия не соответствует критерию научности – поскольку невозможно придумать эксперимент, подтверждающий и доказывающий существование бога (когда клерикалам предъявляешь подобный аргумент, например, что «лётчики и космонавты летали по небу и никакого бога там не обнаружили», то клерикалы всегда находят контраргументы, только, как правило, лежащие не из области научных дискуссий, а из области демагогии). А вот, например, астрология является хоть и ложной, но всё-таки научной теорией, поскольку существуют результаты астрономических наблюдений (причём не вымышленных, а вполне реальных), опровергающих утверждения астрологов о возможности.

На некотором начальном этапе своего развития то, что мы сегодня называем «лженауками», играло полезную роль. Так, в рамках астрологии в древности происходило накопление знаний о движении небесных тел. В рамках алхимии происходило накопление информации о свойствах химических веществ, были открыты новые химические элементы и соединения. Однако и там и там по мере накопления информации происходила её систематизация. Когда были открыты законы движения небесных тел, оказалось, что астрологические представления о возможности предсказания будущего по движению планет не имеют под собой никакой почвы. Когда было открыто понятие химического элемента и стало известно, что каждому виду химических элементов соответствует свой вид неделимых атомов (неделимых при химических превращениях), то оказалось, что невозможно с помощью химических реакций превратить один химический элемент в  другой. С этого момента астрология и алхимия стали достоянием истории, и попытки настаивать на их истинности превратились в тормоз для дальнейшего развития науки.

Вообще, в истории науки было много случаев, когда верные выводы делались на основе неверных представлений. Например, в химии до конца XVIII века считалось, что причиной горения является то, что горючие вещества содержат в себе особую субстанцию под названием «флогистон», и во время горения этот флогистон переходит из топлива в воздух. До некоторого момента эта теория объясняла многие химические явления, до тех пор, пока Лавуазье не доказал, что процесс горения заключается в химической реакции между горючим и окислителем. До середины XIX века считалось, что перенос тепла осуществляется некоей особой жидкостью под названием «теплород», который «перетекает» от горячих тел к холодным. До некоторого момента эта теория объясняла известные на тот момент явления и даже на основе этой теории была создана теория паровых машин. Однако в середине XIX века, по мере накопления научных фактов, стало понятно, что тепло вызывается движением молекул вещества (чем быстрее они движутся, тем более высокая температура). До конца XIX – начало ХХ века считалось, что всё пространство заполнено некой средой под названием «эфир», без которой невозможно распространение света. Эта гипотеза объясняла многие из существовавших явлений. На основе теории эфира была создана теория электромагнитных волн Максвелла. Однако впоследствии опыт Майкельсона и последующие другие опыты показали, что эфира не существует, а электромагнитные волны вполне могут распространяться и в вакууме. И сегодня продолжать настаивать на существовании флогистона, теплорода или эфира значит тормозить развитие науки.

 

«Научные фрики». От лженауки следует отделять такое явление, как «научные фрики» - это деятели, отстаивающие научные теории, не признаваемые за истину господствующим направлением в науке. Например, до сих пор существуют сторонники теории эфира, изобретатели «вечных двигателей», исследователи неких мифических «торсионных полей», или, например, такие деятели, как А.Фоменко, утверждающий, что ныне используемая хронология исторических событий неверна, или В.Петрик, который якобы изобрёл некие чудодейственные фильтры. Некоторые из них действительно верят в свои теории, некоторые являются явными мошенниками. Всех их объединяет склонность к «теории заговора» - они уверены, что якобы «официальная наука» намеренно «скрывает правду» (следует отметить, что часто употребляемый термин «официальная наука», которым обозначают господствующее направление в научном поиске, вообще говоря, некорректен). Иногда «научными фриками» объявлялись учёные, открытия которых впоследствии оказывались верными – так было, например, с Коперником, Джордано Бруно и Галилеем, отстаивавшими гелиоцентрическую систему; ещё в конце XIX века крупные учёные авторитетно заявляли, что метеоритов существовать не может, и ещё в 1930-еигоды ведущие ядерные физики заявляли, что практическое применение атомной энергии невозможно. Критерием отличия истинной научной теории от ложной является практика и опыт.

Количественное различие между «научными фриками» и лжеучёными состоит в том, что первые отстаивают идеи, признанные ошибочными относительно недавно, в то время как лжеучёные открыто пропагандируют «теории», опровергнутые много веков назад. Если некоторые из идей, относящихся к «научному фричеству», ещё могут обсуждаться в рамках научных дискуссий, то по отношению к лженаукам типа астрологии научные дискуссии просто невозможны. И принципиальная разница в том, что если «научные фрики» пытаются убедить в своей правоте либо других учёных (в случае, если сами верят в свои идеи), либо потенциальных спонсоров, то астрологи и м подобные уже и не рискуют соваться к учёным, а пытаются распространять свои заблуждения среди малограмотной части населения. И это объединяет их с религией.

Не случайно в годы реставрации капитализма как насаждение религии, так и расцвет лженаук шли «в одном флаконе»

 

Астрология. Одной из наиболее распространённой лженаук, распространившихся в годы реставрации капитализма вместе с религиозным мракобесием, является астрология. Первоначально это понятие означало возможность угадывать будущее по движению небесных тел. В нынешнее время распространение этой лженауки происходит в виде т.н. «гороскопов», которые регулярно печатают в массовых газетах, в которых даются «астрологические прогнозы» для людей, родившихся под тем или иным из 12 зодиакальных созвездий (т.е. в тот отрезок времени, когда путь Солнца на небесной сфере находился на площади одного из зодиакальных созвездий). Утверждается также, что якобы характер людей зависит от того, под каким зодиакальным знаком они родились. Также утверждается, что якобы предстоящий ход событий зависит от того, какая из планет в каком зодиакальном созвездии будет находиться.

Всё это преподносится совершенно серьёзно, и многие люди верят в этот бред, хотя для того, чтобы понять его нелепость, достаточно как элементарных знаний астрономии, так и обыкновенной логики.

Влияют ли небесные тела на жизнь Земли? В первую очередь влияет Солнце, как источник энергии, благодаря которому существует всё живое на Земле. Влияет Луна, от притяжения которой зависят океанские приливы и отливы. Очень редко в ход земной жизни вмешиваются метеориты и уж совсем редко (не чаще чем один раз за несколько миллионов лет) в относительной близости от Солнечной системы может вспыхнуть сверхновая звезда, взрыв которой приведёт к временному повышению радиационного фона на Земле. Планеты же не оказывают на земную жизнь практически никакого влияния – гравитационное взаимодействие на человека со стороны даже ближайших планет меньше, чем гравитационное взаимодействие со стороны дома на другой стороне улицы. Также планеты, занимая ничтожно малую площадь на небесной сфере, никак не могут и экранировать потоки космических излучений. Имеется гипотеза, что планеты-гиганты влияют на Землю таким образом, что служат для внутренних областей Солнечной системы «противометеоритным щитом», оттягивая на себя прилетающие метеориты. Но даже если эта гипотеза верна, то и в этом случае гравитационное воздействие планет на метеориты никак не зависит от нахождения планеты в том или ином зодиакальном созвездии. И от большинства метеоритов (а тем более от космических излучений) наиболее надёжным щитом являются не планеты-гиганты, а земная атмосфера. И уж тем более не влияют на жизнь Земли зодиакальные созвездия.

Следует напомнить, что под словом «созвездия» современная астрономия понимает не фигурки зверей на звёздных картах, а определённые участки небесной сферы. Исторически сложилось так, что вся небесная сфера поделена на 88 участков (созвездий) разной площади. Разную площадь имеют и зодиакальные созвездия, и поэтому время, которое Солнце в своём движении по небесной сфере проводит в каждом из них, может сильно различаться. Уже одно это подтверждает неверность всех «гороскопов», в которых за каждым из зодиакальных созвездий закреплены одинаковые промежутки времени, равные примерно одному месяцу. И, если уж на то пошло, то зодиакальных созвездий в действительности существует не 12, а 13 – помимо 12 созвездий, названия которых у всех на слуху, есть ещё неучтённое созвездие Змееносца.

Ещё одним свидетельством неправильности всех гороскопов является история с планетой Плутон, которую, как и остальные планеты Солнечной системы, часто упоминают в «гороскопах». Стоит отметить, что, во-первых, Плутон был открыт только в 1930 году, а до того астрономическая наука (равно как и астрологическая лженаука) ничего об этом не знала. Если Плутон постоянно фигурирует в гороскопах, то получается, что все гороскопы, составленные до 1930 года, неверны, что как-то не соответствует утверждениям сторонников астрологии о «древности» их лженауки. С другой стороны, Плутон в 2006 году был лишён статуса полноценной планеты и переведён в карликовые планеты, куда вместе с ним отправились астероиды Церера и Веста и ряд транснептуновых небесных тел. По логике, теперь астрологам следует либо признать, что они врали всё то время, пока упоминали Плутон среди планет, либо вписывать в свои «гороскопы» астероиды Цереру и Весту. Почему-то они не сделали ни того, ни другого.

Увлечение многих людей астрологией ещё можно было бы оправдать, если бы на неё смотрели лишь как на развлечение. Но доходит до того, что с использованием астрологических баек мошенники просто вытягивают у людей деньги. Вот типичный пример такой рекламы:

 

 

Для разоблачения байки про «9 планет, выстроившихся в одну линию» (заметим, что Плутон здесь почему-то всё ещё считается планетой, а Церера и Веста почему-то не считаются) опять же достаточно вспомнить как элементарные сведения об астрономии, так и просто включить критический анализ. Напомним, что сегодня в интернете в открытом доступе имеются программы для расчёта положений планет в любой момент времени, и вы тщетно будете с помощью этих программ искать период времени, когда якобы имела место подобная конфигурация. Бессмысленно также спрашивать о параметрах упоминаемого «специального телескопа», напомним лишь, что ни в один, даже в самый «специальный» телескоп невозможно наблюдать Меркурий и Плутон одновременно (т.к. Меркурий на небесной сфере удаляется от Солнца на угол не более чем 28 градусов, т.е. наблюдать его можно только в лучах Солнца, и именно поэтому он так труден для наблюдения; в то время как для наблюдения Плутона, напротив, надо свести к минимуму постороннее освещение). А то, что на 9 делится любое число, сумма цифр которого делится на 9 – это изучают на уроках математики ещё в начальных классах школы.

 

«Ясновидение». Ещё одним распространённой лженаукой являются байки о «ясновидении» - якобы способности неких лиц предсказывать будущее и знать то, чего не могут знать большинство людей. В жёлтой прессе часто можно встретить глубокомысленные рассказы о существовавших в истории «ясновидящих», таких как, например, средневековый предсказатель Нострадамус или болгарская прорицательница Ванга, будто бы предсказавшие революции, мировые войны и смены правителей; заканчивая разными «православными святыми», которым якобы господь позволили видеть будущее (как, например, якобы в самом начале ХХ века некий «православный старец» в Сарове предсказал Николаю Кровавому будущий крах его династии). Однако опять же для понимания нелепости этих баек достаточно включить простой критический анализ.

Тот же Нострадамус, например, якобы детально предсказал все прошлые события (революцию в России, мировые войны, характеры исторических лидеров, научно-технические достижения),  но при этом его предсказания на будущее время совершенно туманны (это вообще общий приём всех «предсказателей» - давать свои «пророчества» в как можно более туманном виде, и если «пророчество» не сбудется, то сказать, что его «не так поняли»). Тому же Нострадамусу приписывают фразу – «в октябре произойдёт страшная революция, и установится кошмар, который продлится 73 года и 10 месяцев» (якобы он таким образом предсказал Октябрьскую революцию 1917 года и поражение социализма в СССР в августе 1991 года). При этом, однако, хотя о Нострадамусе в годы «перестройки» стали писать задолго до 1991 года, тем не менее это «пророчество» почему-то никто не публиковал до того, как оно якобы «сбылось». И вообще, в годы Нострадамуса не существовало слова «революция» в современном значении этого слова (политический переворот). В те времена слово «revolution» использовалось в значении «движение по окружности».

Что касается баек про «проприцательницу» Вангу, то можно привести один пример, разоблачающий эту «ясновидящую».

 

 

Ещё одной разновидностью «предвидения будущего» считаются т.н. «вещие сны», широко используемые в том числе и в христианской мифологии – якобы человек может видеть будущее во сне. На самом деле, здесь простой психологический эффект: если в 99% случаев сны не сбываются, то про это никто не вспоминает, но как только в 1% случаев сон имеет какое-либо отношение к жизни, то запоминается только этот 1% случаев. Кроме того, случаи «предсказания» во сне могут иметь и вполне материалистическое объяснение. Например, если совершенно здоровому человек приснилось, что он заболел, и вскоре он действительно заболевает – то причиной этого является то, что организм сигнализировал о болезни задолго до появления явных симптомов.

Вообще, опровержением любых баек о «ясновидении» является известный анекдот: «странно, почему ни разу в газетах мы не встретили заголовков типа «Ясновидящий выиграл в лотерею»?». Или такой анекдот: «В дверь к ясновидящему позвонил посетитель. Ясновидящий спросил: «Кто там?». Посетитель развернулся и ушёл».

 

Шарлатанство. Ещё одним примером лженаук, бурно расцветшей во времена реставрации капитализма, является шарлатанство – попытки убедить обывателей, что некий человек-«целитель» или некий чудодейственный обряд, препарат или прибор способен лечить от всех возможных болезней.

Со времён патриархальное деревенской царской России и вплоть до конца ХХ века образ шарлатана обычно ассоциировался с деревенской бабкой, которая лечит болезни молитвами и «заговорами», и помимо реальных болезней может также наслать на человек (или, наоборот, снять с человека) «приворот», «сглаз» или «порчу» (всё, естественно, за щедрые материальные подношения). Рекламой подобных «целительниц» (как правило, в сочетании с религиозной атрибутикой) до сих пор пестрит жёлтая пресса.

Однако не только прогресс, но и мракобесие идёт в ногу со временем. В годы «перестройки» большую популярность имели шарлатаны типа А.Кашпировского или А.Чумака, которые якобы через радиоприёмник или телевизор воздействовали на поставленную перед этим радиоприёмником или телевизором банку с водой, вследствие чего эта вода якобы приобретала какие-то особые целебные свойства.

 

 

В начале XXI века распространилось шарлатанство, сопровождаемое склонением легковерной публики к покупке «чудодейственных» приборов или препаратов, якобы лечащих от всех болезней. Так, одна компания заполонила все СМИ рекламой своих биологически активных добавок, якобы лечащих от всех болезней. В реальности в этих «добавках» в лучшем случае содержатся обычные витамины, в худшем случае – просто бесполезный наполнитель. Если подобные препараты и приводили к улучшению состояния больных, то исключительно в результате т.н. «эффекта плацебо» - когда некоторое улучшение достигается за счёт самовнушения пациента. Доходило до анекдотических ситуаций – когда под видом «чудодейственных лекарств от всех болезней» эта компания продавала по грабительским ценам таблетки с обычными аминокислотами, такими как глицин или триптофан, в то время как этих аминокислот предостаточно в любом самом дешёвом белковом продукте.

Другая компания наводнила все СМИ рекламой своего прибора, который якобы лечить от всех возможных болезней путём магнитного поля. В одной из критических ста статей на эту тему было хорошо сказано:

«Производители утверждают, что глубина воздействия Алмага – до восьми сантиметров, что позволяет проводить лечение даже глубоких суставов и внутренних органов. Для пущей привлекательности этого супер-прибора, в его описании сообщается, что он восстанавливает биополе человека в целом и всех его органов в отдельности. Также, обязательно упоминается о шлаках и токсинах, которые выводятся из организма при воздействии импульсов Алмаг. В заключение аннотации говорится о том, что один этот аппарат вылечит и сохранит здоровье всех членов семьи. Поэтому не стоит жадничать и сомневаться, а нужно скорее его приобрести... Все было бы нечего, если бы это был обычный такой бесполезный прибор, который китайцы могут сделать за пару долларов в больших количествах и чья медицинская "эффективность" основана на эффекте плацебо. Но к сожалению за производство этого прибора взялись местные отечественные дельцы, а их дело подхватили перекупщики и распространители-мошенники. Сам прибор у производителя стоит несколько тысяч рублей, что весьма впечатляющая цифра для несложного электронного прибора, внутри которого нет дорогих компонентов (по свидетельству разбиравших его). Перепродавцы задирают его цену выше 10000 рублей в зависимости от степени бессовестности (а уровень бессовестности у них стремится к бесконечности). И уж совсем мошенническим образом поступают "продавцы", которые ходят по домам стариков и старушек, представляются работниками "собеса", интересуются здоровьем и затем разводят их на покупку этого чудо-прибора по огромным ценам. Прибор "Алмаг" и аналоги это частый гость в криминальной хронике в разделе "мошенничество против пенсионеров».

 

То есть результат от общения с шарлатанами: улучшения здоровья, выходящего за рамки «эффекта плацебо», вы не получите, кошелёк свой опустошите, и при этом потеряете время, которое могли бы потратить на лечение у профессионального врача. Способ не попасться на удочку шарлатанов – это наличие знаний по биологии, физике и химии хотя бы в рамках школьной программы.

 

Религия видит в них своих конкурентов. Функционеры РПЦ и других «традиционных религий» нередко пытаются открещиваться от особо нелепых представителей лженаук и шарлатанов – мол, якобы астрология и привороты это всё дело диавола, а церковь это всё осуждает.

На самом же деле глубокое родство религии с лженауками и шарлатанством подтверждается как взаимопроникновением этих сказок друг в друга (например, сказки о «ясновидении» и «пророчествах» широко распространены и в христианской мифологии), так и общностью обрядов (когда церковь рекомендует людям для излечения обращаться не к врачу, а к «поклонению религиозным артефактам»). Нашумела, например, известная история 2011 года с массовым психозом вокруг выставленного в храме Христа-спасителя т.н. «пояса богородицы», лобзание которого якобы способно вылечить женщин от бесплодия – спрашивается, чем это отличается от деревенских шарлатанов? И, наконец, у церковников и шарлатанов общая целевая аудитория – это малограмотная публика, обладающая слабыми знаниями в естественных науках и не способная к критическому анализу. Для современной капиталистической России является вполне типичной ситуация, когда обыватели верят в гороскопы, при этом считают себя «православными», носят крестики и выполняют религиозные обряды.

Способ борьбы как с религией, так и с шарлатанством и лженауками  – это образование. Например, возвращение в школы изучения преподавания астрономии позволит, с одной стороны, повысить грамотность населения в непосредственно астрономических вопросах – и их уже не получится одурачить астрологическими «гороскопами», с другой стороны, позволит привьёт им научно-материалистическое мировоззрение, что позволит не вестись на клерикальную пропаганду.