Не слишком ли сильно охренели господа гундяевцы?

Уже не первое тысячелетие атеисты всех времён и народов троллят клерикалов простым вопросом: если вы утверждаете, что якобы весь материальный мир создан богом - то кто же тогда создал самого бога? Клерикалам на этот вопрос нечего ответить. Потому что если они утверждают, что бога никто не создавал и он существовал вечно - то тогда не легче ли признать, что и материальный мир существовал вечно? И никакого бога в этой системе координат не требуется. Ещё 200 лет назад один известный учёный констатировал, что он не нуждался в этой гипотезе.

Однако РПЦ вместе с нынешними властями, видимо, прошла мимо достижений мировой культуры. Вот, например, газета «Вечерняя Москва», в выходных данных которой указано, что «выпуск осуществлён при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации города Москвы» (т.е. в т.ч. и за счёт моих налогов) в номере за 12 января 2015 года на стр.2 опубликовала вот это:

Походу, религиозное оболванивание населения уже перешло за разумные пределы. Ну, по пунктам:

1. насчёт того, «кто создал бога», см. двумя абзацами выше. Издатели газеты «Вечерняя Москва» действительно считают своих читателей лохами, неспособными к простейшим логическим выводам?

2. насчёт якобы «невозможности случайного происхождения мира» - об этом мы только что писали

3. что же касается предложения промывать детям мозги религиозной пропагандой в раннем возрасте, пока они ещё не способны к критическому мышлению и не успели ознакомиться с современной космологией и с эволюционной теорией Дарвина - то, вообще-то, с точки зрения буквы закона, данного попика следовало бы привлечь к уголовной ответственности за разжигание религиозной розни. Потому что взрослый человек, даже если он сколь угодно воцерковленный и ПГМнутый, он всё равно знает, что, например, молния - это электрический разряд. И покрутит пальцем у виска, если вы попытаетесь ему впаривать, что молния происходит из-за того, что Илья-пророк ездит по небу на колеснице. А детям впарить подобный бред вполне получится. То есть предложения попика «объяснять истины (???) христианства в младших классах» ведут к деградации будущих поколений.

4. не слишком ли сильно охренели господа гундяевцы и московское правительство, что называют опубликованный бред «духовными истинами»? Лично я не давал согласия, чтобы за счёт моих налогов издавался подобный бред.

Наши альтернативные предложения известны. Нужно с младших классов ввести в школах преподавание астрономии http://www.minspace.ru/Education/astronomia.html. Чтобы с детства прививать людям научно-материалистическое мировоззрение. Потому что, перефразируя фразу того же попика из этой статьи, мы живём не в теократическом государстве, свидетельством чему является 14-я статья Конституции. А после победы революции в перспективе и вообще введём в школьную программу предмет научного атеизма http://www.minspace.ru/edu5filos.html. Да.

P.S. в том же номере той же газеты на стр. 5 разные тенденциозно подобранные "эксперты" дают свои комментарии к парижской трагедии 7 января с.г. В противостоянии между цивилизацией и религиозным мракобесием все эти "эксперты" поддерживают вы понимаете чью сторону. Рамзанушка Кадыров, например, там открыто призывает к физическому уничтожению тех, кто в России перепечатает те французские карикатуры. И издание, финансируемое за счёт московских налогоплательщиков, печатает эту пропаганду терроризма 350-тысячным тиражом! В этой стране вообще существует закон? В частности, закон об уголовной ответственности за пропаганду и оправдание терроризма?

P.P.S. интересно, до какой очередной стадии дойдёт религиозный бред в продолжении «воскресной проповеди», анонсированной на 19 января? Запасаемся попкорном.