Валаамский монастырь борется за «деловую
репутацию»
30 мая 2007 года Валаамский ставропигиальный мужской монастырь, защищая свою деловую
репутацию, вызвал в суд редактора московского научно-просветительского
журнала «Скепсис» и администратора одноименного сайта (www.scepsis.ru) Сергея Соловьёва. Кроме С.
Соловьёва, в числе ответчиков в суд г. Сортавала (Карелия) были вызваны житель
острова Валаама Дмитрий Синица и администратор сайта www.sortavala.ru Александр Луговской.
По мнению руководства монастыря, в
опубликованной более года назад статье Дм. Синицы «Мы стали бесправными жителями в Монастыре» (http://scepsis.ru/library/id_618.html)
содержатся сведения, «порочащие деловую
репутацию». Требования истца таковы: признать сведения, содержащиеся в
статье, не соответствующими действительности; с её автора Дмитрия Синицы
взыскать возмещение юридических расходов (85 тыс. рублей), а двум другим
ответчикам (С.Соловьёву и А.Луговскому) –
опубликовать опровержение. Судебное заседание назначено на 26 июня 2007 г. (текст искового заявление см.: http://scepsis.ru/library/id_1263.html).
У редакции журнала «Скепсис» этот иск вызывает
удивление сразу по нескольким причинам. Прежде всего, совершенно непонятно,
каким образом в числе ответчиков оказался журнал «Скепсис», который дословно
воспроизвел текст статьи, ранее опубликованной на сайте
www.portal-credo.ru (адрес публикации: http://portal-credo.ru/site/print.php?act=news&id=42262)
и скопированной затем целым рядом интернет-изданий. Этот же материал с
некоторыми изменениями был опубликован на сайте www.sortavala.ru.
Затем, в исковом заявлении отсутствует доказательство,
что «деловой репутации» монастыря был на самом деле причинен вред.
Представители монастыря требуют опровержения не только конкретных фактов,
упомянутых в обращении Дмитрия Синицы, но и оценочных суждений, которые в
принципе не могут быть подтверждены или опровергнуты. Более того, оспариваемые
монастырем факты неоднократно получали освещение в СМИ, а также были приведены
в докладе Московской Хельсинкской группы (подборку материалов на тему см.: http://religion.sova-center.ru/events/13B748E/427E3D0/7235363,
доклад МХГ см.: http://www.mhg.ru/files/006/valaam.doc).
Наконец, мы не можем не обратить внимания на странное словосочетание
«деловая репутация монастыря», из которого следует, что Валаамский
ставропигиальный мужской монастырь является коммерческой организацией...
Редакция журнала «Скепсис» полагает, что
журнал был выбран в качестве ответчика
как последовательное антиклерикальное издание, регулярно выступающее против
сращивания церкви с государством, против передачи церкви государственной, в том
числе музейной, собственности, против проникновения религии в образование (см.
наши публикации на эти темы: http://scepsis.ru/tags/id_109.html).
Мы готовы защищать свои права на свободное
распространение информации в суде, и будем продолжать информировать о ходе
процесса всех заинтересованных лиц.
Редакция
журнала «Скепсис»
Научно-просветительский журнал «Скепсис»
создан в 2002 г. группой московских учёных, аспирантов и студентов. Цель
журнала – пропаганда рационализма, свободомыслия и борьба со всеми видами
идеологических мифов. Журнал выходит в печатной (в виде
альманаха и ежедневно обновляемой
электронной версии (www.scepsis.ru).
Сергей Соловьёв – редактор журнала
«Скепсис», кандидат философских наук, доцент факультета социальной психологии
Московского городского психолого-педагогического университета.
Контакты:
сайт: http://scepsis.ru/
e-mail: journal@scepsis.ru
моб.:+7 (916) 572-25-46 (Сергей
Соловьёв)