О спекуляциях клерикалов на теории вероятности

Клерикалы, пытаясь доказать, что якобы происхождение жизни и биологических видов путём эволюции невозможно, любят спекулировать на теории вероятности. Например, изображают взятую из учебника биологии схему устройства живой клетки и заявляют: "по подсчётам такого-то британского учёного, вероятность того, что такая клетка может возникнуть сама собой, составляет 10 в минус стопятьсотой степени, а это невозможно, и из этого следует, что всё живое создано богом". Вот и перед последним новым годом спекуляции на эту тему были опубликованы не где-нибудь, а аж на сайте МИФИ. В связи с этим пишу краткий пост, разоблачающий спекуляции клеркалов на теории вероятности. В следующий раз, если вы вдруг случайно наткнётесь в интернете на рассуждения каких-либо клерикалов, преподносящих рассуждения какого-нибудь очередного британского учёного на тему теории вероятности как гениальное откровение, просто скопируйте нижеследующий текст ему в комменты

1. спекуляции на теории вероятности сегодня считаются дурным тоном, и их стараются избегать даже умные клерикалы. Вот, например, в интернете известен такой пропутинский охранитель по имени Олег Макаренко, известный в ЖЖ под ником fritzmorgen. Естественно, он, как и любой пропутинский охранитель, неоднократно выступал в поддержку гундяевской клерикализации, но даже он в одном из своих постов хорошо разоблачил подобные спекуляции, отметив, что вероятность какого-либо события можно оценивать только до тех пор, пока оно не состоялось. Вероятность того, что вам на голову при выходе из подъезда упадёт метеорит, может составлять одну триллионную, но если метеорит всё же упал, то эта одна триллионная сразу превращается в 100%

2. да и кто сказал, что та же живая клетка сразу произошла сама собой? Теория эволюции в том и заключается, что усложнение живых существ происходит постепенно. По современным научным данным, ключевым моментом в появлении живой материи стало появление в первичном океане цепочки РНК, состоящей из пары десятков нуклеотидов, свойства которой оказались благоприятны для дальнейшей эволюции. Что вы в этом находите невероятного? Возможность образования нуклеотидов в первичном океане была доказана ещё в известных опытах Миллера, способность объединяться в биополимеры заложена в химической природе нуклеотидов. В таких условиях невероятным является не появление на Земле жизни, а невероятным было бы то, если бы жизнь на Земле за миллиарды лет не появилась бы

3. ну и наконец - даже если бы поверить утверждениям клерикалов, что вероятность появления жизни на Земле была ничтожно мала - но ведь она же была всё равно не равна нулю! Вот если бы вероятность появления жизни на Земле была бы равна нулю - то тогда да, факт наличия на Земле жизни можно было бы считать божественным чудом (или, точнее, проявлением каких-либо пока не знакомых нам научных явлений). Но ведь даже сами клерикалы признают, что, хотя вероятность происхождения жизни и была, по их мнению, ничтожно мала, тем не менее она была отлична от нуля!

Как иллюстрацию того, что даже крайне маловероятные вещи могут случаться, приведу пример из современной политики. Весной 2007 года 1-й секретарь ЦК РКРП-РПК В.А.Тюлькин (который в то время был депутатом Госдумы), направил в Верховный суд РФ иск против партии "Единая Россия" по поводу того факта, что на проходивших в 2006-2007 гг "единых днях голосования" при выборах в региональные законодательные собрания по партийным спискам партия "Единая Россия" в большинстве случаев по результатам жеребьёвки получала первое место в бюллетенях. Вероятность "случайного получения" такого результата жеребьёвки составляет 0,001%, что явно нереально и свидетельствует о допущенных единоросами подтасовках (которые могли оказать влияние на итоги выборов и поэтому являлись основанием для их отмены). Вполне вероятно, что в данном случае без подтасовок со стороны ПЖиВ действительно не обошлось, но суд с точки зрения буквы закона вполне корректно отклонил иск, отметив: да, вероятность таких результатов жеребьёвки была равна 0,001%, но ведь она же была не равна нулю! В конце концов. Если бы в упомянутых 8 регионах ПЖиВ в ходе жеребьёвки получила бы номера не 11111111, а, например, 32541213 или хотя бы 22222222, то вероятность этих вариантов составила бы те же 0,001%, но никто бы не стал в этом случае возмущаться, не так ли?

Поэтому клерикалам (которые у нас в России со сторонниками ПЖиВ представляют собой два сильно пересекающихся множества), должны выбрать один из двух вариантов: либо они продолжают настаивать, что крайне маловероятные события случиться не могут - но в этом случае они вынуждены будут признать, что их любимая партия "Единая Россия" в данном случае оказалась партией жуликов и воров. Либо они признают, что ПЖиВ честно получила такие результаты согласно теории вероятности без всякого внешнего вмешательства - но тогда так же без всякого внешнего вмешательства запросто могла бы произойти и жизнь.