Большинство опрошенных поддерживают атомную энергетику

На днях на сайте Росэнергоатома были опубликованы результаты социологических опросов населения тех городов и регионов, в которых расположены атомные электростанции (АЭС). результат нельзя сказать чтобы удивил - как и ожидалось, большинство населения относятся к атомной энергетике положительно и когда-то господствовавшие в обществе радиофобные (антиядерные) настроения давно забыты:

Конечно, любая новая технология, меняющая жизнь людей, часто встречает неприятие, особенно если её внедрение связано с какими-то реальными или мнимыми издержками, но впоследствии всё нормализуется. Несмотря на «реформы» образования и насаждение религиозного мракобесия, научно-технический прогресс невозможно остановить, и постепенно происходит привыкание людей к достижениям прогресса, ранее казавшимися чем-то чужим. Если 20-30 лет назад 90% населения были против атомной энергетики, то сейчас, наоборот, к ней большинство относятся положительно. Если 10-15 лет назад 90% населения были против ГМО, то сейчас абсолютное большинство, за исключением кучки псевдонаучных крикунов, относятся к ГМО безразлично, как к совершенно естественной вещи. И т.д.

Но особенно обращает внимание, что в тех городах, рядом с которыми расположены АЭС, уровень поддержки атомной энергетики значительно выше, чем в целом по региону. Это легко объяснимо - крупный промышленный объект, каким является атомная станция, даёт много рабочих мест, налоги в местный бюджет, и прочая. Но главное, что следует отметить - это абсолютно опровергает измышления радиофобов (противников ядерной энергетики).

Ведь если бы атомная станция действительно была бы опасна, например, отавляла бы воздух, или если бы был высокий риск аварии, то жители расположенного рядом города были бы против такого соседства, не так ли? А тут с точностью до наоборот. Только не надо говорить, что «из-за высокой зарплаты люди готовы закрыть глаза на опасность». Так не бывает - инстинкт алчности никогда не бывает выше инстинкта самосохранения.

Это относится не только к атомной энергетике, но и к последним скандальным историям на «экологическую» тематику. Так, скажем, ситуация в Шиесе почему-то возбуждает только тех, кто не имеет никакого отношения к Шиесу, даже не способны без Google Maps показать, где это на карте. Доходит уже до маразма, когда разные салонные «оппозиционеры», начиная от Навального, заканчивая Кучеренко-Калашниковым призывают свою паству бросать все свои дела и ехать в Шиес на защиту тамошнего болота. Спрашивается, а что, сами жители Шиеса не способны защищать своё болото? Да они и не рвутся его защищать, наоборот, они мечтают вырваться из этого болота и с нетерпением ждут, когда им постоят цивилизованный мусороперабатывающий завод, который даст им стабильную работу, и им не придётся зарабатывать на жизнь путём сбора в этом болоте грибов и ягод.

Точно так же против строительства завода по розливу питьевой воды на Байкале выступают люди, которые никогда не были на Байкале. Истерику против строительства пунктов обращения с радиоактивными отходами в Красноярском или Приморском крае раздувают люди, не имеющие никакого отношения ни к Красноярскому, ни к Приморскому краю.

Образованный человек должен не подписывать петиции против высокотехнологичных объектов в других далёких регионах, а способствовать развитию высоких технологий в своём регионе.