«Зелёные» нашли себе новый повод для истерики: т.н. «японская радиоактивная свалка в Приморье»

 

Что-то давно российские «зелёные» не устраивали истерик по поводу радиоактивных отходов, им в последнее время интереснее устраивать истерики по поводу отходов обычных. Но, как говорится в бородатом анекдоте, «надо же наконец когда-нибудь начинать». И вот новая истерика - в интернете кочует такой вот истерический текст по поводу якобы планируемой «японской ядерной помойки в Приморском крае»:

 

«Приморье не ядерная помойка Японии» - приморцы активно подписывают петицию. Петицию против создания ядерного могильника в Приморье подписывают жители края.

«В Приморье построят центр для хранения ядерных отходов по соглашению российской и японской сторон. Поручение по созданию центра дало правительство РФ. Объект будет «кондиционировать» и «долговременно хранить» ядерные отходы в Приморье. Здание построят на базе Дальневосточного центра по обращению с ядерными отходами. Его планируют ввести в эксплуатацию к 2025 году. Влияние радиоактивного излучения  отрицательно сказываться на здоровье человека и его потомства на протяжении всей жизни. Сейчас необходимо бороться за себя и за наших детей 

Приморье не ядерная помойка Японии! Это касается каждого из нас!», - написала автор петиции, которая обращена к губернатору Приморского края Олегу Кожемяко.

Отметим, что петиции на этом портале не имеют юридической силы. Однако многие активно подписывают обращение и оставляют свои комментарии по этому поводу.

«Нельзя такие шаги без референдума проводить, для приморцев радиоктивная помойка не желательна». «Я за чистое Приморье! Здоровье нас и наших детей в наших руках! Достаточно и так опасных для здоровья объектов в нашем крае!». «Я подписалась, потому что люблю свой Приморский край, намерена продолжать здесь жить и очень переживаю за состоянием окружающей среды в своем регионе. Я много путешествую по Приморскому краю и не понаслышке знаю, насколько это удивительно красивый и необычный край с разнообразной фауной и флорой, с удивительно красивыми природными ландшафтами и завораживающими горными массивами, с полноводными реками, водопадами и озёрами с очень чистой водой. Где обитают растения-эндемики, птицы, морские и наземные млекопитающие и др. животные входящие в Красную Книгу Приморского края и в Красную Книгу России! В Приморском крае множество прекрасных мест, островного и полуостровного типа, с красивыми, живописными бухтами, где можно хорошо отдохнуть и насладиться нетронутой природой и завораживающими морскими пейзажами. Поэтому я считаю, что в Приморском крае очень важно и нужно инвестировать и развивать экологический туризм и прилагать все усилия для сохранения биологического разнообразия флоры и фауны Приморского края! А не строить могильники, где будут храниться ядерные отходы, которые могут нанести непоправимый вред окружающей среде и жителям Приморского края! Поэтому я категорически против того, чтобы в Приморском крае строили подобные сооружения, связанные с ядерными отходами и их захоронением на территории нашего региона!». «Ядерный могильник - прямой путь к росту онкозаболеваний! Мы хотим жить и быть здоровыми!» «Я подписываюсь, потому что хочу жить в Приморье и не переживать за здоровье свое и своей семьи. Если построят - уедем все отсюда, 100%».

источник - https://vladnews.ru/2019-01-09/144323/primore_yadernaya

 

(конец цитаты)

 

Подобный истеричный стиль сам по себе вызывает сомнения. И как-то вспомнился фильм «День радио», где в том же Приморском крае под подобными же истерическими лозунгами «спасали» «уникального краснокнижного зверя» - «серпеня перепончатокрылого»...

Если присмотреться к процитированному воззванию, а лучше просто ознакомиться с ситуацией, то станет очевидно, что процитированное истеричное воззвание - это бред сивой кобылы.

о-первых, никакие японские ядерные отходы никто в Приморский край никто не собирается ввозить по определению хотя бы по той простой причине, что законодательство РФ прямо запрещает ввоз в РФ иностранных радиоактивных отходов. Могут сказать - мало ли что написано в законе, все равно же власти закон не выполняют. Но тут достаточно изучить матчасть.

Центр кондиционирования и хранения РАО в бухте Разбойник в ЗАТО Фокино в Приморском крае строится для обеспечения безопасного хранения радиоактивных отходов, образовавшихся после демонтажа базировавшихся там атомных подлодок. Да, этот объект строился в том числе и при материальной поддержке японской стороны, потому что вопросы обеспечения ядерной безопасности региона не знают государственных границ. Можно спорить о том, правильно или неправильно атомные подлодки были пущены на металлолом, но что сделано то сделано, и поэтому теперь необходимо обеспечить безопасные условия хранения радиоактивных отходов после этих АПЛ.

То есть никаких японских радиоактивных отходов в Приморье никто никогда не планировал в принципе, это чисто наши отходы, и надо решать, что с ними делать. В Японии, конечно, тоже есть атомные электростанции, которые в процессе своей работы генерируют радиоактивные отходы, но к нам их никто везти не собирается: своё отработанное ядерное топливо японцы перерабатывают сами, нам не доверят; а низкоактивные отходы везти за несколько сотен километров - не стоят они того.

Понятно, что «зелёные» настроены против ядерной энергетики, и они протестуют против всего, что связано с мирным атомом. Но, однако, вне зависимости от того, как относиться к атомной энергетике, никуда не уйти от того факта, что за десятилетия атомного проекта в стране накопилось большое количество радиоактивных отходов, с которыми надо что-то делать. В том же Приморском крае существует множество пунктов, где хранятся радиоактивные материалы, иногда в ненадлежащих условиях, и задача создаваемого центра кондиционирования и долговременного хранения РАО как раз и состоит в том, чтобы собрать эти радиоактивные отходы в одном месте, где будут обеспечены реально безопасные условия их содержания. Т.е. создание центра кондиционирования и долговременного хранения РАО имеет целью оздоровление экологической обстановки в регионе. Получается, «зелёные» протестуют против оздоровления экологической обстановки?

Или «зелёные» считают, что радиоактивные отходы, накопившиеся в Приморском крае, по каким-либо причинам нельзя оставлять в этом регионе? Хорошо, поверим в эту версию. Тогда пусть «зелёные» предложат какой-нибудь другой регион, в который они предлагают переместить радиоактивные отходы, накопившиеся в Приморском крае. Но с условием: пусть дадут гарантию, что в том регионе, который они назовут, они не будут инспирировать никаких протестов против размещения РАО.