Партия жуликов и воров мешает решению проблем с ядерными отходами.

Одно из местных интернет-изданий Приморского края публикует статью, в которой представители т.н. «общероссийского народного фронта « (одно из названий партии жуликов и воров «Е..ная Россия «) демагогически выступает против строительства в Приморье центра по обращению с радиоактивными отходами:

« «Росатом приедет в Приморье для обсуждения проекта «ядерного могильника «- депутат Госдумы

Сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева считает, что замалчивать эту тему нельзя

Владивосток, 9 декабря, PrimaMedia. Представителей Росатома приедут в Приморье, чтобы провести разъяснительную кампанию и обсуждение проекта строительства «ядерного могильника «. Региональное отделение ОНФ готово предоставить общественную площадку и оказать содействие в обсуждении проекта, так как замалчивать такую тему нельзя, считает сопредседатель центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе ОНФ.

Жители Приморского края, обеспокоенные планами строительства центра кондиционирования и долговременного хранения РАО в районе бухты Сысоева, обратились к Ольге Тимофеевой.

Более 2 тысяч жителей поставили свои подписи под петицией против планов госкорпорации «Росатом « построить «радиоактивный могильник «.

«ВладимирПутин, выступая 5 декабря на конференции ОНФ «Форум действий «, призвал «как можно больше общаться с гражданами, получать так называемую обратную связь о том, как выполняются наши планы, что мешает их реализации, прежде всего, на местах «. Очевидно, что в случае строительства центра кондиционирования такая обратная связь не была получена «, - говорит Ольга Тимофеева.

Новая волна протестной деятельности поднялась после размещения в ноябре 2013 г. на сайте госзакупок заказа на выполнение изыскательских работ, разработку проектной и рабочей документации по строительству объекта «Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае «.

«Обеспокоенность приморцев понятна: юг Приморья – это зона летнего отдыха для жителей Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. В случае размещения здесь экологически небезопасного производства, этот факт затронет интересы ощутимой части населения уже на стадии строительства «, - считает сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева.

Напомним, что планы «Росатома « на строительство хранилища повергли в шок экологов и общественность края. Эксперты возмущены тем фактом, что госкорпорация все делает втайне от общественности и властей края. Оказалось, что о будущем строительстве знал лишь только глава ЗАТО Фокино Сергей Терентьев. Сообщение о возможном строительстве всколыхнуло общественность Приморья. Депутаты Законодательного собрания Приморского края от партий ЛДПР и «Справедливая Россия « пообещали сделать все возможное, чтобы могильник не появился в ЗАТО Фокино. А депутат Госдумы Алексей Корниенко считает, что могильник превратит Приморье в ядерную свалку.

Авторитетные ученые высказывают опасения, что могильник в Приморье может стать площадкой для захоронения радиоактивных отходов со всего Дальнего Востока, а также со стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, по мнению Заслуженного эколога РФ Бориса Преображенского, строительство ядерного могильника - начало «технологического « заговора против Приморья, организованного крупными госкорпорациями. Также эколог предполагает, что именно из-за появления в ЗАТО Фокино ядерного могильника, корпорация «Газпром « отказывается переносить завод по производству СПГ на альтернативную площадку на полуострове Дунай, которую упорно предлагают экологи взамен выбранного госкорпорацией места под завод СПГ в районе бухты Перевозной.

Стоит отметить, что вопрос радиации особенно актуален в Приморье в свете трагических событий прошлых лет. В 1985 году взорвался атомный реактор на АПЛ «К-431 « в бухте Чажма. Он повлек сильнейшее радиоактивное загрязнение местности и сложнейшую ликвидацию последствий аварии, которая до сих пор крепко сидит в сознании приморцев. Так укрепившаяся в подсознании боязнь «всего радиоактивного « на фоне аварии на Чажме и взрыв Чернобыльской АЭС, вывела людей на митинги в конце 80-х против введения в состав Дальневосточного пароходства атомного лихтеровоза «Севморпуть «. Последние два года приморцев в страхе держит аварийная японская АЭС «Фукусима-1 «, на которой в 2011 году после масштабного землетрясения произошла утечка радиации. Рыбу в Японском море до сих пор проверяют на радиоактивность.Сейчас там болеют люди, а обширные территории подверглись загрязнению радиоактивными веществами. Из 20-километровой зоны вокруг станции было эвакуировано более 80 тысяч человек. По прогнозам специалистов, ряд районов, прилегающих к АЭС, смогут стать пригодными для проживания людей только спустя 20 лет при условии проведения работ по дезактивации территорий «.

Недостаточно компетентному человеку истеричная радиофобная демагогия ПЖиВ может показаться убедительно, если не знать, как на самом деле обстоит дело. А вот мнение действительно компетентных специалистов (в том числе и экологов, которых трудно заподозрить в любви к атомной энергетике) о том, как всё обстоит на самом деле:

Игорь Линге, заместитель гендиректора ИБРАЭ РАН:

«Не секрет, что все отходы, в том числе и радиоактивные, необходимо собирать, перерабатывать, хранить. Но о «могильнике « в Приморье речь не идет - название «Региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов « его не предполагает. Если бы там собирались строить «могильник «, то использовали бы термин «пункт захоронения «. В Дальневосточном регионе Российской Федерации в процессе эксплуатации и утилизации атомных подводных лодок, надводных кораблей с ядерными энергетическими установками и судов атомного технологического обслуживания накоплено значительное количество радиоактивных отходов. И для всех будет лучше, если их утилизируют с соблюдением всех норм и правил, а не оставят, как есть. Кроме того, имеющиеся в этом регионе хранилища для размещения радиоактивных отходов, построенные в 60 - 70 -е годы прошлого века, исчерпали свой ресурс как по объемам хранения, так и по срокам эксплуатации. Их содержимое тоже необходимо привести в безопасное состояние для дальнейшего хранения или вывоза.

Это общемировая практика и требование МАГАТЭ. Таким образом во всем мире выполняются работы по переработке и кондиционированию (перевод РАО в форму, пригодную для транспортирования, хранения и захоронения) с последующей фиксацией в матрице (контейнере, бетоне, упаковке и т.д.). ... Создание центра кондиционирования и долговременного хранения поможет улучшить ситуацию с условиями хранения, это необходимый и логичный шаг, направленный на повышение безопасности в регионе. Об умножении числа уже имеющихся «могильников « нельзя говорить. В этом случае цель как раз в том, чтобы снизить объемы хранящихся радиоактивных отходов и увеличить безопасность их размещения, а со временем и вывезти с территории Дальневосточного региона, то есть избавить от радиационной угрозы.

Ядерные отходы там перерабатываться не будут. Ведь ядерными отходами на Западе называют отработавшее ядерное топливо. Здесь речь идет не о топливе, а об отходах. Это разные вещи. И тем, кто говорит о ввозе чужих отходов в Приморье, могу напомнить про закон о РАО - там на этот счет совершенно ясно все прописано, и в законе об охране окружающей среды тоже - ввоз РАО в Россию для захоронения запрещен. «

источник - http://www.atomic-energy.ru/statements/2013/11/27/45317

Александр Никитин, экологическое движение «Беллона «:

«Центр кондиционирования и долговременного хранения РАО включает в себя два объекта. - Первый - это предприятие для кондиционирования РАО (снижения объема и уровня радиоактивности с помощью специальных технологий). Второй - это пункт долговременного хранения РАО, то есть хранилище, срок эксплуатации которого определен проектом этого хранилища. Это не могильник, поскольку до окончания срока эксплуатации этого хранилища радиоактивные отходы должны быть перемещены в ПЗРО (пункт захоронения радиоактивных отходов). Кстати, ПЗРО тоже неправильно называть могильником. Слово «могильник « - это не нормативный термин и он не используется ни в одном нормативном документе.

Необходимость строить такой объект в Приморье есть, поскольку в регионе за то время, пока там эксплуатировали атомные подводные лодки, накопилось достаточно много радиоактивных отходов, которые необходимо привести в безопасное состояние. Проекта еще нет. Есть только предварительные планы. Все общественные слушания по нему еще впереди. Они точно будут проведены, поскольку этого требует закон. Заявления о том, что на этот объект будут свозить ядерные отходы со всего мира - это неправда. Закон «Об обращении с РАО « (ст.31, п. 1) запрещает ввоз в РФ радиоактивных отходов, за исключением возврата отработавших источников ионизирующего излучения (то есть это источники, которые применяются в медицине, науке, в некотором оборудовании и т.д.) «.

источник - http://www.atomic-energy.ru/statements/2013/11/29/45375

Так что, как и в случае с Нижегородской АЭС, единоросы, демагогически разжигающие радиофобные настроения, препятствуют научно-техническому прогрессу.