«Профессиональные протестующие» перепутали диоксид с дигидрогенмонноксидом

Наступила весна, и у сторонников деиндустриализации страны под «экологическими лозунгами» началось весеннее обострение. Вот в СМИ пишут, что аж в трёх регионах страны одновременно прошли немногочисленные митинги господ «экологов» против строительства заводов по обезвреживанию опасных отходов, с навешиваем алармистских ярлыков типа «заводы смерти» и т.п.

Знаете, когда одновременно в нескольких регионах проходят сходные акции под идентичными лозунгами, но при этом при отсутствии явного общего организатора – то это называется не протест. Это называется грантоедство.

В Саратове собрались всего 300 «протестующих» на город-миллионник – вот всё, что вам достаточно знать про «актуальность» и «злободневность» данной проблемы. Особенно доставляет выступление на этом митинге представителя КПРФ про «диоксиды» (см. по ссылке, орфография сохранена):

«будут перерабатываться около 200 видов отходов. И только 65 из них будут вырабатывать диоксид и другие опасные вещества. Диоксид обладает возможность накапливаться в организме. Постепенно люди будут получать дозу, накапливать ее, пока организм не умрет", –полагает депутат»

(можно было бы, конечно, предположить, что речь шла про диоксин, но нет, автор несколько раз употребил именно «диоксид», с окончанием на «д». Что явно свидетельствует об уровне «компетентности» «профессиональных протестующих»

Надо сказать, до идиотизма своего более левого земляка, недавно по тому же поводу назвавшего «самым ядовитым веществом» обычный озон, саратовский зюгановец таки не дотянул. Но если говорится про диоксид, то хотя бы уточните – диоксид какого именно элемента? Углерода что ли? Хотя да, бывает, вот пару недель назад в одной московской элитной бане несколько бухих мажоров номинировались на Дарвиновскую премию, погибнув из-за неосторожного обращения с диоксидом углерода…

Могу дать саратовским «профессиональным протестующим» хороший совет: в выступлении на следующем митинге вместо короткого слова «диоксид» употребляйте более красивое и пугающее слово – «дигидрогенмонооксид». Будет звучать куда более эффектно и причём абсолютно правдиво – действительно, попадание в лёгкие больших количеств дигидрогенмонноксида ведёт к летальному исходу.

А вот у курганских «профессиональных протестующих» свой повод для маразма – они не доверяют утверждениям Росатома, что на заводе в Щучьем будут утилизировать батарейки и градусники, и подозревают, что на этом заводе будут… «добывать уран». Хотя, как подсказывает элементарная логика, «добывать уран» можно только там, где месторождения урана существуют. В Курганской области месторождения урана как раз существуют, и кран там добывают уже не первое десятилетие и никому это не повредило – но «профессиональным протестующим», видимо, заказчики об этом не рассказали…