Перерождение партии
В истории советского социализма явно выделяются две линии: восходящая и нисходящая. «Восходящая линия начинается с социалистической революции в 1917 году, проходит через построение к концу 1930-х годов основ социализма и формирование мировой системы социализма к началу 1950-х. Нарастание торможения, переходящее в нисходящее движение, происходит с середины 1950-х годов и завершается контрреволюционным переворотом в августе 1991 года» (П.Былевский. «Были ли социализм в СССР»).
Как ни странно, перелом пришелся именно на период наивысшего триумфа социализма: победа во 2-й мировой войне, создание мировой системы социализма, освоение энергии атома, выход в космос. Можно сказать, что в процессе своего развития социализм проходит через кризисный период, когда решается – будет ли переход к коммунизму мирным и безболезненным, или же произойдет откат, чреватый реставрацией капитализма. Причина этого – в процессах, происходящих в правящей компартии, которая была основой советского строя.
В период с 1917 по 1945 год социализм находился под постоянной угрозой военного уничтожения. В этих условиях членство в партии не давало привилегий, наоборот, было фактором риска – в случае военного поражения СССР именно коммунисты были первыми кандидатами на уничтожение. После 1945 года, когда угроза военного поражения исчезла, в партию пошли карьеристы (при том, что 3 млн лучших коммунистов погибли на фронте). Сталин видел перерождение партийной верхушки и пытался ему противостоять, явочным порядком переводя рычаги управления страной от партии к Совмину и пытаясь закрепить это положение на XIX Съезде ВКП(б)-КПСС. Смерть Сталина и ликвидация Берия ликвидировали преграду на пути к захвату перерожденцами руководящих постов в партии. Это был первый этап перерождения – когда формально политика и идеология партии еще оставались правильными, марскисиско-ленинскими, однако в организационной жизни уже были проблемы.
Следующий этап – период 1950-60-х годов, когда перерождение партии затронуло не только организационную, но и политическую сферу. Симптомами чего являются известные решения, считающиеся губительными для социализма: антисталинская политика Хрущева, реформа Либермана-Косыгина, продажа МТС колхозам. Однако в идеологической политике партии к тому времени еще сохранялась правильная линия на строительство коммунизма (3-я программа партии, принятая в 1961 году), и, опираясь на эту линию, еще можно было преодолеть негативные процессы.
Очередной этап перерождения пришелся на 1970-е годы, когда процесс перерождения затронул уже и идеологию, что выражалось в фактическом отказе от курса на строительство коммунизма с заменой его курсом на «развитой социализм» (т.е. на откладывание построения коммунизма на неопределенное будущее). Именно в тот период идеологической сферой в партии стали руководить явные враги типа А.Н.Яковлева или Ф.Бурлацкого. А честных коммунистов, пытавшихся выступать за построение коммунизма, выдавливали из партии с помощью «КПССных наездов».
Можно ли было на том этапе остановить процессы перерождения и предотвратить реставрацию капитализма? Несомненно, можно – тогда и среди членов КПСС, и среди беспартийных было огромное множество людей коммунистических взглядов, которые, организовавшись, смогли бы поправить курс. Но большинство из этих людей просто не могло себе представить, что враги могут оказаться в высшем руководстве партии. Сегодня мы знаем это слишком хорошо и будем более бдительны.
Как сделать, чтобы не допустить такого перерождения партии в будущем, после новой революции? Вероятно, стоит подумать над тем, что после победы революции заниматься строительством коммунизма должна не партия, а иная организационная форма. В соответствующем параграфе такой вопрос ставится.