Ближний Восток в конце 1990-х – начале 2000-х годов

Израильско-палестинские отношения в 1990-х годах. Напомним, по состоянию на конец 1980-х годов Израиль удерживал в своем составе не принадлежащие ему Западный берег реки Иордан на юго-востоке и сектор Газа на юго-западе (которые согласно решением ООН были отведены независимому палестинскому народу) и Голанские высоты, принадлежащие Сирии. Израиль игнорировал все требования ООН, направленные на предоставление палестинскому народу права на свое государство. Только вспыхнувшая в 1987 году первая интифада (восстание) палестинского народа против израильской оккупации заставило Израиль пойти на уступки.

В мае 1992 года в Израиле пришла к власти Партия Труда, лидер которой Ицхак Рабин стал премьер-министром. Новое правительство, в которое входил как «ястреб» Рабин, так и «голуби» Шимон Перес и Йосси Бейлин, обладало уникальной возможностью вести серьезные переговоры о мире с палестинцами. Того, чтобы переговоры принесли плоды, хотела в это время и Организация освобождения Палестины (ООП), потерявшая свои позиции после американской агрессии против Ирака начала 1991 года. Израиль немедленно снял запрет на участие ООП в застывших на мертвой точке двусторонних встречах в Вашингтоне. Но самым важным было то, что министр иностранных дел Перес и его заместитель Бейлин приступили к изучению возможности секретных встреч, место для проведения которых согласилась предоставить Норвегия. Кульминацией переговоров явилась "Декларация принципов", подписанная в Вашингтоне на лужайке Белого дома и закрепленная первым историческим рукопожатием Ицхака Рабина и Ясира Арафата.

4-го мая 1994 года в Каире Израиль и Организация освобождения Палестины достигли согласия относительно воплощения в жизнь "Декларации принципов". Документ детализировал процесс вывода израильских войск с большей части сектора Газа (за исключением еврейских поселений и окружающих их территорий), а также из палестинского города Иерихон на Западном Берегу. Переговоры были трудными и едва не прервались 25-го февраля, когда еврейский поселенец из Хеврона открыл огонь по молящимся мусульманам и убил 29 человек.

Подписанное соглашение содержало места, потенциально способные вызвать проблемы в будущем. Соглашение предусматривало, что дальнейший вывод войск будет осуществлен в течение пятилетнего периода, во время которого должны быть решены самые трудные вопросы: создание палестинского государства, статус Иерусалима, еврейские поселения на оккупированных территориях и судьба более 3.5 миллиона палестинских беженцев, покинувших свою территорию во время израильской агрессии 1948 и 1967 годов.

1 июля 1994 года восторженные толпы высыпали на улицы Газы, чтобы приветствовать Ясира Арафата, который впервые после 27 лет изгнания вернулся в Палестину. Его возвращение на палестинскую территорию было триумфальным. В районы, освобождаемые израильскими войсками, возвращалась Армия освобождения Палестины. Арафат стал главой палестинской автономии.

Однако крайние силы с обеих сторон были недовольны мирным процессом. Радикальные палестинские организации типа ХАМАС продолжали настаивать на ликвидации Израиля или хотя бы на полном восстановлении палестинского государства. Ситуацию усугубляло то, что власти Палестинской автономии по-прежнему не имели никаких рычагов для того, чтобы нормализовать экономическую ситуацию в автономии. Первый год палестинского самоуправления в Газе и Иерихоне был отмечен многими трудностями. Палестинские боевики взрывали бомбы, в результате чего гибли десятки израильтян. Израиль блокировал автономные районы и убивал боевиков. Поселенческая активность продолжалась. Палестинские власти справились с беспорядками путем массовых арестов. Среди правых и религиозных националистов в Израиле росла оппозиция мирному процессу.

На этом фоне мирные переговоры шли трудно и сбились с графика. Но 24 сентября 1995 года в египетском городе Таба было подписано соглашение "Осло-II", которое через четыре дня вторично было подписано в Вашингтоне. Оно было встречено палестинцами с осторожным энтузиазмом. В то же время религиозные и правые круги Израиля были в ярости от "сдачи еврейской земли".

4 ноября 1995 года еврейский религиозный экстремист Игаль Амир убил израильского премьера Ицхака Рабина. Это случилось вечером после многотысячной демонстрации в поддержку мирного процесса. Убийцу схватили прямо на месте преступления, с пистолетом в руке, который наверное был еще теплым после выстрелов, произведенных практически в упор. В спину. "Я сделал свое дело, - сказал Амир одному из задержавших его охранников, - теперь ты делай свое". Раненого Ицхака Рабина повезли в находящуюся неподалеку больницу "Ихиллов". К 23:00 личный секретарь Рабина сообщил, что премьер был застрелен насмерть. Игаля Амира приговорили к пожизненному заключению (смертной казни в Израиле нет).

Многие считают, что убийство Рабина спровоцировали реакционные круги в израильских спецслужбах. Бывший руководитель ликвидационного отдела НКВД СССР П.Судоплатов в своей книге «Разведка и Кремль» развивает эту версию, сравнивая убийство Рабина с убийствами Столыпина и Кирова.

Пост премьер-министра и главы Рабочей партии занял Шимон Перес - соратник Рабина (также неофициально известный как заклятый его друг). Приближались выборы. Левые в своей предвыборной кампании раскручивали тему убийства Рабина, выставляя правых виновниками его смерти. Однако убийство нанесло по мирному процессу серьезный удар – избиратели отшатнулись от сторонников мира с Палестиной, полагая, что мирный процесс приведет к усилению терроризма. Конфликт возобновился в начале 1996 года, когда исламская экстремистская группировка ХАМАС осуществила в Израиле серию разрушительных взрывов, проведенных террористами-смертниками. За этим последовала трехнедельная кровавая бомбардировка Израилем Ливана.

29 мая 1996 состоялись первые в истории Израиля прямые выборы премьер-министра, на которых победил представитель правой партии «Ликуд» Беньямин Нетаньяху. Он был избран с перевесом всего в 30 тыс. голосов. Однако и он был объективно вынужден продолжать мирный процесс, но при этом заявил о неприятии идеи независимого палестинского государства. Продемонстрировал стремление продолжить мирные переговоры с Сирией, следуя политическому принципу «мир в обмен на мир» вместо традиционного принципа Партии труда – «земля в обмен на мир».

В январе 1997 Нетаньяху сумел достичь договоренности о выводе израильских войск с Западного берега. Однако после этого он потерял поддержку среди партийправящей правой коалиции и в декабре 1998 был вынужден объявить о досрочных выборах. На этих выборах, состоявшихся 17 мая 1999 года, Нетаньяху потерпел неудачу. Премьером был избран председатель Партии труда («Авода») и лидер движения «Исраэль эхад» («Единый Израиль»). Эхуд Барак, за которого отдали свои голоса 56% избирателей.

Пятилетний период, в течение которого, по соглашению в Осло, должно было завершиться разрешение конфликта, истек 4-го мая 1999 года. Однако, Арафата убедили в том, что провозглашение независимости палестинского государства должно быть отложено, чтобы дать возможность для переговоров с новой израильской администрацией.

Интифада Аль-Акса. Несмотря на намерения Барака идти на уступки Палестине, мирный процесс начинал заходить в тупик. Израильский премьер категорически возражал против создания независимого палестинского государства, ограничиваясь лишь правом на автономию. Новое соглашение было подписано в сентябре 1999 года, но помехой дальнейшему выводу войск с оккупированных земель явились разногласия по вопросам статуса Иерусалима, палестинских беженцев, еврейских поселений и границ. В рядах палестинцев росло недовольство тем, что за пять лет мирного процесса достичь не удалось почти ничего. Барак тогда сосредоточил свои усилия на диалоге с Сирией. Но тоже безуспешно. Он, впрочем, выполнил свое предвыборное обещание положить конец 21-летнему израильскому пребыванию в Ливане.

К середине 2000 года ситуация оказалась на грани взрыва. Палестинские радикалы выражали явное недовольство затягиванием процесса предоставления независимости Палестине и пользовались в этом поддержкой Ясира Арафата. Сирия, продолжавшая формально находиться в состоянии войны с Израилем, готова была силой решать те проблемы, которые не удалось решать путем переговоров. В этой ситуации рейтинг Барака внутри Израиля резко падал. Дело шло к досрочным выборам, на которых считалось заранее решенным возвращение к власти Бенджамина Нетаньяху. Однако не было единства и в рядах правых – на пост главы государства от правых, кроме Нетаньяху, активно рвался еще более агрессивный кандидат – генерал Ариэль Шарон, получивший прозвище «Мясник» за организованную им кровавую расправу над ливанскими беженцами в Сабре и Шатиле в 1982 году.

Достаточно было одной искры, чтобы стечение этих обстоятельств привело к взрыву. Этой искрой стала провокация, устроенная Шароном 29 сентября 2000 года, когда он в сопровождении нескольких сотен солдат совершил демонстративное «восхождение» на Храмовую гору в Иерусалиме – священное место трех религий: иудаизма, христианства и ислама. На Храмовой горе расположена мечеть Аль-Акса – третья наиболее почитаемая мечеть в Исламе, чье посещение является сунной и молитва, совершенная в ней вознаграждается в пятьсот раз больше, чем молитва в обычной мечети. Она же – самая болевая точка и для евреев и для арабов, а посему – сосредоточение всех конфликтных ситуаций. Не скрываемой целью визита Шарона было продемонстрировать его приверженность своим идеалам, в соответствии с которыми Храмовая гора, как и весь Восточный Иерусалим, должна оставаться под израильской юрисдикцией.

Палестинцы, увидев "Бульдозера" (так Шарона называют в Израиле), разозлились, обругали и попробовали забросать камнями полицейских. Те пустили в ход дубинки. На следующий день уже 7 палестинцев погибли и 217 получили ранения. Это произошло после молитвы, когда толпа организованно атаковала израильских полицейских. Началась вторая интифада, которая вошла в историю под названием «Интифада Аль-Акса». На этот раз сила восстания была гораздо мощнее, чем во время первой интифады 1987 года. Тогда палестинцы не имели своей земли, а их лидеры находились в изгнании. На этот же раз палестинцы во главе с Арафатом вели атаку на Израиль со своей собственной территории. Сам Арафат формально руководил лишь мирными акциями протеста (если можно назвать мирными выступлениями многотысячные демонстрации, забрасывавшие камнями израильскую армию и полицию. Однако одновременно с этим, по мнению экспертов, Арафат дирижировал вооруженной борьбой, которую развязали против Израиля радикальные арабские группировки – ХАМАС и «Хезболла». Сирия также поощряла вооруженные выступления против Израиля. Таким образом, против Израиля образовался единый фронт.

Своей провокацией экстремист Шарон добился цели, которую он перед собой ставил – захват власти и прекращение мирного процесса. К концу 2000 года премьер-министр Барак оказался в центре набиравшей обороты эскалации насилия. Его коалиция рухнула, и 10 декабря премьер подал в отставку. На выборах 6-го февраля 2001 года к власти пришел Шарон. Израильский электорат подавляющим большинством отвернулся от формулы 90-х "мир в обмен на землю". Шарон активизировал существовавшую и до него политику убийств палестинских боевиков, авиационных налетов и вторжений в районы, находящиеся под палестинским контролем. В ответ палестинцы активизировали использование террористов-смертников в израильских городах. Шахиды устраивали свои теракты в автобусах, ресторанах, кафе, магазинах и просто в местах скопления людей, не говоря уже о постоянных ракетных обстрелах израильских населенных пунктов, о перестрелках на блокпостах, о вооруженных нападениях на еврейские поселения и отдельных граждан. Наиболее кровавым для Израиля был 2002 год. Тогда погибли 452 и были ранены 2309 израильтян.

Однако гораздо серьезнее были потери палестинцев. По данным на конец 2004 года, на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа погибло 3800 и было ранено 43569 палестинцев. 699 погибших – младше 18 лет. 249 из общего числа умерших – женщины. От пуль израильских солдат погибли 749 учащихся и преподавателей, 732 человека стали жертвами бомбовых ударов израильских ВВС. В ходе операций по физическому устранению лидеров «террористических» организаций, проведенных израильтянами, были убиты 303 палестинца. Еще 121 человек, в том числе женщины, старики и дети, стали инвалидами после того, как были ранены на военных блокпостах. За время "Интифады аль-Акса" было разрушено 69120 домов, из них 7149 – полностью, 4414 из которых находятся в секторе Газа. За тот же период были частично или полностью разрушены 590 учреждений, отделений службы безопасности или зданий общественного назначения. 12 школ и ВУЗов были закрыты по приказу военных, 316 различных учреждений, в том числе школы и университеты, были превращены в казармы.

За этот же период подразделения ЦАХАЛа (израильской армии) повредили сельскохозяйственные посевы на площади почти 6500 га, были выкорчеваны 1.2 миллиона деревьев, разрушены 649 складов сельскохозяйственной продукции и 659 птицеферм и животноводческих хозяйств. Были выведены из строя оросительная сеть, а также 1234 пруда и водохранилища. Израильтяне разрушили почти 500 километров оград и заборов вокруг ферм и 874 километра водопроводных линий. Из-за блокады палестинских городов и деревень без работы остались 287 тысяч человек, что составило треть от общей численности палестинцев. По результатам исследования, проведенного в декабре 2003 года Центральным статистическим управлением Палестины, по той же причине 67,6 % населения жили за чертой бедности.

За рассматриваемый период появилось 2852 новых израильских блокпоста. С 29 марта 2003 года под предлогом строительства разделительной стены израильтяне захватили 19260 гектаров палестинских земель. 365 промышленным предприятиям, расположенным на территории Западного берега реки Иордан и сектора Газа, был нанесен значительный ущерб.

Однако несмотря на все репрессии, уничтожить свободу Палестины было невозможно – этого не допустило бы «мировое сообщество». Палестина продолжает существовать в качестве независимого государства. Однако из-за продолжающегося саботажа со стороны Израиля Палестина не является самодостаточным государством и вынуждено жить за счет зарубежной материальной помощи. Внутри палестинского движения возникли свои конфликты. Радикальные палестинские движения призывали продолжать борьбу за уничтожение Израиля. В то время как возглавляемое Ясиром Арафатом и Махмудом Аббасом движение ФАТХ (политическое крыло Организации освобождения Палестины) уже не хотело вести борьбу, вполне комфортно чувствуя себя в креслах руководителей Палестинского государства. Доходило до того, что палестинские правители открыто присваивали деньги, которые выделяло мировое сообщество, а последнее было вынуждено закрывать на это глаза – мол, если прекратить поддержку «умеренного» руководства Палестинской автономии, то к власти придут «экстремисты».

Разложение верхушки ФАТХ особенно ускорилось после того, как в 11 ноября 2004 года Ясир Арафат умер. В палестинской верхушке не нашлось человека, который обладал бы сравнимым с ним авторитетом. После смерти Арафата партия ФАТХ всё больше обуржуазилась и стремительно теряла влияние. И, наконец, произошло то, что и должно было произойти: на состоявшихся 25 января 2006 года выборах в парламент Палестинской автономии победила партия ХАМАС, которую всё «мировое сообщество» считало террористической организацией. ХАМАС получил 76 из 132 кресел в палестинском парламенте, в то время как ФАТХ получил лишь 43 мандата. Основная причина успеха ХАМАС в том, что его лидеры во время предвыборной кампании поднимали уже не столько националистическую, сколько социальную тематику. «Мировое сообщество» вынуждено было признать победу ХАМАС после того, как руководители ХАМАС отказались от лозунга уничтожения Израиля и признали право Израиля на существование.

Война 2006 года. Помимо проблем с Палестинской автономией на южном направлении, у Израиля есть еще и проблемы на севере, где им были оккупированы юг Ливана и принадлежащие Сирии Голанские высоты. Приход к власти ХАМАСа в Палестине серьезно ослабил позиции Израиля в регионе, и Сирия решила воспользоваться этим, чтобы вернуть своё. Основным театром военных действий стала территория Ливана. Ливан – это искусственное государственное образование. Его создали французские колонизаторы, уходя с Ближнего Востока, выделив территорию на Ближнем Востоке, где проживают преимущественно христиане. С тех пор в ливанской конституции прописано, что президентом страны может быть только христианин (а посты премьер-министра и спикера парламента могут, соответственно, занимать лишь представители определенных направлений ислама). Формальные власти Ливана не контролируют свою территорию – сам Ливан является фактически протекторатом Сирии, а на юге Ливана, где он граничит с Израилем, господствует экстремистское исламское движение «Хезболла», которое по состоянию на середину 2006 года возглавлял человек со звучным именем Хасан Насралла (его фамилию произносят с разными ударениями, иногда ее произносят как Насрулла, однако российские буржуазные журналисты, которые во время конфликта в большинстве своем придерживались произраильской позиции, произносили фамилию этого человека в наиболее неблагозвучном варианте).

Началось с того, что 25 июня 2006 года палестинские бойцы взяли в плен капрала израильской армии Гилада Шалита, требуя в обмен на него освободить находящихся в израильских тюрьмах политзаключенных «Хамаса». Израильские власти (Шарон к тому времени уже лежал в коме с инсультом, и премьером Израиля был его соратник Ольмерт) заняли свою традиционную политику двойных стандартов – удерживать в тюрьме без суда и следствия сотни палестинцев – это демократия, а когда подобные меры начинают применять по отношению к Израилю – это «вызов цивилизованному человечеству» и «нарушение прав человека». И поэтому вместо того, чтобы выполнить выдвигаемые требования, израильская армия 12 июля 2006 года вторглась в Ливан, угрожая «покончить с рассадником терроризма». Израиль надеялся на легкую победу – во время предыдущих арабо-израильских войн израильская армия за считанные дни с легкостью обращала в бегство многократно превосходящие ее по численности армии объединившихся арабских государств. Однако на этот раз удача отвернулась от Израиля – вторжение в Ливан завязло на границе, столкнувшись не с жиденькой армией, а с партизанским сопротивлением. Не в пользу Израиля сложилась и международная обстановка – Сирия, хотя на словах и соблюдала нейтралитет, фактически всемерно поддерживала «Хезболлу», пользуясь при этом негласной поддержкой Ирана и даже Китая. В сентябре 2006 года Израиль вынужден был прекратить войну. Народ Ливана, лидером которого в ходе войны стали исламисты из «Хезболлы», шумно праздновал свою победу.

Иран. Из других государств ближневосточного региона интересные события происходили в Иране. После революции 1979 года это государство является исламской республикой. Формальным лидером государства является всенародно избираемый президент, но его полномочия весьма ограничены – реальная власть в стране принадлежит верхушке исламского духовенства во главе с аятоллой. Система власти напоминает ту, которая была в СССР, где реальная власть принадлежала партии, а советские органы власти находились у нее в подчинении (с той разницей, что в Иране всё с точностью до наоборот – если целью КПСС считалось движение общества вперед к коммунизму, то целью «корпуса стражей исламской революции», наоборот, является сохранение иранского общества на этапе феодальной реакции). Определенная часть иранской верхушки выступает за «либерализацию» общества по образцу горбачевской «перестройки», и в конце 1990-х – начале 2000-х годов в кресле президента Ирана чередовались мракобесные исламисты и проамериканские либералы. Ни те, ни другие не пользовались поддержкой населения: замшелая религиозность в 21 веке не котируется, но и «либерализация» в сознании иранского общества ассоциируется с открытостью США и Западу, а США и Запад в Иране не любят.

Всё изменилось, когда в 2005 году президентом Ирана стал молодой харизматичный лидер Махмуд Ахмадинежад, отличающийся резко антиизраильской и антиамериканской позицией. Своим главным лозунгом он считает превращение Ирана в ракетно-ядерную державу. Сегодняшний Иран взял курс на развитие ядерной энергетики (например, при помощи России построена АЭС в Бушере). На словах руководство Ирана намеревается ограничиться мирным использованием энергии атома, однако при этом настаивает на своем праве владеть полным ядерным топливным циклом, что позволит получить ядерное оружие. Это вызывает беспокойство «международного сообщества», однако у Ирана есть неопровержимый аргумент – достоверно известно, что Израиль разрабатывает собственное ядерное оружие, при этом Израиль, в отличие от Ирана, является агрессивным государством. Поэтому необходимо либо разрешение Ирану на создание полного ядерного топливного цикла, либо ядерное разоружение Израиля. Мировое сообщество в затруднительном положении – оно не готово пойти ни на один из этих вариантов.

12 июня 2009 года Ахмадинежад был избран президентом Ирана на второй срок. После выборов на улицах Тегерана были массовые беспорядки, организованные противниками Ахмадинежада, однако в "цветную революцию" они не вылились

Однако сохраняющееся в Иране господство религиозного мракобесия продолжает тормозить развитие страны. Второй срок Ахмадинежада не ознаменовался каким-либо принципиальными научно-техническими или политическими прорывами. После того, как его срок полномочий закончился, на президентских выборах 14 июня 2013 года победил Хасан Роухани

Турция. Одним из ближайших союзников США в исламском мире считается Турция. Её политический строй иногда называют «светским исламом». За рассматриваемый период основным содержанием внешней политики Турции стало метание между ролью «задворок Евросоюза» и «региональной азиатской державы». Турецкие власти давно мечтают войти в Евросоюз, и реакционные силы доходят иногда до маразма – например, на издаваемых в США географических картах Турция везде отмечена как не азиатское, а европейское государство. Однако с реальным приемом Турции в Евросоюз есть большие сложности – для того, чтобы стать членом Евросоюза, нужно иметь хотя бы какой-то минимум демократических свобод, в то время как никакой демократией в Турции и не пахнет (несмотря на это, американские президенты периодически называют Турцию «образцом демократии» для Азии, что вызывает только смех).

Однако произошедший в 1991 году распад СССР открыл для Турции новые возможности – на северо-восточном направлении, подгребая под себя тюркские народы бывшего СССР. Сегодня очень сильно влияние Турции в Азербайджане, имеются амбиции в Средней Азии, турецкая разведка активно интересуется российским Кавказом, во время чеченской войны Турция почти открыто помогала антироссийским сепаратистам. После американского нападения на Ирак Турция установила контроль над северной, курдской частью Ирака. Теперь Турция с нетерпением ждет американской агрессии против Ирана, чтобы захватить северо-западные районы Ирана («Иранский Азербайджан»), после чего в руках Турции окажется вся каспийская нефть. Однако в случае реализации такого варианта о вхождении в Евросоюз можно будет забыть.

Во внутренней жизни Турции основной проблемой является Курдистан. Курды – это народ, не имеющий своего государства. Территория проживания курдов (Курдистан) поделена между Турцией, Ираком, Ираном и Сирией. Курды ведут вооруженную борьбу за свою независимость, однако их движение не однородно. Если иракские курды давно скуплены США, то в Турции вооруженную борьбу курдов возглавляет Рабочая Партия Курдистана (РПК), придерживающаяся коммунистической направленности. Лидером РПК является Абдулла Оджалан. Американцы любят обвинять Ирак времен правления Саддама Хусейна в репрессиях над курдами. Однако иракские курды и при Хусейне имели право на национальную самоидентификацию, на пользование родным языком, а после войны 1991 года имели широкую автономию. В Турции же курдам запрещено не только говорить на родном языке, но и вообще называть себя курдами – согласно турецкой конституции, в Турции есть только одна нация – турки.

В 1999 году турецкие спецслужбы провели разбойную «спецоперацию» - совершив набег на аэропорт столицы Кении Найроби, похитили находившегося там Оджалана и вывезли в Турцию. Турецкий суд приговорил Оджалана за «терроризм» к смертной казни, которая впоследствии была (чтобы не портить отношения с Евросоюзом) заменена пожизненным заключением в тюрьме на острове Имралы в Мраморном море.

В первом десятилетии XXI века основным противоречием в Турции стал конфликт между конституционным принципом однонационального светского государства и клерикализацией общества. Начиная с 2003 года на парламентских и президентских выборах в Турции побеждает исламисткая "Партия справедливости и развития", провозглашающая целью отказ от светского государства. При том, что формально эта партия и её лидер Реджеп Тайип Эрдога декларируют приверженность "западным ценностям" и "европейской ориентации", на протяжении периода своего господства в парламенте эта партия принимает законы, нацеленные на возвращение мусульманской религии государственного статуса. Народное недовольство в связи с данным обстоятельством в 2013 году привело к социальному взрыву. Поводом стали планы властей по вырубке парка Гези в Стамбуле и строительстве на его месте мечети. Результатом стали многодневные массовые беспорядки на площади Таксим в мае-июне 2013 года. В протестах принимали участие все прогрессивные силы - от кемалистов до формально запрещённых коммунистов. Протесты сопровождались столкновениями с полицией. В итоге протестующим удалось спаси парк от вырубки, но не удалось скинуть клерикальную власть.

Монархии Персидского залива. В 1990-х годах союзниками США на Ближнем Востоке считались нефтедобывающие монархии – в первую очередь Саудовская Аравия и окружающие ее страны (ОАЭ, Кувейт, Катар, Бахрейн). Они неоднократно предоставляли американцам свои территории для размещения войск для агрессии против Ирака. Однако идиллию стал портить начавшийся с 1999 года устойчивый рост мировых цен на нефть. Через несколько лет стало понятно, что причина роста цен на нефть кроется не в рыночных колебаниях, а в том, что запасы нефти близки к исчерпанию – для поддержания экономики стран «золотого миллиарда» и развития экономики азиатских стран в ближайшие десятилетия потребуется столько нефти, сколько ее на Земле физически быть не может. Кроме того, стало ясно, что при существующих темпах добычи нефть в районе Персидского залива закончится в последнюю очередь – ее там еще смогут какое-то время добывать тогда, когда все остальные нефтяные месторождения в мире будут исчерпаны.

Все эти обстоятельства – сверхдоходы от роста цен на нефть плюс понимание исключительности положения нефтедобывающих стран Ближнего востока привели к резкому усилению их амбиций и претензий на самостоятельную роль в мире.

Именно намерение США укротить амбиции ближневосточных нефтяных стран и обезопасить себя на случай нефтяного кризиса и стало основной причиной агрессии против Ирака в 2003 году, подробный рассказ о которой будет ниже. В настоящее время названные страны являются верными союзниками США в регионе. В этих странах до сих пор у власти находятся абсолютные монархии, во внутренней жизни этих стран господствуют нормы шариата - при этом, естественно, западные союзники и не заикаются о "правах человека"

После событий т.н. "арабской весны" начала 2011 года, о которой будет рассказано в последующих главах (падение проамериканских режимов в Тунисе и Египте, волнения в Бахрейне и Йемене), правящие монархии стран Персидского залива испугались, что следующими на очереди станут они. Поэтому начиная с 2011 года эти страны начали активно вкладывать деньги в свержение прогрессивных режимов в странах региона, в первую очередь в Сирии и в Ливии, о чём подробнее будет рассказано в одной из последующих глав.

На главную