Восточная  Азия в 1990-е – 2000-е годы

 

«Нам всем придется изучать русский...» Дженнеди. 1959г.

 

«Моя дочка учит китайский...» В.Путин. 2002

 

Китай. После развала СССР единственной сверхдержавой в мире стали США. Однако, даже если в мире ничего принципиально не изменится, то уже к середине ХХI века такой единственной сверхдержавой станет Китай, который обгонит все нынешние «развитые» страны по уровню своего могущества.

Успех Китая во многом связан с системой, сложившейся в нем после подавления сторонников реставрации капитализма на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. В соответствующем параграфе делалась ссылка на статью «Китай – взгляд на страну, где ГКЧП победил». Интересны выводы автора этой статьи:

«Именно тогда, в дни трагедии на Таньаньмынь, Китай – сознательно или бессознательно сделал свой выбор, выбрав выживание страны и реальный прогресс, вместо распада и гниения, уготованного ему ходом событий.

Именно начало мая 1989 года стало точкой бифуркации, точкой, определивших как теперь становиться все более очевидно, не только судьбу великой азиатской страны, но и, без преувеличения, судьбу мира.

Само время подтвердило и правильность китайского выбора, и ошибочность нашего, сделанного даже не в августе 1991, а всего год с небольшим спустя после Тянаньмынь, 12 июня 1990 года, когда была принята Декларация о суверенитете России, дату которой мы празднуем до сих пор.

Чтобы подтвердить это, достаточно взглянуть на ударными темпами воздвигаемые за Амуром мегаполисы-гиганты с небоскребами и деловыми центрами, ярко освещенные и явно не страдающих от веерных отключений электроэнергии. И сравнить с лежащим рядом гниющим заживо российским приграничьем, где кое-где вместо центрального отопления в обиход возвращаются буржуйки. Или то, что лишь в одном Шанхае в год жилья вводится больше, чем по всей РФ. Или сравнить доходы наших профессоров с цифрой в 500 долларов – такова ставка рядового преподавателя провинциального китайского вуза. Или...

Впрочем, список китайских достижений и российских провалов может быть продолжен до бесконечности.

Тем любопытнее посмотреть на кое-какие предпосылки китайского выбора.

Ведь у КНР не было за спиной всех тех подлинно великих побед и свершений что были у нас.

Ни первого человека в космосе, ни современных городов, построенных в Сибири на пустом месте, ни того авторитета, которым обладал СССР в мире, ни уважения миллионов и миллионов во всем мире, ни хотя бы –Олимпиады -80. Даже своим избавлением от чужеземной оккупации, они обязаны не себе, а Красной Армии, разбившей японцев в Манчжурии. И у населения КНР было, как будто, несравненно больше оснований потребовать «прекращения затянувшегося бесплодного коммунистического эксперимента», и «возврата к истокам». (Цитирую наших и китайских демократов – они говорили и писали об одном и том же). «Правильный» выбор было тем легче сделать, что совсем рядом (сто с небольшим километров пролива), находился Тайвань. С его репутацией «азиатского тигра», высоким уровнем жизни, и несмотря на диктатуру, не знавший ничего подобного кошмарам маоизма.

Но китайцы тем не менее поступили совсем иначе, не отвергнув того, с чем жили и боролись два поколения их соотечественников, не бросив сами и не дав другим растоптать, окончательно вышедшие из моды как казалось тогда, красные знамена.

И легко представить, зная, что случилось у нас – какая судьба ждала Китай, если бы власти тогда дрогнули, и капитулировали перед взбесившимися студентами.

Году к 1991-92 Китай перестал бы существовать, развалившись на «новые независимые государства Восточной Азии» – видимо так бы это называлось. (Это не авторские фантазии, а прогнозы ЦРУ.)

И отделился бы не только Тибет с какой-нибудь Внутренней Монголией, но и все два десятка собственно китайских провинций стали бы суверенными, независимыми: прежде всего от здравого смысла - и нищими.

Нет, наверняка, находились бы деньги на политические кампании, непрерывные выборы с привлечением лучших зарубежных пиарщиков, на помпезные дворцы для парламентов, министерств, фондов, сооружение памятников борцам против коммунизма (только представить –сколько памятников Чан Кайши пришлось бы воздвигнуть!). А сколько бы ушло на восстановление порушенных «богоборческой властью» пагод и дацанов? Куда уж тут до таких мелочей, как финансирование армии, науки, образования, не говоря уже о космонавтике! И в самом деле -- зачем космонавтика несуществующему государству?

А только подумать – какое приложение сил было бы на землях «посткитайского пространства» для недоброй памяти «Аум Синрекё»?! А какой доход могла извлечь секта Муна из труда новых миллионов добровольных рабов-сектантов? А какой неслыханный расцвет ждал бы «триады»?! Какие сериалы, наподобие отечественной «Бригады» были бы сняты на эту тему!

…Несмотря на жесткий политический режим, в том, что не касалось впрямую идеологии, Китай позволяет своим согражданам очень многое.

Там до сих пор выносят смертные приговоры диссидентам, но при этом никому не придет в голову, например, запретить джинсы и бейсболки, или начать отнимать у граждан спутниковые антенны.

Но зато китайцы не позволили себе одного – даже тени предположения, что они –хуже других.

Ничего похожего на мерзкое слово «совок», или высокомерно-презрительное «эта страна» не прозвучало в их устах.

Это важно понять -- в Китае не просто кого-то раздавили танками, а кого-то посадили. Китайское общество преодолело ту всеразрушительную волну всеобщего распада, что поднималась в стране в конце 80х –такую же, что смела нас.

И это был выбор не только старцев из ЦК КПК, но и крестьянских парней, сгоревших в танках на Площади Небесного Спокойствия.

Китайцы не дали уничтожить свою страну во имя «общечеловеческих ценностей», не позволили превратить ее в поле реализации «проектов». Этот народ проявил тогда –может быть даже чисто инстинктивно –яростную волю к жизни, к победе, к величию в настоящем и грядущем. Тогда, в конце весны 1989 года, Китай выиграл самый тяжелый раунд борьбы за статус сверхдержавы –первой сверхдержавы ХХI столетия, -- борьбы с самим собой, с разрушительными силами, что таятся внутри любого общества.

Нам глупо завидовать КНР – у нас была возможность выбрать дорогу, и мы выбрали – сами».

Политическая система Китая в чем-то напоминает советский НЭП 1920-х годов – сочетание власти компартии и рыночных экономических механизмов. Из российских политиков многие критикуют Китай: сторонники капитализма – за то, что в Китае до сих пор однопартийная политическая система во главе с компартией, а многие коммунисты ругают Китай за то, что в его экономике увеличивается доля элементов капитализма. В свою очередь, сторонники «рыночного социализма» приводят Китай как пример для подражания, говоря, что причина успехов Китая – «сочетание планового регулирования экономики и рыночных механизмов». Это правда, но не вся. Действительно, основы для нынешнего роста Китая были основаны еще во времена Мао Цзедуна, создавшего промышленную базу и плановую социалистическую экономику. Введение рыночных механизмов в Китае было оправдано лишь в той мере, в какой оно было оправдано в России во времена НЭПа – Китай конца ХХ века, как и Россия времен начала ХХ века – это страна с преимущественно мелкокрестьянским хозяйством, поэтому наличие капиталистического, мелкотоварного уклада в экономике было неизбежно.

Но существенной причиной экономического взрыва в Китае стало именно произошедшее в ходе «рыночных преобразований» его открытие для мирового рынка. Как известно, население Китая – самое большое в мире, в то время как уровень производства и потребления в нём не выходил за уровень развитых индустриальных стран – то есть уровень потребления материальных благ на душу населения был крайне низким. После расширения международных контактов в ходе «рыночных реформ» привело к тому, что китайцы увидели уровень жизни в развитых капиталистических странах и изъявили желание поднять вой уровень производства и потребления на душу населения до мирового. В СССР во времена перестройки подобные настроения привели к поддержке реставрации капитализма – мол, «если свергнем коммунистов и установим капитализм, то будем жить как на Западе». Однако Китай после событий 1989 года получил прививку от реставрации капитализма, поэтому поднимать уровень жизни своего населения до западного в Китае решили путем роста собственного производства и производительности труда.

Открытие Китая для внешних рынков привело к тому, что продукция производства Китая стала значительно более конкурентоспособной, чем продукция, производимая  в какой-либо иной стране мира. Это объясняется как большей дешевизной рабочей силы в Китае, так и преимуществами плановой организации производства. Если в XIX веке, например, Великобританию называли «мастерская мира», а в ХХ веке это звание переместилось в США, то в начале XXI века на звание мастерской мира вполне может претендовать Китай. Сегодня в Китае и в других странах Юго-Восточной Азии выпускается большая часть всей электроники мира (в том числе и под марками американских, японских и европейских фирм), большая часть легкой промышленности и т.п.

1 июля 1997 года в состав Китая вошел Гонконг, который раньше был британской колонией и в этом качестве считался одной из так называемых «новых индустриальных стран». Это еще больше усилило экономическое могущество Китая.

На рубеже ХХ и XXI века Китай стал великой космической державой, став третьим (после СССР И США) государством, которое готово самостоятельно совершать пилотируемые космические полеты (космонавты от всех иных стран, кроме СССР/России и США, до сих пор летали в космос только либо на советских «Союзах», либо на американских «шаттлах». 15 октября 2003 года стартовал первый китайский пилотируемый космический корабль «Шеньчжоу-5», на котором совершил 21-часовой полет первый китайский космонавт (или, как стали называть китайских космонавтов – «тайконавт» Янг Ливэй). Российская оппозиционная газета «Завтра» очень образно  прокомментиривала полет первого тайконавта:

«Китайский Гагарин, как звезда, просверкал над планетой. Пронес по орбите алое знамя коммунизма. В славе, в победной красоте и величии вернулся в объятия своего миллиардного народа, который неутомимо строит заводы и плотины, возводит города и космодромы, изобретает невиданные машины и механизмы. И уже на конвейерах Шанхая и Пекина собираются хрустальные сферы, сверхпрочные оболочки, чуткие, как крылья бабочек, антенны для лунных и марсианских поселений.

В это же время в России продолжают ржаветь и рушиться заводы-гиганты. Уходят на дно ледоколы и корабли. Вымирают города и селения. На огромном пустыре, среди бесформенных контуров убитой советской цивилизации, слышны стон вымирающего народа, хамские и бессмысленные вопли "реформаторов", антикоммунистические завывания Сванидзе и Караулова. И над всем этим, не касаясь земли, легкий и прозрачный, как кузнечик, перелетает Путин. Что-то мило стрекочет про "цивилизованные страны Запада", про "тяжелое советское прошлое"….».

В дальнейших планах Китая по освоению космоса – вначале быстрое, за считанные годы, самостоятельное повторение достижений других стран (многоместные космические корабли, выход в открытий космос, орбитальная станция, луноход, доставка на Землю лунного грунта), а впоследствии – и самостоятельная лунная пилотируемая экспедиция. Очередной шаг в этом направлении был сделан в декабре 2013 года, когда китайская ракета "Чанъэ-3" доставила на Луну первый китайский луноход "Юйту" ("Нефритовый заяц"). Показательно, что китайцы, создавая свою космическую технику с нуля, не повторяют баек российских либералов о необходимости грабительского «международного сотрудничества», а развивают свою космическую программу самостоятельно. При этом не остаются в стороне от мирового хода технического прогресса, а используют его достижения, иногда на грани шпионажа – так, например, первый китайский космический корабль был во многом скопирован с «Союза». Естественно, в подобных случаях, копируя западные технические образцы, китайцы благоразумно плюют на буржуазное авторское право.

В Китае есть большие запасы угля, поэтому до недавних пор энергетика Китая была основана на угле. Однако по мере роста населения Китая и увеличения потребления на душу населения стало понятно, что дальше так продолжаться не может – сжигание угля в таких количествах, какие нужны для развития экономики, приведет к экологической катастрофе. Поэтому нефтедобывающие страны – и Россия, и страны Ближнего Востока – проявляют интерес к поставке своих нефти и газа в Китай, рассматривая это как стратегическое направление. Однако если темпы роста китайской экономики будут оставаться прежними, то скоро для них не хватит нефти и газа, которые физически есть на Земле. Поэтому Китай провозгласил курс на развитие ядерной энергетики. Сейчас Китай строит АЭС при поддержке других стран – в первую очередь России, а также Франции, Германии и США. При этом аналитики утверждают, что, переняв у ядерных стран их опыт, Китай очень скоро научится строить АЭС самостоятельно (вероятнее всего – скопировав российские или европейские прототипы реакторов) и станет не только строить АЭС у себя, но и оказывать услуги по строительству АЭС всем желающим странам азиатско-тихоокеанского региона.  

Цзян Цземинь и Ху Цзинтао

Существующая китайская конституция провозглашает: «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян; Китай будет длительное время находится на начальной стадии социализма, коренной задачей государства является, идя по пути построения социализма с китайской спецификой, концентрировать силы на осуществлении социалистической модернизации, под руководством Компартии Китая китайский народ всех национальностей в своих действиях руководствуется марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна и теорией Дэн Сяопина, отстаивает демократическую диктатуру народа, социалистический путь, реформы и открытость, непрерывно совершенствует всю социалистическую систему, развивает социалистическую рыночную экономику, социалистическую демократию, оздоровляет социалистическую законность, опирается на собственные силы, борется упорно и самоотверженно, неизменно проводит модернизацию промышленности, сельского хозяйства, обороны, науки и техники, превращая Китай в могучую процветающую, демократическую и культурную социалистическую державу». Интересно отметить, что в Китае, в отличие от стран СНГ, нет традиции поливать грязью прошлых лидеров: подвергнув критике (даже не всегда справедливой) ошибки Мао Цзедуна, китайцы чтут его как основателя современного китайского государства, заложившего основы нынешнего процветания.

В 1990-е годы лидером Китая был Цзян Цземинь. В 1989 году он был избpан Генеpальным секpетаpем ЦК КПК, а в 1993 г. — Пpедседателем КНР, возглавив коллектив pуководителей Китая тpетьего поколения (первые два – соответственно Мао Цзедун и Дэн Сяопин). На высшем паpтийном и госудаpственном посту он последовательно отстаивал и твоpчески наследовал куpс и политику pефоpм и откpытости, начатые по инициативе Дэн Сяопина. Политическая стабильность в стpане, pазвитая экономика, активная внешнеполитическая деятельность Китая снискали поддеpжку шиpоких наpодных масс.

В ноябpе 2002 г. на пеpвом пленуме XVI Всекитайского съезда КПК Ху Цзиньтао избpан Генеpальным секpетаpем ЦК КПК, а в маpте 2003 г. на пеpвой сессии ВСНП 10-го созыва — Пpедседателем КНР. В годы его правления продолжалось укрепление статуса Китая как экономической сверхдержавы. В 2011 году КНР обошла Японию по размеру валового внутреннего продукта, составившего 5,8 триллиона долларов, и вышла на второе место по этому показателю после США. Китай вышел на первое место в мире по протяженности скоростных линий железных дорог и начал активные инвестиции в экономику Африки, став самым крупным торговым партнером стран этого континента. Вместе с тем, эксперты отмечали, что хотя Ху и объявил целью создание «гармоничного» общества, сконцентрировав усилия по модернизации экономики не только шанхайского региона, но и отсталых центральной и западной частей Китая, эта задача не была выполнена, в Китае выросло социальное расслоение, а китайское руководство из опасения за внутреннюю стабильность было вынуждено увеличивать траты на армию и полицию В преддверии 60-й годовщины образования Нового Китая (сентябрь 2009) Ху Цзиньтао указывал, что Китай по-прежнему остается развивающейся страной, находится и будет долго находиться в начальной стадии социализма[24].

 

В ноябре 2012 года состоялся 18-й съезд Коммунистической партии Китая, на котором сменилось очередное поколение руководителей - место Ху Цзиньтао занял Си Цзиньпин. Комментируя его ход, сайт forum.msk писал:

 

""китайский коммунизм" пришел к сверхжесткой и сверхцентрализованной системе капиталистической эксплуатации - самой жестокой в цивилизованном мире. Но Китай, что парадоксально, под руководством коммунистической партии, создал и самую мощную капиталистическую экономику планеты с самыми обнаженными классовыми и социальными противоречиями. И основной целью КПК по-прежнему остается построение социализма, хотя партийные руководители и понимают, что сейчас создают лишь материально-техническую базу, на основе которой только и может произойти социалистическая трансформация. Остается только ждать, как "красный дракон" в очередной раз сменит кожу и из страны самой высокой капиталистической эксплуатации трудящихся превратится в страну победившего социализма. И весь парадокс в том, что и социалистическая революция в Китае тоже должна произойти под чутким руководством партии.
В СССР такая "трансформация сверху" привела к резрушению самой модели. Построив "социализм в основном" к 1936-му году, партия создавала материально-техническую базу коммунизма ("МТБ коммунизма", был такой термин) на основе "социалистических" отношений, упразднив даже артели сталинской эпохи, согнав всех в минместпром, где они благополучно и сгинули. И попытка ввести в такой системе демократию либерального толка естественным образом привела к таким внутренним проитворечиям, что система самоликвидировалась - оставив на всем пространстве бывшего СССР одну и ту же модель карикатурного олигархического капитализма, никогда в природе ранее не бывавшего - кроме как в книжке гениального Николая Носова "Незнайка на Луне".
А могло ли быть иначе? Если при всех разных путях бывшие республики СССР пришли, в сущености, к одному и тому же? "Практика - критерий истины", не так ли. Практика сверхцентрализованного социализма при попытке скрещивания с практикой децентрализованной либеральной демократии могла прийти только к одному - к либеральному фашизму с всевластием монополий, в которые превратились бывшие советские министерства, и феерической профанацией демократических процедур - а как могло быть иначе, если "свободные выборы" организуются так же (и теми же), как и комсомольское собрание? И если гарантом демократических свобод выступает бывшее КГБ СССР?
В Китае все поставлено с головы на ноги: сначала строится капитализм, мощный и развитый, причем с самого начала в него закладываются такие противоречия, что ничем иным, нежели революцией, он завершиться не может. Когда смертность от несчастных случаев на шахтах Китая в 10 раз выше, чем во всем остальном мире вместе взятом. Когда китайские олигархи, входя капиталом в сырьевые отрасли, скажем, Казахстана, искренне удивляются, зачем режим Назарбаева так хорошо платит своим рабочим - китайцы делали бы то же самое за зарплату в 5 раз меньше, а про социальные гарантии даже и не заикались бы... Да что там, в Китае до сих пор отсутствует "как класс" пенсионное обеспечение трудящихся.
Но вот самое-то интересное в том, что и революционным процессом тоже намерена рулить КПК. И нет пока никаких оснований полагать, что у нее это не получится..."

 

Корея. Как известно, исторически Корея подразделяется на две части: Северную Корею – социалистическую Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР) и капиталистическую Южную Корею (официальное название – Республика Корея). После войны 1950-1953 годов северную и южную часть страны разделяет стена, охраняемая с двух сторон, и власти как Северной, так и Южной Кореи запрещают своим гражданам пересекать эту стену – и там, и там это считается тяжким государственным преступлением. В годы «холодной войны» обе эти страны пользовались поддержкой противостоящих друг другу блоков – КНДР пользовалось поддержкой СССР и Китая, Южная же Корея находилась под защитой расположенных на ее территории американских военных баз.

После развала СССР советская помощь Северной Корее резко сократилась, что привело к значительным трудностям. В начале 1990-х годов это совпало по времени с наводнениями, уничтожившими значительную часть урожая, поэтому страна оказалась на грани голода и выжила только за счет международной гуманитарной помощи.

Буржуазные идеологи из разных стран сильно преувеличивали последствия этого голода (утверждая, что корейцы якобы едят траву и чуть ли не занимаются каннибализмом), и делая вывод, что причиной проблем КНДР якобы является социализм. На самом же деле причиной имеющихся в КНДР проблем стало то, что эта страна очень небольшая по площади, бедная природными ресурсами и поэтому неспособная к самодостаточному существованию. Это же самое относится и к Южной Корее, но она была всегда вписана в мировую капиталистическую систему, что создавало иллюзию ее процветания. КНДР же осталась после развала мировой системы социализма в международной изоляции. Российский публицист Андрей Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка» хорошо разоблачил либеральные мифы: «Россия живет лучше Северной Кореи вовсе не потому, что у нас капитализм, а у них коммунизм, а потому, что у нас есть нефть и газ, а у Кореи нет. Кончатся у нас нефть и газ – будем жить не лучше корейцев».

Судьба Северной Кореи показательна с точки зрения вопроса о возможности строительства социализма и коммунизма в условиях капиталистического окружения. В крупной стране, богатой природными ресурсами, такой как Россия-СССР, возможно успешное строительство социализма. В странах, не обладающих достаточными ресурсами, всё будет значительно труднее. Не говоря уже и о том, что страна вынуждена сдерживать развитие свобод и усиливать силовые и карательные органы с целью воспрепятствования капиталистической агрессии. Эти объективно необходимые меры даже в СССР («репрессии» 1930-х годов, однопартийная система, «железный занавес») были и остаются  любимым козырем антисоветчиков против социализма. В КНДР же охранительные системы были развиты еще сильнее, приобретя иногда гипертрофированные черты. Так, вся власть в стране принадлежит единолично вождю (в 1945-1994 годах – Ким Ир Сен), после его смерти в 1994 году – его сын Ким Чен Ир, в руководстве страны очень велика роль армии, а парламент и партия выполняют скорее декоративные функции. Доходит даже до фактического обожествления правителя страны. Буржуазные пропагандисты любят высмеивать эти факты, не задумываясь, чем было вызвана необходимость такой концентрации власти.

Однако, несмотря на все объективные издержки, социалистический строй и плановая экономика в СССР показывают свои преимущества. В основу государственной политики положена идеология «чучхе», что означает «опора на собственные силы». В начале 1990-х годов КНДР, несмотря на все экономические трудности, вплотную подошла к созданию атомной электростанции, причем с обладанием полным ядерным топливным циклом, что позволяет создать ядерное оружие. «Цивилизованные страны» готовы обещать Корее любые уступки, лишь бы только КНДР отказалась от статуса ядерной державы. Руководство КНДР много лет пользуется этим для давления на западные страны.

31 августа 1998 года Северная Корея вышла в космос, запустив первый искусственный спутник Земли. Что означает возможность создания ракет, способных достичь любой точки земного шара. Кроме того, ни для кого в мире не является секретом, что три наиболее развитых ракетно-ядерных державы Азии – Китай, КНДР и Иран – помогают друг другу в разработке ядерных и космических технологий, что позволяет им создать антиамериканский центр силы.

Следует также отметить, что, несмотря на все экономические и политические трудности, основной чертой корейского общественного строя, позволяющего называть его социалистическим, является тот факт, что в центре внимания государства и общества находится человек. Процитируем статью побывавшего в КНДР украинского публициста А.Манчука «Корейские записки», где про это хорошо сказано:

 

«Автор этих записок должен признать: он также подпал под влияние мифов о КНДР. То, что я слышал о жизни этой страны, заставляло готовиться к тяжелым картинам ущербной и уродливой жизни. Действительность Народной Кореи неожиданно оказалась совсем другой - интересной и глубоко человечной. Она вовсе не сводится к поклонению живым и мертвым богам, как это нередко представляем себе мы, решительные противники всяческих культов. Эта страна не является безнадежно бедной, в той степени, в которой мы привыкли ее себе представлять - особенно, в сравнении с любой "нормальной" и "свободной" страной Третьего мира. В то же время, она поражает богатством человеческой культуры, которое, несомненно, имеет социалистическую природу. Лишенные некоторых необходимых и многих сомнительных благ, корейцы имеют немало существенных преимуществ перед жизнью нашего мира. Нам есть в чем завидовать этим людям. Ценой автаркии и непрерывной войны с крупнейшими капиталистическими хищниками Тихоокеанского региона, они отстояли многие завоевания, потерянные нами без всякого трепыхания и намека на бой.

…Мифы свободного мира еще жили во мне, и потому я умолчал о своей мобилке, нарушив законодательство Народной Кореи. Впоследствии мне было неловко за этот поступок. Таможенники "самого закрытого государства планеты" не только не обыскали наши личные вещи, но даже не пронесли их через обычный металлоискатель. Занятная параллель с унизительным шмоном на границах ЕС и прочих цивилизованных стран.

 Телефон не тронули и потом, в гостинице - нет никаких сомнений, что пресловутое местное КГБ (так часто именуют Министерство общественной безопасности КНДР) не посягнуло на наши беззащитные сумки. Я также уверен, что корейцы вернули бы мне мобильный. Вместе с паспортами, которые были деликатно отобраны при въезде в Народную Корею. Мы не особенно возражали. Документы ни разу не пригодились в этой стране, а нам вряд ли бы удалось найти более надежное место для их хранения.

…Внешний вид жителей Народной Кореи живо заставляет вспомнить наши пятидесятые годы. Хотя, на деле, мы приехали в девяностые - по местному летоисчислению в КНДР идет 95-й год Чухче. Большинство мужчин носит френчи, или же "дьямба" - особый костюм, личное изобретение Ким Чен Ира. Вместе с тем, многие корейцы одеты в современную одежду китайского производства. На выходцах из провинции сидят телогрейки, ватники и старая военная форма. Крестьянки цепляют поверх волос косынки, а у мужчин популярна широкая рабочая кепка, в которой любил ходить первый Ким. Множество людей носят военную форму. Она широко варьируется от старых советских шинелей до совершенно хунвейбиновских бушлатов, в которые облачены добровольцы вспомогательной Рабоче-крестьянской красной Гвардии. На детях КНДР можно видеть практически все - как школьную форму, так китайские спортивные костюмы, обычные для их сверстников во всем глобализованном мире.

 …От колоссальной громады недостроенной гостиницы "Рюген" ("Столица с ивами"), напоминающей внеземной звездолет, до берегов Тэдонгана и заречных районов, Пхеньян представляет собой скопление вполне современных зданий в окружении больших парков. Здесь представлены самые разные стили: от "сталинского" ампира до модерна и конструктивизма, а также, привычный стандарт отечественных многоэтажек. Между ними сереют кварталы старых одноэтажных домиков. Центр города имеет монументальную планировку, а основные памятники продуманно пересекаются между собой по осевым линиям. Хаотично застроенные окраины выглядят бедно и просто, что невозможно скрыть от чужих глаз. Многие из зданий явно нуждались в покраске - стоит сказать, что корейцы вообще не уделяют большого внимания отделке жилых домов. Однако все они содержались в большой чистоте. Этот комплимент также можно адресовать большинству улиц и площадей Пхеньяна. 

В городе много строящихся домов - причем, в канун праздника работы на них не прекращались круглые сутки, а стройплощадки украшали знакомые красные флаги. Переводчик Пак объяснил: бригады строителей соревнуются в скорости и качестве работы. "Победившие получат уважение. И премии", - заключил он.

…Ночью столица КНДР погружалась в необычный для нас мрак. Фонари освещают большинство улиц Пхеньяна, однако в городе совсем нет световой рекламы. Над ним господствует инфернальная колонна Монумента идей Чучхе, увенчанная переливающимся багровыми оттенками факелом. Ее окружают четыре подсвеченных красным здания (одно из них является гигантским образцовым роддомом). В Пхеньяне нет того, что принято называть "ночной жизнью", однако это вовсе не лишает корейцев насыщенного отдыха, о котором еще будет сказано ниже. После десяти вечера столица спит - работают только отдельные заводы и ударные стройки. На ее улицах - очень тихо, чтобы не разбудить спящих - трудится целая армия уборщиков. Мерный шум от их метел напоминает приглушенный рокот морского прибоя.

…Корейское КГБ работало в рамках, отведенных для него местным КЗоТ. Товарищи из спецслужб честно отрабатывали дневную экскурсионную программу, а затем оставляли нас, желая приятно провести время. Сами корейцы не обращали большого внимания на гуляющих по городу иностранцев - исключение составляли разве что дети. За время прогулок по Пхеньяну нас лишь дважды останавливали прохожие (они реагировали на знакомый русский язык, которым владеет немало корейцев), чтобы справиться: не нужна ли нам какая-то помощь? Получив отрицательный ответ, они тут же оставляли нас в покое. За все время нас ни разу не притормозил местный милиционер - сравните это с нынешними реалиями столицы "свободной" России.

…Пхеньян - самый безопасный город этого мира. Даже те, кто жил здесь несколько лет, ничего не слышали про уличный криминал. Поначалу нас очень интересовала торговля - неплохой индикатор уровня местной жизни. Корейская "березка" для иностранцев, куда свозили нас гиды, была обычным валютным супермаркетом. Ее отличали непомерные цены на товары, которые можно было дешево купить в обыкновенных, так называемых "народных" магазинах - разве что в другой, менее качественной упаковке. Впоследствии мы посетили не меньше десятка торговых точек: от классических советских универмагов до небольших кооперативных лавочек, очень напоминающих наши "сельпо". Там попадались и пустые полки, а слово "дефицит" явно не было пустым звуком - но все магазины имели на прилавках товары первой, второй и третьей необходимости, включая весьма широкий ассортимент продовольственных продуктов.

… Последний миф о Северной Корее был беспощадно разбит: на наших глазах женщина покупала китайский "пентиум" в обыкновенном столичном магазине. Больше того - почти вся музыка, которая в обилии в магазинах и специальных киосках записана на обычные болванки-сидиромы. В КНДР существует даже особый "внутренний" Интернет, отрезанный от мировой сети. Он напоминает Фидо-сеть и используется в военных, хозяйственных и научных целях. В некоторых Дворцах пионеров можно было воспользоваться обычной интернет-связью, без всякой цензуры - во всяком случае, для английских и русских сайтов. Свободный доступ по всемирную сеть имеется и в столичных гостиницах.

…Разговор о проблемах Народной Кореи следует начинать с транспортного вопроса. Бензин был и остается главным дефицитом изолированной империализмом страны, полностью лишенной запасов нефти. Карточная система сохранила себя только здесь. Топливо выдают по специальным талонам, на странных заправках, напоминающих маленькие ларьки. Приоритет на него имеет армейский, хозяйственный, служебный транспорт. В последние годы, после массового строительства малых гидроэлектростанций в разных уголках преимущественно горной КНДР, усилилось развитие электротранспорта. Мы видели одно из таких предприятий - легкий белый куб с изображением красной молнии. По всей видимости, правительство КНДР намерено и в дальнейшем преодолевать топливный кризис за счет расширения электротранспортных сетей, метрополитена и троллейбусного парка. Нам не случилось видеть знаменитые реликтовые паровозы - только обычные советские электрички. В домах столицы уже более десяти лет устанавливают только электроплиты, полностью отказавшись от бытового газа. А чистый воздух северокорейского мегаполиса является приятной компенсацией за ее транспортные неудобства.

Села Народной Кореи представляют собой целые вереницы стандартных домиков из дерева и бетона. Они выглядят небогато, но на них не лежит чудовищная печать разрухи и запустения, характерная для постсоветской деревни. Вместо руин коровников, вместо заброшенных хат здесь идет деятельная хозяйственная жизнь.

…Система корейского здравоохранения внешне напоминает свой советский прототип. Лечение в Народной Корее остается полностью бесплатным, хотя в стране наблюдается дефицит медикаментов. Тем не менее, главным фактором здравоохранения остается всеобщая физическая подготовка корейцев. Она прививается с детства, в многочисленных спортсекциях, на школьных занятиях физкультуры - в рамках подготовки к военному всеобучу.

Главный культ этой страны - культ детей. Справедливо будет отметить: он имеет место и в южнокорейском обществе, с неизбежной поправкой на реалии капитализма. Детям КНДР позволено многое, или почти все. Именно дети лучше всего выражают собой культурное чудо народной Кореи. Эта страна делает упор на культурном развитии своих маленьких граждан. Она почти не уступает в этом почившему СССР, и, пожалуй, превосходит его опыт в некоторых специфических моментах.

…В Пхеньяне можно повстречать пионерок в стандартных кепках с эмблемой "Найк". Они не слышали этого слова, ничего не знают о самой фирме, и вообще не представляют себе, что такое торговая марка. И потому брэнд теряет свою силу, превращаясь в обычную закорючку. Один характерный эпизод наглядно показывает специфику культурного восприятия граждан КНДР. Как-то мы обедали вместе с товарищем Чо, главным среди курировававших нас кэгэбистов. Услышав несколько тактов классической музыки, он просветлел лицом - "Чайковский! "Пикова дама!". Через пять минут мы объясняли этому человеку, кто такой Микки-Маус. Товарищ Чо никогда не слышал про империалистического грызуна.

… К милитаризованности общества КНДР можно относиться по-разному - боготворя ее в духе наших патриотических кликуш, или категорически отбрасывая, исходя из традиций либерализма. Можно также подходить к этому с пониманием специфических условий, в которых оказалась сегодня эта страна. Только через месяц после нашей поездки Пентагон формально передал командование войсками Южной Кореи в руки ее собственного правительства. Американская армия де-факто оккупирует территорию, официально подконтрольную Сеулу. Огромная военно-морская группировка, сосредоточенная на военных базах в Японии и в южной части полуострова имеет одну, главную цель - КНДР. Угроза военного нападения буквально витает в воздухе "страны утренней свежести". Это ощущение особенно усилилось после оккупации Ирака. В разговорах корейцы не скрывают понимания - их страна стала мишенью номер один. Наряду с Сирией, Ираном, Венесуэлой и Кубой, а возможно, и опережая своих коллег по бушевой "Оси зла". Они прекрасно осознают, что будет значить эта война. Прекрасный Пхеньян, каким видят его сегодня гости Кореи, в буквальном смысле, восстал из руин, в которые превратили его "летающие крепости" Макартура и Риджуэя. Здесь не просто найти хотя бы одно довоенное здание, а послевоенные снимки столицы заставляют живо вспомнить о Хиросиме….     

… Насколько уродливо поклонение полуобожествленным вождям? Как оказалось,  в стране, где на улицах совсем нет коммерческой рекламы, редкие плакаты Кимов не так уже режут глаз. Чтобы найти их изображения, вам придется пройти несколько улиц - тогда как каждый метр наших кварталов буквально испещрен брэндами - этими мелкими и погаными божками, прочно овладевшими душами украинцев и россиян. Мы привыкли, и почти не замечаем их вездесущего, по-настоящему тоталитарного всевластья, но контраст Северной Кореи заставляет задуматься - какой из этих культов более нелеп и уродлив?

….Вопросы объединения Кореи также напрямую касаются ее дальнейшей судьбы. Даже далекие от симпатий к КНДР люди признают, что процессу объединения полуострова препятствуют южнокорейские власти - под прямым давлением Вашингтона. Предложенная им схема конфедеративного устройства, с сохранением политической и экономической независимости Севера и Юга предусматривает отказ от иностранного военного присутствия. Или, иначе говоря - полную эвакуацию американских военных баз. США, эти подлинные хозяева южной части страны, категорически не приемлют эту демократическую инициативу».

В качестве завершения рассказа предлагаем вам посмотреть на фотографии Пхеньяна (для увеличения – щелкнуть мышью по картинке), которые действительно напоминают футуристические пейзажи.

17 декабря 2011 года президент КНДР Ким Чен Ир скончался. Новым лидером страны стал его сын, 29-летний Ким Чен Ын. Наиболее резонансные события, произошедшие во время его нахождения у власти - это дальнейшее продвижение ядерной и космической программ КНДР. 12 декабря 2012 года, после ряда неудачных попыток, КНДР запустила свой первый искусственный спутник, став 10-й космической державой, способной запускать спутники (ИСЗ) собственными ракета-носителями и опередившей Южную Корею. 12 февраля прошло успешное испытание ядерного оружия КНДР, подтвердившее высокий уровень обороноспособности страны

В продолжение темы - О многопартийной системе в Китае и КНДР

«Новые индустриальные страны». Либеральные политики любят ставить Южную Корею к пример Северной как пример «демократии» и «процветания». На самом же деле в Южной Корее (равно как и в Тайване – оставшейся капиталистической части Китая) демократии никогда и не бывало. Сами эти страны на протяжении всей своей послевоенной истории были оккупированы американскими войсками, а в их внутренней политической жизни господствуют диктаторские режимы.

Например, про Южную Корею экономист М.Делягин приводит такой пример:

«Там диктатор Чон Ду Хван беспощадно, а порой и кроваво подавлявший студенческие выступления, после того как обеспеченные ими политическая стабильность и экономический рост привели к "корейскому чуду", резкому росту благосостояния граждан и через это - к большей демократии, утратил в результате описанных процессов власть, в 1996 году был судим и приговорен за свои преступления (организацию военного переворота в 1979 году, подстрекательство к бунту и незаконное приобретение имущества во время пребывания у власти) - к смертной казни. Новый президент Ким Дэ Чжун - бывший диссидент, проведший в тюрьмах 15 лет и дважды приговаривавшийся к смертной казни (в том числе и режимом Чон Ду Хвана), тем не менее помиловал его в 1998 году, после чего тот удалился в буддийский монастырь».

В буржуазной экономической географии был введен термин «новые индустриальные страны» к которым относят в первую очередь Южную Корею, Тайвань, Гонконг (до его вхождения в состав Китая) и Сингапур. Также к этой группе причисляют Индонезию, Малайзию и ряд более мелких стран азиатско-тихоокеанского региона. Про них утверждают, что эти страны совершили «экономическое чудо» - за последние полвека превратились из отсталых задворок планеты в крупнейшую промышленную зону, обеспечивающее весь мир всем спектром товаров, в первую очередь электроникой и прочей продукцией крупной промышленности.

Однако за счет чего возникло это «изобилие»? В первую очередь за счет жесточайшей эксплуатации местного населения. В той же Южной Корее в течение нескольких десятилетий не существовало таких понятий, как выходные и отпуска. Кроме того, во всех этих странах чрезвычайно низкая стоимость рабочей силы. Уважающий себя американец не пойдет на работу, где платят 40 долларов в день. Рабочие азиатских компьютерных заводов работают за эту самую зарплату в 40 долларов – но в месяц. Такая низкая стоимость рабочей силы объясняется не только и не столько национальными традициями, но и тем, что диктаторские режимы, правящие в этих странах, жестоко пресекают все попытки трудящихся бороться за свои права.

Понятно поэтому, что производство любого товара в Азии куда дешевле, чем его же производство на предприятиях Европы или США. Поэтому американские и европейские корпорации размещают свои предприятия именно в таких азиатских странах. Вот вам и причина экономического роста.

Неудивительно, что народ Южной Кореи, в отличие от своих правителей, выступает за объединение с КНДР. Этот процесс был бы выгоден обеим сторонам – для КНДР объединение означало бы рост уровня жизни своих граждан, а для Южной Кореи – освобождение от американской оккупации и обретение национального достоинства. Однако именно американский империализм не заинтересован в нормализации обстановки в регионе.

Япония. За рассматриваемый период – 1990-2000-е годы политическая обстановка в Японии не претерпела существенных изменений. В политической жизни продолжает господствовать «полуторапартийная система», когда, при соблюдении всех формальных признаков демократии власть остается в руках правящей Либерально-демократической партии. В 1990-х годах Япония переживает период самого низкого за последние 30 лет роста, обусловленного мировым экономическим кризисом 1997—1999 и банкротством либо снижением доходов многих корпораций («Мицубиси», «Сони» и др.) а также чередой правительственных кризисов (Рютаро Хасимото, Кэйдзо Обути, Ёсиро Мори (конец 1990-х) не были премьерами и трех лет). Премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми удержался на премьерском посту 5 лет. Правительство возглавил в апреле 2001, когда на внеочередном съезде ЛДПЯ стал её председателем. За время своего правления трижды провёл радикальные перестановки в кабинете. На выборах в сентябре 2006 года премьер-министром избран Синдзо Абэ, занимавший ранее пост заместителя генерального секретаря ЛДП и статс-секретаря правительства. Ранее сменил Коидзуми на посту председателя ЛДПЯ.

Что же касается условий жизни населения, то они хорошо были описаны в одной из глав книги Ю.И.Мухина «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно». Еще более ухудшилась жизь трудящихся японцев после краха мировой системы социализма. Российскуй журнал "Коммерсантъ-деньги" пишет:

В последние годы в Японии были проведены реформы, сделавшие ее экономику более рыночной и менее регулируемой. Переход от социализма с японской спецификой почти к полноценному капитализму открыл для японцев пути к скорому обогащению. Кого-то он привел в тюрьму, а кого-то — к славе и богатству.
8 июня 2008 года в токийском квартале Акихабара, где сосредоточены десятки магазинов, торгующих бытовой электроникой, произошел случай, шокировавший всю Японию. 25-летний рабочий автомобилестроительного завода Kanto Auto Works Томохиро Като на взятом напрокат грузовичке врезался в толпу, а затем, выскочив из машины, набросился на прохожих с ножом. К моменту, когда полиция обезоружила буяна, он успел убить семь и ранить десять человек. Позднее свой дикий поступок Като объяснил разочарованием в жизни. Он сказал, что его не любили родители, что у него нет ни друга, ни девушки. Но больше всего его угнетал постоянный страх потерять временную работу.
Еще 15 лет назад подобный страх японцам был неведом. Живя в демократическом обществе с рыночной экономикой, они при этом чувствовали уверенность в завтрашнем дне, словно обитатели соцлагеря. Эта причудливая, но вполне эффективная система сложилась в Японии в 1955 году. Тогда, чтобы не допустить прихода к власти коммунистов и социалистов, правые партии не просто объединились в Либерально-демократическую партию Японии (ЛДПЯ), но и переняли у левых их лозунги и программы. В результате японцы, от рабочего до наемного управляющего, получили гарантии пожизненного найма и массу привилегий. И хотя советская пропаганда называла такие порядки "закабалением японских трудящихся", сами "закабаленные" освобождения не жаждали.
Но система, уберегавшая Японию от социальных конфликтов на протяжении почти 40 лет, начала разрушаться. И привели к этому изменения в экономике середины 80-х. Дело в том, что в 1985 году в соответствии с "соглашением Плаза" Япония повысила курс иены к доллару с 300 до 150. Удорожание национальной валюты и рост стоимости жизни и труда вынудили японские компании начать вывод производства за рубеж: сборочного — в Европу и Америку, а комплектующих — в страны Юго-Восточной Азии. Сыграли свою роль также удешевление банковских кредитов в рамках реформы финансовой системы, начатой в 1987 году, и рост цен на землю и недвижимость. Кредиты, которые брались под залог недвижимости, вкладывались в акции компаний, прежде всего строительных, то есть сулящих быструю окупаемость. Это спровоцировало рост цен на землю и на акции и подстегнуло интерес к биржевым спекуляциям. Разумеется, бесконечно долго этот пузырь надуваться не мог. В начале 90-х он лопнул. Цены на землю и акции начали стремительно падать. Многие компании обанкротились. Но, что еще хуже, впервые в послевоенной японской истории начали закрываться банки, подрывая доверие к казавшейся незыблемой японской финансовой системе. Доля Японии в суммарной рыночной капитализации пятидесяти крупнейших банков мира упала за четыре года, с 1994-го по 1998-й, с 63,5 до 8,5%. Опасаясь наступления тяжелых времен, население сократило расходы. Падение спроса автоматически привело к падению производства. Японская экономика вступила в полосу рецессии. Чтобы выйти из нее, правительство Японии провело ряд мероприятий по либерализации рынка, в частности урезало влияние чиновничества на экономику.
… Жизнь при послевоенном японском "социализме" открыла им простую истину: лучше быть наемным работником в крупной компании, чем париться хозяином мелкой фирмы. Но экономический кризис и начавшиеся вслед за ним реформы, сопровождавшиеся постепенным демонтажем старой системы отношений между трудом и капиталом, заставили многих усомниться в правильности казавшихся незыблемыми истин. Уменьшение числа лиц с полной занятостью, переход на оплату не за стаж, а за способности и реальный вклад, сокращение с 1991 по 1996 год в три раза числа трудоустроенной молодежи с высшим и специальным образованием — все это подталкивало к неприятному выводу: хватит ждать милости от государства или крупных компаний, пора позаботиться о себе самим.

Реставрация капитализма в СССР оживила реваншистские силы. Япония на официальном государственном уровне требует возвращения т.н. «северных территорий» - так японцы называют четыре южных Курильских острова, входящих в состав России. Японцы считают эти острова своими.

Также Япония выиграла от реставрации капитализма в СССР тем, что российский Дальний Восток стал рынком сбыта для товаров японских корпораций, в первую очередь для автомобилей. Большинство автомобилей на Дальнем Востоке – это японские автомобили с правым рулём.

В отношениях же с развитыми капиталистическими странами Япония остается в подчиненном положении. Продолжается американская оккупация территории Японии. Например, в 2001 году саммит «большой восьмерки» прошел на острове Окинава, который формально считается принадлежащим Японии, а фактически является американской военной базой. В 2005 году Япония проиграла Евросоюзу битву за право строить на своей земле первый термоядерный реактор ИТЭР. Причем строить его японцы собирались в северной части своей страны, чтобы под это дело развивать инфраструктуру региона и еще раз попытаться заявить о претензиях на Курильские острова. Не вышло.

11 марта 2011 года на восточное побережье Японии обрушилось цунами, последствием которого стала авария на АЭС "Фукусима-1", ставшая крупнейшей атомной катастрофой в истории, за исключением Чернобыльской АЭС. Авария вызвала рост антиядерных настроений как во всём мире (в частности, Германия после аварии в Фукусиме отказалась от ядерной энергетики), так и в самой Японии. Премьер-министр Наото Кан (ушедший в отставку через полгода после Фукусимы) и сменивший его Есихира Нода (оба - представители Демократической партии) взяли курс на отказ Японии от атомной энергии и добились остановки всех действовавших в стране АЭС, что привело к энергетическому кризису. Постепенно атомная индустрия восстановила свои позиции в мире, и по итогам парламентских выборов 16 декабря 2012 года на пост премьера вернулся Синдзо Абэ (Либерально-демократическая партия), обещавший "повернуться лицом к мирному атому"

Индия. Индия – вторая после Китая страна в мире по численности населения. В 1999 году численность населения Индии превысила миллиард человек. Поэтому многие проблемы страны сходны с проблемами Китая. Индия одновременно с Китаем в ближайшее время превратится в основного потребителя мировых ресурсов. Отличие Индии от Китая в том, что если в Китае господствует государственное планирование экономики, то в Индии изначально были капиталистические отношения, сдерживавшие рост экономики. Несмотря на то, что сегодня Индия демонстрирует серьезный экономический рост, его темпы существенно отстают от Китая.

Проблем Индии добавляют и конфликты с соседями, в первую очередь, с Пакистаном из-за территориальной принадлежности штата Кашмир. Этот северный индийский штат формально входит в состав Индии, однако часть его, населенная мусульманским населением, фактически находится под контролем Пакистана (еще небольшая часть штата, где проживают буддисты, контролируется Китаем – это и другие противоречия являются причиной того, что индийско-китайские отношения также нельзя назвать дружественными). С Пакистаном же Индия находится фактически в состоянии войны, между ними неоднократно были военные конфликты. И Индия, и Пакистан, еще с 1970-х годов разрабатывали ядерное оружие, и в 1998 году практически одновременно обнародовали факт его наличия, демонстративно проведя ядерные испытания. Тем самым Индия и Пакистан нарушили монополию пяти «великих держав» (СССР-России, США, Великобритании, Франции и Китая) на обладание ядерным оружием. Что является закономерным – по мере развития научно-технического прогресса всё новые и новые страны будут получать доступ к ядерным технологиям, а до тех пор, пока существует капитализм, все достижения прогресса, в том числе и ядерные технологии, неизбежно будут использоваться в военных целях.

В течение практические всего времени существования независимой Индии у власти в ней находился Индийский национальный конгресс (ИНК) – партия, приведшая Индию к независимости. Во главе этой партии, и, соответственно, во главе Индии, в первые послевоенные десятилетия непрерывно находилась династия Неру-Ганди: сначала – Джовахарлал Неру, потом – его дочь Индира Ганди, после ее убийства в октябре 1984 года – ее сын Раджив Ганди. В 1989 ИНК утратил власть, Ганди стал влиятельным лидером оппозиции. Во время очередной предвыборной кампании, имея высокие шансы на победу, убит тамильскими террористами (в результате взрыва, осуществлённого террористкой-смертницей недалеко от Мадраса).

ИНК как антиимпериалистическое движение придерживался тесных связей с Советским Союзом. После распада СССР монопольные позиции ИНК ослабли и в Индии сформировалась двухпартийная система. Созданная в 1980 году «Бхаратия Джаната Партии» (Индийская народная партия) — правая националистическая партия, ведущее место в идеологии которой отводится индуистским ценностям, - правила страной в 1996 и в 1998—2004 гг. На выборах 1996г. БДП получила больше мест, чем любая другая партия, и А.Б.Ваджпаи было предложено сформировать правительство. Однако БДП не сумела заручиться поддержкой парламентского большинства, и уже через 13 дней Ваджпаи подал в отставку. К власти в итоге пришла коалиция партий, известная как "Третий фронт".

На выборах 1998г. Национальный демократический альянс — коалиция партий, возглавляемая БДП — получил чуть более половины мест в парламенте и сформировал правительство во главе с Ваджпаи. На годы премьерства Ваджпаи пришлись ядерные испытания в Раджастане, охлаждение (чуть не переросшее в войну) и новое потепление индо-пакистанских отношений, улучшение отношений с США. Экономика при правительстве Ваджпаи росла быстрыми темпами, но улучшение макроэномических показателей не отразилось на жизни 700-миллионного сельского населения страны. Правление БДП было омрачено столкновениями между мусульманами и индуистами в Гуджарате в 2002г., в ходе которых погибли более 1000 человек (причём БДП находилась у власти также и в штате).

Выборы 2004 года БДП проиграла и к власти вновь пришел ИНК. Наиболее вероятным кандидатом на пост премьера была Соня Ганди – вдова убитого в 1991 году Раджива Ганди. Однако из-за развёрнутой политическими соперниками широкомасштабной кампании против прихода к власти иностранки (большую часть жизни Соня Ганди провела в Италии) она отказалась от этого поста, чтобы «сохранить единство нации». В итоге премьер-министром стал Манмохан Сингх, кандидатура которого была предложена Соней Ганди.

 

Что дальше?. Каковы дальнейшие перспективы развития стран Азиатского региона? Вот один из типичных прогнозов, полученный путё экстраполяции современных тенденций в ближайшее будущее:
Сегодня плотность заселения Китая оптимальна. Но если рост благосостояния начнет приближаться хотя бы к российскому, потребуется увеличение территорий. Первоначально, скорее всего, произойдет молниеносное поглощение Монголии, которое, наверное, никто и не заметит. Затем Средняя Азия, которую мы любезно подставили своему матерому соседу в виде ШОС: не стоит питать иллюзии — это уже не наша сфера влияния. Мы сегодня ни в один среднеазиатский проект не готовы вложить ни копейки, а Китай вкладывает миллиарды юаней, субсидируя поставки своего инфраструктурного оборудования. Касательно Ближнего Востока — уже видно, как Америка идет на попятную. Вывод войск из Ирака, попытка примирения с Ираном — у Штатов уже нет ресурсов быть международным полицейским. Бюджет трещит по швам, а каждый выстрел и каждый пехотинец стоят дорого. Катастрофически дорого в текущем моменте.Разворошенные Бушем страны, скорее всего, перейдут под влияние Ирана, который все-таки станет благодаря ошибкам самого неудачного американского президента региональной державой. Что остается России? Только наблюдать. К сожалению, наличка потрачена бездарно. Купить что-то за рубежом по дешевке просто не на что. Развивать собственную инфраструктуру тоже оказалось нечем. Сейчас задача избежать массовых волнений. Как-то компенсировать тотальное падение налоговых поступлений. Не до глобальных игр. И все-таки обидно, что мы так быстро потеряли свой шанс, к которому так решительно шли.

В продолжение темы: Сравнение Индии и Китая: план лучше рынка

На главную