11 сентября 2001 года. Войны в Афганистане и в Ираке.

 

. Историки любят говорить, что часто фактическое начало века не совпадает с его календарным началом. Так, фактическим началом XIX века называют либо 1789 год (Великая французская революция), либо 1815 год (Венский конгресс). Фактическое начало ХХ века относят к периоду 1914-1919 года (Первая мировая война и Великая Октябрьская социалистическая революция). В то время как фактическое начало XXI века произошло в один год с его календарным началом – в 2001 году. Произошло это 11 сентября.

В этот день, 11 сентября 2001 года, мир оказался потрясен невиданным прежде терактом. Около 9-00 по вашингтонскому времени (17-00 по московскому времени) два пассажирских самолета «Боинг» с небольшим интервалом врезались в 110-этажные небоскребы «Всемирного торгового центра» в Нью-Йорке. Здания тут же загорелись, чему способствовало возгорание находившегося в самолетах большого количества топлива. От огня расплавились стальные несущие конструкции этих небоскребов, и эти символы Нью-Йорка разрушились, как карточные домики. Погибли несколько тысяч человек (разные источники дают разброс от 2 до 40 тысяч). В это же время третий самолет врезался в здание Пентагона (министерства обороны США), разрушив одно из крыльев здания. Четвертый самолет врезался в землю в штате Пенсильвания – вероятно, ПВО сбили его в воздухе. Очевидно, самолеты были захвачены в воздухе террористами, которые направили их на эти цели. В то время, когда происходили эти события, американский президент Джордж Буш встречался с детьми в одной из провинциальных школ. После того, как ему сообщили об этой трагедии, президент в течение 15 минут никак не реагировал и продолжал читать школьникам книжку под названием «Мой ручной козёл». Затем Буш несколько часов перелетал с одной секретной военной базы на другую, не решаясь прилететь в столицу.

Вот фотографии событий 11 сентября (для увеличения - щелкнуть мышью по картинке)

Лидеры всех глав государств мира направили Бушу соболезнования в связи с терактом. Совершенно иной была реакция народных масс – во всём мире люди радовались, что символам американского империализма нанесен сокрушительный удар. Наиболее ярко выражали свою радость арабы, которые, узнав о теракте, вышли на праздничную демонстрацию, от радости стреляя в воздух из автоматов. В других странах мира люди тоже радовались, но более сдержанно. Отношение людей к теракту зависело от их классовой принадлежности. Например, в Москве представители элиты и «золотой молодёжи» приходили с цветами и свечками к американскому посольству, выражая свои соболезнования. В то время как простой народ сочинял огромное количество анекдотов, веселых стихов и песен, обыгрывавших эти события.

Следует отметить, что дата «11 сентября» стала нарицательной не в 2001 году. За 28 лет до 2001 года было другое 11 сентября – в 1973 году, когда в Чили Пиночет, подстрекаемый американскими империалистами, совершил свой кровавый переворот. Через 28 лет 11 сентября вернулось к американскому империализму бумерангом.

Бен Ладен

Кто это сделал? Кто же совершил этот теракт? Никакого расследования ещё не проводилось, как власти США оперативно заявили, что виновником теракта 11 сентября была мусульманская террористическая организация «Аль-Кайеда», возглавляет которую террорист по имени Усама бен Ладен. Также американские власти заявили, что базой для террористов бен Ладена является Афганистан, где с 1996 года правило движение «Талибан». Его члены (талибы) были мусульманскими фанатиками, за несколько месяцев до 11 сентября взорвавшие у себя памятники Будды – памятники мировой культуры – под тем предлогом, что их существование противоречит исламу.

После этого заявления правящие круги США объявили о необходимости военного вторжения в Афганистан, чтобы уничтожить террористический режим талибов. Они объявили о создании вокруг себя «антитеррористической коалиции», в которую записались практически все сколь-нибудь значимые страны мира. Записалась в «антитеррористическую коалицию» и путинская Россия, предоставившая коридор для полетов американских ВВС.

карикатура на Буша и Бен Ладена

Противники Буша раскопали информацию, что семейство Бушей имело давние коммерческие связи с семейством бен Ладенов, которое является одним из богатейших семейств на Ближнем Востоке. Конечно, это само по себе еще ни о чем не говорит – Усама бен Ладен, действительно вышедший из этого семейства, давно порвал с ним связи. Тем не менее это очень характерный показатель того, что на самом деле высшие классы буржуазного общества, несмотря на все войны, всегда сговорятся между собой.

«Вторую афганскую – в мировую гражданскую!».  Дальнейший ход событий дал основание для утверждений, что на самом деле теракт 11 сентября 2001 года был организован самими американскими спецслужбами (которые как минимум заранее знали о готовящемся теракте, но не пожелали его предотвратить) – потому что именно США выжали из него максимум выгоды для себя. Через несколько дней после теракта американский конгресс принял так называемый «Патриотический акт», согласно которому под предлогом «борьбы с терроризмом» можно было нарушать предусмотренные конституцией права граждан. Таким образом, от хваленой «американской демократии» не осталось даже вывески.

В начале октября 2001 года под предлогом необходимости собирания сил для агрессии против Афганистана США ввели свои войска на территорию бывших советских республик – Узбекистана и Киргизии. Впервые сапог американского оккупанта оказался на территории СССР! Среднеазиатские республики и после развала СССР имели прочные связи с Россией, поэтому стоило российскому президенту Путину высказать недовольство вводом американских войск в эти республики, как Буш забыл бы об этом и не заикался бы. Однако во имя «борьбы с международным терроризмом» Путин дал согласие на ввод американских войск на советскую территорию. Американцы говорили, что войска вводятся лишь временно, только на период агрессии против Афганистана, однако и после завершения агрессии американские войска в Узбекистане и Киргизии не только остались, но и заявили о намерении создать там постоянные базы. Власти в этих государствах поддерживали американских оккупантов. Вопрос о выводе войск США из этих стран киргизские и узбекские власти стали ставить только после «цветных революций» 2005 года.

Главным, кто выиграл от теракта 11 сентября, стали дельцы американского военно-промышленного комплекса. Начавшееся в октябре 2001 года нападение на Афганистан стало для них прекрасным полигоном для испытания новых видов оружия – так называемого «высокоточного оружия», управляемого со спутников, а также сверхмощных бомб, начиненных обычной взрывчаткой, но по разрушительной силе приближавшихся к ядерному оружию. Сами американцы предпочитали воевать с воздуха, а «наземную операцию» за них проворачивали боевики так называемого «Северного альянса». «Северный альянс» - это бывшие афганские душманы, которые в 1979-89 годах воевали в Афганистане против Советской Армии, однако после вывода из Афганистана советских войск удержались у власти ненадолго, будучи вытеснены радикальными талибами. После чего выдавали себя за больших друзей цивилизованного человечества и буржуазной России в частности.

От американской агрессии против Афганистана выиграла также наркомафия, связанная с той же самой американской верхушкой. Талибы, будучи ревностными мусульманами, во время своего нахождения у власти в Афганистане практически полностью уничтожили производство наркотиков в стране (в то время как в числе главарей «Северного альянса» были наркобароны, чьи права были ущемлены талибами). После американской оккупации Афганистана эта страна снова стала одним из главных поставщиков наркотиков на мировой рынок.

В качестве обоснования нападения на Афганистан американцы, кроме ярлыка «мирового терроризма», ввели понятие – «государства-изгои». Дело в том, что в ХХ веке были выработаны многочисленные международные правила ведения войны, призванные не допустить излишней жестокости. Чтобы обойти эти правила, американцы установили, что если на ту или иную страну навесить ярлык «государство-изгой», то, следовательно, это государство и его граждане – это не люди и права человека на них не распространяются.

В те дни руководство РКРП издало заявление «Это и есть фашизм», где говорилось: «Деление народов по сортам – цивилизованные и изгои – это и есть фашизм». Далее заявление ЦК РКРП обращало внимание на то, что даже лозунги американских агрессоров вполне напоминают лозунги фашистских захватчиков времен второй мировой войны с минимальной правкой: например, гитлеровский лозунг «С нами бог» Буш изложил в редакции «Бог не нейтрален». Леворадикальные организации в России и во многих странах мира выступили против агрессии США, выдвинув лозунг: «Вторую Афганскую – в мировую гражданскую!». Однако официальные власти и «конструктивная оппозиция» и в России, и в других странах, по сути поддержали американских агрессоров.

Режим талибов в Афганистане продержался недолго и в первый же месяц после начала агрессии рухнул. После того, как боевики «Северного альянса» уничтожили талибов, американцы, наконец, осмелились ступить на афганскую землю. Несколько тысяч «главарей террористов» (в число которых попали как реальные талибы и исламские радикалы, так и просто случайно попавшиеся под руку оккупантам люди) были посажены в американские концлагеря (наиболее известный из которых – Гуантанамо – находится на той части Кубы, которая осталась под властью США), где из несколько лет держали в античеловеческих условиях без всякого суда. Однако и после «зачистки» Афганистана американские оккупанты не смогли стать в нем хозяевами: они могут существовать только на специально защищенных базах. Если американец, пусть даже и вооруженный, рискнет выйти за пределы военной базы на «освобожденную» территорию, то никто не может гарантировать, что он вернется живым. Под властью американцев Афганистан превратился в «черную дыру» на карте мира, подобную российской Чечне, где реальной власти не имеют ни оккупанты, ни местная марионеточная власть, ни свергнутая власть боевиков. В течение несколько лет после агрессии в Афганистане (как и в Чечне) периодически проводились то выборы в тот или иной марионеточный орган власти, то «принятие демократической конституции», но этот фарс никто не воспринимал всерьез.

«Ось зла». Расправа над Афганистаном только разожгла аппетиты американских империалистов. Война оказалась для США и их союзников очень удобным способом решения внутренних проблем, хорошим поводом для свертывания демократических свобод внутри своих стран, давала прибыль военно-промышленному комплексу. После успеха в Афганистане Буш заявил, что в мире существует так называемая «ось зла» - очередной ряд «государств-изгоев», которые, по заявлению Буша, обладают оружием массового поражения и в этом качестве угрожают «цивилизованному миру». К этой «оси зла» Буш отнес три страны – Иран, Ирак и Северную Корею. Выбор этих стран был понятен: Иран и Ирак – страны, контролирующие крупные запасы нефти в Персидском заливе, а запасы нефти в мире подходили к концу, именно в Персидском заливе нефть ещё останется после того, как все прочие месторождения будут исчерпаны, поэтому контроль над Персидским заливом для США  жизненно важен. Что касается Северной Кореи, то это социалистическое государство, благодаря преимуществам плановой экономики создавшее мощную промышленность и сумевшее выйти в космос (а, следовательно, обладающее ракетным оружием) является одной из серьезных помех к установлению господства США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Буш и его администрация решили воспользоваться столь удачно подвернувшейся угрозой «мирового терроризма» для решения этих проблем. Госдепартамент (министерство иностранных дел) США потребовал от этих стран дать ответ – разрабатывают ли они оружие массового поражения.

Руководство Северной Кореи открыто ответило американским империалистам: «Да, мы разрабатываем ядерное оружие – ведь вы же называете нас осью зла, постоянно угрожаете нам агрессией, поэтому мы вынуждены защищаться». Империалисты сочли за благо оставить Северную Корею в покое. Совершенно по-другому повели себя власти Ирака во главе с Саддамом Хусейном. Они пригласили в Ирак инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), чтобы те убедились, что никакого оружия массового поражения Ирак не разрабатывает. Инспектора МАГАТЭ в течение несколько месяцев облазили весь Ирак (вероятно, занимаясь не только инспекциями, но и шпионскими делами), и не нашли в Ираке ни малейших намеков на производство ядерного, химического или бактериологического оружия. Следовательно, поводов для агрессии не было. Американцы же рассудили по другому: если у Ирака нет ядерного оружия – то, значит, он беззащитен против агрессии. А найти повод для нападения на Ирак – дело десятое. На протяжении всего 2002 года и начала 2003 года власти США и их ближайшего союзника – Великобритании – разогревали общественное мнение, утверждая, что «Ирак упорно не желает разоружаться», что якобы, по данным разведки, у Ирака таки есть оружие массового поражения (потом, после поражения Ирака, империалисты признались, что разведки «ошиблись»).

«Буш, собака – вон из Ирака!». Однако если нападение на Афганистан было поддержано всем буржуазными миром, то совсем по-другому получилось с Ираком. С одной стороны, как никогда оказалось сильно антивоенное движение. Во всех странах мира, в том числе в самих США, на улицы выходили многотысячные демонстрации против войны. В ближайших союзниках США – Великобритании и Испании – антивоенные демонстрации были самые мощные – нередко численность только одной демонстрации зашкаливала за миллион человек. Надо признать, что жителями этих стран руководили не только моральные соображения, но и понимание того, что если их страны поддержат США в нападении на Ирак, то рискуют стать жертвами террористической атаки (именно так оно в конечном итоге и произошло). Протест против войны сплотил все слои населения.

Эпизоды акций протеста против войны в Ираке (для увеличения - щелкнуть по картинке)

Но самое главное – против войны выступили многие государства буржуазного мира – Германия, Франция и ориентирующиеся на них страны Евросоюза, а также Россия и Китай. При таком раскладе США уже не надеялись на то, что агрессию против Ирака одобрит Совет Безопасности ООН, поэтому действовали без всякой санкции ООН.

Правительства России, Германии, Франции выступали против войны вовсе не из миролюбия. Мы знаем, что Франция спровоцировала кровавую резню в Руанде в 1994 г. Совместно с США и Бельгией она организовала интервенцию против Демократической республики Конго с целью поставить под свой контроль природные ископаемые этой страны. Интервенция стоила жизни 3 миллионам 750 тысячам конголезцев. Германия и Франция участвовали в бомбежках Югославии и оккупации Афганистана. Буржуазная Россия до сих пор не может окончательно выпутаться из кровопролитной войны в Чечне. Правительства Германии, Франции и России выступали против войны в Ираке, потому что российские и франко-германские корпорации подписали с правительством Хусейна контракты на разработку нефтяных месторождений на миллионы долларов. Приход в Ирак армия США означал потерю всего этого. Если бы "миролюбие" не диктовалось интересами прибылей буржуазии, то правительства стран-"миротворцев" с удовольствием присоединились бы к колониальной войне Буша, как это было в Афганистане. Тем не менее после Иракской войны реальностью стал раскол мира на два противоборствующих империалистических блока.

международные террористы

Война против Ирака началась 20 марта 2003 года. Формально во главе коалиции агрессоров были три страны – США, Великобритания и Испания. К ним присоединились также множество зависимых от американского империализма государств – начиная от «свободных» Польши и Украины, заканчивая карликовыми государствами Океании, которые официально объявили войну Ираку, рассчитывая на американскую экономическую помощь. Однако, несмотря на многократное превосходство агрессоров в вооружении и живой силе, в первые дни агрессия захлебнулась. Иракские войска, воюя устаревшим оружием, под градом американских бомб творили чудеса героизма, сбивали суперсовременные американские самолеты, вертолеты и ракеты, а сами оккупанты не могли продвинуться вглубь страны дальше нескольких километрах. Города Басра, Эн-Наджаф, Эль-Фаллуджа, Эн-Насирия стали настоящими символами сопротивления оккупантам. Количество погибших американских и английских солдат исчислялось тысячами. Причем не менее четверти этих жертв приходилось на так называемый «дружественный огонь», когда оккупанты погибали от «случайного» огня своих союзников.

К началу апреля 2003 года стало казаться, что Ирак имеет все шансы победить. В самих США, не ожидавших таких потерь со стороны иракских войск, население требовало остановить войну. Усиливались и антивоенные протесты во всех странах мира. Как всегда, не с лучшей стороны показала себя путинская Россия, в которой милиция арестовывала противников войны. Неизвестно, чем всё закончилось бы, однако американцам помогло предательство – оккупанты перекупили генералов из окружения Саддама Хусейна, и те 9 апреля 2003 года сложили оружие и открыли оккупантам дорогу на Багдад. Саддам Хусейн бежал, в конце 2003 года он был выловлен оккупантами.

Но и после победы оккупантов иракские патриоты не сложили оружия. С самого момента начала оккупации и по сей день бойцы Сопротивления ежедневно проводят партизанские вылазки против американских оккупантов. США возлагали большие надежды на раскол Ирака на суннитское меньшинство, правившее страной при Хусейне, и шиитское меньшинство. Однако не вышло – и сунниты, и шииты вместе с оружием в руках продолжают уничтожать оккупантов. Количество потерь американских и английских войск от рук партизан Сопротивления уже превысило их потери в самой военной операции.

Войну против Ирака Буш развязывал под предлогом борьбы с терроризмом. Однако чего в Ираке не было при Хусейне, то это терроризма. Зато рассадником терроризма Ирак стал после американской оккупации. Ирак под властью американцев стал подобием Чечни и Афганистана – то же отсутствие реальной власти, тот же регулярно повторяемый фарс с выборами  марионеточных «парламентов» и «президентов», принятие оккупационных «конституций».

Правильную оценку иракской войне дал V Съезд РКСМ(б), состоявшийся 2-3 мая 2003 года, вскоре после завершения иракской войны. Приведем выдержки из заявления Съезда:

«Ирак обладает вторыми по размерам разведанными запасами нефти в мире. Иракская промышленность в состоянии добывать 5 миллионов баррелей нефти в день. Себестоимость барреля иракской нефти - всего 1 доллар. Естественно, такие богатства не могут не привлечь к себе внимание империалистов. Однако было бы неверным считать, что причина войны кроется только в желании империалистических кругов США получить доступ к дешевой нефти…

Важнейшей причиной иракской войны стал надвигающийся кризис перепроизводства. Поглощение мировой капиталистической системой стран бывшего соцлагеря в конце 80-х - начале 90-х годов позволило единовременно расширить объем рынков сбыта, что, в свою очередь, привело к тому, что время наступления очередного кризиса перепроизводства было отодвинуто. Буржуазные идеологи, сторонники концепции постиндустриального общества, возвестили всему миру в начале 90-х годов, что наступила новая эра, новый этап развития капитализма, при котором достижения науки позволили избавиться от экономических кризисов. Однако чудес на свете не бывает: спустя 10 лет всем становится ясно, что грядет новый кризис… В этом контексте война является едва ли не идеальным выходом. Увеличение военных расходов приводит к созданию огромного количества новых рабочих мест. Во время афганской кампании США использовали, прежде всего, самое дорогое оружие. Ту же картину мы наблюдаем и во время войны в Ираке.

Буш - ставленник энергетических монополий США. Буш пришел к власти, набрав меньшинство голосов на выборах, в результате скандального пересчета голосов во Флориде, фальсификации голосования.

В 30-е годы Гитлер был поставлен во главу Германии крупнейшими немецкими стальными и химическими монополиями - Тиссеном, Круппом и др. Гитлер был нужен крупному капиталу Германии для того, чтобы осуществить скорейший захват рынков сбыта и источников сырья военными методами, потеснив основных конкурентов Германии - Британию и Францию. Буш поставлен с той же целью американскими корпорациями "Дженерал электрик", "Экссон Мобил", "Шеврон", "Нортроп", "Хеллибёртон". Большая часть американской администрации напрямую связана с энергетическими монополиями, наиболее реакционной, крайне правой, профашистской частью бизнеса США. Вице-президент Дик Чейни - бывший глава и нынешний совладелец корпорации "Хеллибёртон". Советник национальной безопасности Кондолиза Райс - бывший член совета директоров корпорации "Шеврон". Американский капитал получит огромные прибыли от добычи,  транспортировки, переработки, продажи ближневосточной нефти. То же относится и к англо-голландским компаниям "Ройал Датч Шелл" и "ВР", толкнувшим свои правительства на военное безумие.

Ирак - жертва борьбы великих держав. США получает всего 5% потребляемой ее экономикой нефти на Ближнем Востоке, остальное закупается в Латинской Америке, а также добывается в самих США. Ближний Восток - основной поставщик нефти в Европу, Японию, Китай. Капиталисты США заинтересованы в ослаблении экономики своих конкурентов, прежде всего Германии и Франции. В результате военной оккупации Ирака европейским капиталистам придется закупать нефть у американских компаний, обогащая американских капиталистов. Народ Ирака стал жертвой беспринципной конкурентной игры империалистических капиталов.

Почему режим Хуссейна пал так быстро? В дни войны в среде национал-патриотической оппозиции существовали иллюзии относительно режима Саддама Хусейна. Националисты считали, что режим Хусейна благодаря поддержке народа Ирака сможет противостоять империализму долго и при определенных условиях победить. Почему этого не произошло? Почему Багдад не стал Сталинградом?

Саддам Хусейн не являлся народным лидером национально-освободительной борьбы типа Кастро, Хо Ши Мина, Ким Ир Сена. Тем более он не являлся коммунистом или социалистом. Хусейн выражал интересы иракской национальной буржуазии.

Саддам Хусейн, находясь у власти, подвергал жестоким репрессиям Иракскую Коммунистическую партию и левое крыло собственной партии БААС. В этот период он пользовался поддержкой США и по некоторым данным даже был связан с ЦРУ.

Однако затем, под влиянием национальной буржуазии, Хусейн вынужден был национализировать нефтяные месторождения Ирака и действовать в интересах независимого экономического развития страны. Ирак был одной из наиболее индустриально развитых стран на Ближнем Востоке, иракская буржуазия вкладывала средства в развитие сельского хозяйства, электрификации и медицины. По сравнению с другими странами региона в Ираке было развито образование, ниже было и влияние реакционного духовенства, лучше положение женщин.

Режим Хусейна действительно виновен в актах насилия, совершенных (при поддержке США) против курдского населения на севере Ирака в период ирано-иракской войны. Однако Ирак - единственная страна, где курды могли пользоваться своим языком, есть курдские школы и университет. Ничего подобного нет в Турции - стране-союзнике США.

В то же время режим Хуссейна жестоко подавлял народные выступления, борьбу трудящихся за лучшую жизнь. Положение народных масс Ирака продолжало оставаться тяжелым. При этом у народа не было никаких легальных способов бороться за улучшение своего положения - коммунисты и оппозиция были под запретом. Режим также проводил реакционную национальную политику и притеснения по религиозному признаку.

Истинно народным может быть только режим, опирающийся на трудящихся, выражающий их интересы, а не интересы буржуазии.

Неудивительно поэтому, что народные массы Ирака не проявили энтузиазма в защите прогнившего буржуазного режима Хусейна. Иракская буржуазия также предпочла быстро сдаться на милость империализма, рассчитывая, что колонизаторы оставят что-то и ей. Именно поэтому после тяжелых боев под Басрой так легко, почти без боя был сдан Багдад.

Причина войны - капитализм. Система всеобщей продажности - капитализм - рождает войну на всех уровнях, начиная от вооруженной бандитской разборки и кончая мировыми войнами. Эти кровавые дела служат переделу частной собственности. Чтобы отнять у одних буржуев и отдать другим, проливается кровь простых людей - таков бесчеловечный закон капитализма.

Единственный способ установить вечный мир - уничтожить капитализм. Борьба против войны не может не быть борьбой против причины войны – капитализма».

 

В продолжение темы:
Стихотворения В.Емелина об 11 сентября
Война продолжается! Публикация газеты «Бумбараш» №2(63) за май 2003 года

На главную