Член Президиума
ЦКРК КПРФ В.Н.Волков прокомментировал проведение т.н. 1;Дня гнева7;
|
|
|
2008-10-25 18:28
В.Н.Волков
В связи с призывом об участии в т.н. 1;Дне гнева7;, размещённым на сайте Санкт-Петербургского горкома КПРФ (http://cprfspb.ru/621.html), публикуем обращение члена Президиума ЦКРК КПРФ В.Н.Волкова.
1;Коммунистам Санкт-Петербурга!
Уважаемые товарищи!
Позволю себе напомнить некоторые простые истины: если мы члены одной партии, то подобные акции согласовываются. В ЦК КПРФ есть структура, которая координирует все протестные действия в стране. Штаб протестных действий возглавляет заместитель Председателя Президиума ЦК КПРФ Владимир Иванович Кашин.
Согласия Штаба протестных действий на участие в акции 1;оранжевых7; первый секретарь Санкт-Петербургского ГК КПРФ тов.Федоров В.И. и Бюро ГК КПРФ не получили.
Таким образом, они грубо нарушили партийную дисциплину. И не надо при этом делать вид, что им не понятно, почему ЦК акцию 25 октября 2008 года не поддержал. Для этого следовало всего-навсего установить, по чьей инициативе она проводится, и не вводить коммунистов в заблуждение относительно организаторов акции и целей, которые они преследуют.
Неужели не ясно, что участие коммунистов Санкт-Петербурга в акции, по инициативе т.н. самопровозглашенной Национальной Ассамблеи будет использовано антикоммунистическими силами против Центрального Комитета КПРФ. Они ведь этого и не скрывают. Какими бы благими намерениями тов.Федоров не маскировал свою партизанщину, она объективно служит подрыву единства коммунистов.
Член Президиума ЦКРК КПРФ В.Н.Волков7;.
http://kprf.ru/party_live/60658.html
Решение бюро
Пензенского обкома КПРФ: Поддержать позицию ЦКРК КПРФ
|
|
2008-10-25 09:04
Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ
24 октября
Бюро обкома выразило поддержку позиции ЦКРК КПРФ и согласилось с выводами, изложенными в постановлении, а так же, учитывая особую значимость города Ленина для коммунистов и патриотов России, просит Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. ситуацию в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ взять под личный контроль.
Протокол № 2
заседания бюро Пензенского обкома КПРФ
от 23 октября
Повестка дня:
О постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года 1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7;
Присутствовали: Булин А.А., Уришов К.П., Камнев Г.М., Мартынова Л.А., Новосельцева Н.А., Шаляпин О.В., приглашенный - I секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Пензы Селезнев О.И.
Слушали: О постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года 1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7; (докл. Булин А.А.)
Выступили: Новосельцева Н.А., Уришов К.П., Мартынова Л.А., Камнев Г.П., Селезнев О.И.
Постановили:
- Поддержать постановление XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года 1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения YII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7;.
- Осудить раскольническую деятельность руководства Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ и лично первого секретаря горкома Федорова В.И.
- Учитывая значимость Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ, как продолжателя славных революционных, боевых и трудовых традиций города Ленина, просить Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. взять ситуацию в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ под личный контроль.
Голосовали единогласно 1;за7;.
Первый секретарь обкома КПРФ А.А. Булин
http://kprf.ru/party_live/60663.html
Коммунисты
Ивангорода выражают солидарность с решением ЦКРК КПРФ
|
|
|
2008-10-25 09:07
ППО-4 Кингисеппского РК КПРФ
Уважаемые товарищи!
Уважаемые члены ЦК КПРФ, уважаемый Геннадий Андреевич. Мы, коммунисты первичного партийного отделения №4 Кингисеппского районного отделения КПРФ выражаем глубокую озабоченность ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербургской городской партийной организации. На просторах сети интренет и в частности на форуме при сайте ЦК КПРФ мы видим откровенно провокационные выпады отдельных представителей, вошедших теперь в бюро ГК, в адрес лидеров КПРФ и решений, принимаемых ЦКРК и Президиумом ЦК. Но кроме слов и выпадов есть и конкретные дела, а они говорят о том, что товарищеская критика коммунистов Санкт-Петербурга и соседней Ленинградской области не учитывается руководством ГК. Можно говорить о том, что идёт открытое противодействие ЦК и ЦКРК, а, порой, попытки дискредитации решений, принимаемых руководящими партийными органами.
В этой связи коммунисты, члены первичного партийного отделения №4 Кингисеппского РО КПРФ, выражают полную поддержку и солидарность с Постановлением ЦКРК от 17 октября 2008 года и просят принять меры в отношении антипартийной группы, занявшей свои должности с нарушением Устава КПРФ и коммунистической этики.
С уважением,
коммунисты ППО №4 Кингисеппского РО КПРФ
http://kprf.ru/party_live/60669.html
Кингисеппский
райком КПРФ – в поддержку постановления ЦКРК КПРФ
|
|
|
2008-10-25 10:33
Кингисеппский РК КПРФ
В редакцию KPRF.RU поступило заявление коммунистов Кингиссепского местного отделения КПРФ Ленинградской области. В обращении, в частности, говорится:
1;Уважаемые товарищи!
В настоящий момент в стране и вокруг неё сложилась сложная ситуация: в разгромленном состоянии находится армия, образование, народное хозяйство - все важные сферы жизни общества. Границы страны и даже её столица, город Москва, оказались полностью открытыми для врага. По периметру наших границ активизируют сателлиты США и военный блок НАТО. В этой связи коммунисты должны сплотиться вокруг своих лидеров, все силы прилагая к подготовке отпора в случае возможной интревенции и активно идущей информационной войны. В этой связи важнейшую роль играет национально-освободительная борьба, объединённая с борьбой классовой. Действия ряда руководителей региональных отделений и, в особенности, руководства Петербургского ГК КПРФ вредят партии и стране.
Уважаемые члены ЦК КПРФ, уважаемый Геннадий Андреевич. Мы, коммунисты Кингисеппского районного отделения КПРФ выражаем глубокую озабоченность ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербургской городской партийной организации. На просторах сети интренет и в частности на форуме при сайте ЦК КПРФ мы видим откровенно провокационные выпады отдельных представителей, вошедших теперь в бюро ГК, в адрес лидеров КПРФ и решений, принимаемых ЦКРК и Президиума ЦК. Но кроме слов и выпадов есть и конкретные дела, а они говорят о том, что товарищеская критика коммунистов Санкт-Петербурга и соседней Ленинградской области не учитывается руководством ГК, что идёт открытое противодействие и, порой, попытки дискредитации решений, принимаемых руководящими партийными органами.
В этой связи коммунисты, члены Кингисеппского районного отделения КПРФ выражают полную поддержку и солидарность с Постановлением ЦКРК от 17 октября 2008 года и просят принять меры в отношении антипартийной группы, ставшей, в нарушение Устава КПРФ и коммунистической этики, в руководстве Санкт-Петербургского горкома.
В этой ситуации мы, коммунисты Кингисеппского района, считаем своим долгом поддержать действия ЦКРК и, решительно заявить о необходимости поддержки решений X съезда КПРФ. Мы также выражаем свою поддержку лидеру КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову.
Первый секретарь
Кингисеппского районного комитета КПРФ
Злобина Наталья Витальевна7;
http://kprf.ru/party_live/60671.html
О решении ЦКРК
КПРФ: "очищение от фракционизма - одна из приоритетных задач партийного
строительства"
|
|
|
2008-10-25 12:01
ППО-12
В редакцию KPRF.RU поступило обращение от первичного партийного отделения №12 Косино-Ухтомского МО КПРФ г.Москвы. Публикуем текст заявления:
1;ВЫПИСКА
Из протокола Собрания первичного партийного отделения №12 Косино-Ухтомского МО КПРФ г.Москвы
Собрание обсудило Постановление XXIII Пленума ЦКРК КПРФ от 17 октября 2008 года г. 1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7;, зачитанное секретарём первичного партийного отделения.
Принято решение заявить о поддержке Постановления XXIII Пленума ЦКРК КПРФ, отметить заслуживающую всемерного одобрения смелую и непримиримую по отношению к нарушителям Устава позицию ЦКРК. Коммунисты ППО-12 обращаются к Президиуму ЦК КПРФ с просьбой принять решение, соответствующее Постановлению ЦКРК 1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7;.
Коммунисты ППО-12 считают недопустимыми проявления фракционности и неотроцкизма, имеющие место в Санкт-Петербургской городской партийной организации, и считают очищение от подобных явлений одной из приоритетных задач партийного строительства. Собрание приняло решение также присоединиться к призыву Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ, обращённого к другим партийным организациям – также официально выступить с поддержкой решения Центральной контрольно-ревизионной комиссии.
Секретарь первичного партийного отделения №12 – Клюева А.Н.7;
http://www.cprf.info/news/articles/we/52864.html
На смену
неотроцкизму в КПРФ шагает неоменьшевизм
24.10.2008
Анатолий Баранов, ФОРУМ.мск
Года четыре назад политолог Петр Милосердов, позже обвиненный в "неотроцкизме", написал очень интересную вещь - КПРФ в ее теперешнем состоянии уже не может обращаться вовне, а только внутрь себя, сама себя агитировать и сама себя преодолевать. Отсюда вся "борьба" партии давно уже сосредоточилась не на "кровавом режиме", который давно уже инкорпорировал партийную номенклатуру в свои структуры, а на внутрипартийной борьбе, на выявлении мифических "врагов партии" в своей среде и искоренении очередного "изгиба" партийной линии.
Последней такой крупной внутрипартийной кампанией была как раз борьба с "неотроцкизмом" - последней, но далеко не окончательной. На очереди "неоменьшевики", которых планируется искоренить к предстоящему съезду. Логовом "неоменьшевиков" стали две столичных парторганизации, московская и питерская, во главе с первыми секретарями - Уласом и Федоровым.
Естественно, ждать от такой партии не то что революции, но даже сколь-нибудь заметного участия в протестной борьбе, участия в рабочем движении или хотя бы реального взаимодействия с профсоюзами, трудовыми коллективами - не приходится. Все это в прошлом, в учебниках по "Истории КПСС". Сегодня КПРФ - это партия бюрократии и не очень крупной буржуазии, задачей которой является всего лишь самосохранение партийной верхушки. Никаких задач, связанных с изменениями в окружающем ее обществе, партия перед собой не ставит. Не случайно даже работа над новой партийной программой, откровенно затянутая Программной комиссией КПРФ на несколько лет, является для Зюганова и его окружения чем-то вроде назойливой мухи. Поэтому формально главная задача предстоящего съезда - принятие новой программы партии - будет проведена рутинно, без реального обсуждения, поскольку никому давно не интересно, что там написано в этом пустом документе.
Основной интригой съезда будет борьба с очередной "ересью". Правда, есть основания предполагать, что подвергнется некоторым изменениям и "партийная инквизиция" - Центральная ревизионная комиссия (ЦКРК). Ее бессменный руководитель, над экзотическими воззрениями которого уже смеются даже комсомольцы, может отправиться в родной Псков, руководить тамошней партийной ячейкой, а на место "великого инквизитора" усядется некто Волков, бывший армейский политработник, бывший депутат Думы одного из давних созывов. Что навряд ли изменит ситуацию в лучшую сторону - скорее наоборот. Ведь именно этот человек стоял за техническим воплощением многих инициатив ЦКРК, в частности - за выявлением фактов никогда до того не существовавшего "неотроцкизма".
Из этой среды, кстати, вышло определение, способной составить конкуренцию даже некоторым местам из "Молота ведьм" - оказывается, "неотроцкист" может и не считать себя неотроцкистом, не разделять идей Троцкого, даже попросту быть с ними не знакомым, и даже искреннее возмущаться тем, что его причисляют к этой ереси - но на самом деле он все равно "неотроцкист".
Примерно то же самое и с новой ересью - "неоменьшевизмом".
Причем, чтобы меня не упрекали в голословности, приведу пример того, что дело зашло уже очень далеко. До обращения Пленума горкома и КРК СПб ГО КПРФ к Председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову - совершенно бесполезного, конечно. Поскольку еретик может и не понимать, что он еретик, и даже не разделять идей этой ереси - все равно его ждет неминуемое аутодафе.
Публикуем полный текст Обращения ГК и КРК, принятого в связи с принятием ЦКРК Постановления 1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения УII отчетно-выборной Конференции СПб ГО КПРФ7;
Обращение
к Председателю ЦК КПРФ т. Зюганову Г.А.,
Президиуму ЦК КПРФ, Пленуму ЦК КПРФ, XIII Съезду КПРФ
Уважаемый Геннадий Андреевич!
Уважаемые товарищи!
II совместный Пленум ГК и КРК СПб городского отделения КПРФ ознакомился с постановлением ЦКРК от 17 октября с.г. 1;О нарушениях партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7; и выражает несогласие с оценками, данными нашей организации и ряду ее активных коммунистов. Оценки безосновательны и оскорбительны. Санкт-Петербургское отделение КПРФ и его руководство никогда не отступали от Программы и Устава партии. Борьба за выполнение требований Устава вызывает у ряда товарищей сопротивление и письма в вышестоящие инстанции.
В течение более трех лет продолжается травля первого секретаря и бюро горкома со стороны лиц, постоянно пишущих жалобы в ЦК и ЦКРК. Комиссии, приезжающие по этим 1;сигналам7;, как правило, встречаются лишь с подписантами и не проявляют желания услышать другую сторону, представляющее большинство организации.
Эта линия отчетливо прослеживается в Постановлении ЦКРК, которая пытается наказать делегатов конференции, обличенных доверием своих партийных отделений, отказывая им в праве свободно избирать в руководящие органы товарищей, которым они доверяют. Делегаты конференции голосовали не против члена Президиума ЦК и внештатного корреспондента 1;Правды7;, а против членов партии Сокола С.М. и Яковенко О.В.
Мы считаем, что при избрании руководства городского партийного отделения нужно учитывать в первую очередь идейные установки, деловые и моральные качества коммуниста, а не только его принадлежность к тому или иному районному отделению и занимаемую должность. Тем более, что пропорциональный принцип представительства не был нарушен.
Мы категорически не согласны с предложением освободить тов. Федорова В.И. от обязанностей первого секретаря горкома. Работа горкома под его руководством в отчетный период единогласно признана удовлетворительной делегатами отчетно-выборной конференции.
ЦКРК оскорбила недоверием счетную комиссию, рабочий орган конференции, избранный большинством. Нельзя ставить под сомнение итоги голосования делегатов, если результаты тайного голосования практически соответствуют итогам открытого голосования.
Председатель ЦКРК т. Никитин В.С. и член Президиума ЦК КПРФ т. Сокол С.М., находясь в Президиуме в течение всей конференции, имели возможность вмешаться в ход ведения конференции и не допустить нарушения Устава. Это сделано не было, поскольку не было и нарушений Устава.
В Постановлении ЦКРК 1;в групповщине с признаками фракционности7; обвиняется большинство коммунистов Санкт-Петербургского отделения КПРФ, которое оказало доверие товарищам Федорову В.И. и Дорофееву О.В., вторично избрав их своими руководителями.
Несогласие меньшинства делегатов с результатами конференции - явление совершенно естественное и объяснимое. Мы уверены, что руководству организации необходимо настойчиво добиваться подлинного идейного и организационного единства, и в своей работе будем стремиться достичь этого.
Мы не можем согласиться с тем, что ЦКРК проводит линию меньшинства, игнорируя мнение большинства. Тем самым высший контрольный орган партии нарушает Устав КПРФ.
Мы убедительно просим Вас объективно разобраться в сложившейся ситуации. Принятие одностороннего решения может привести к непредсказуемым последствиям не только для нашей организации, но и для всей партии
Принято на совместном Пленуме ГК и КРК СПб ГО КПРФ
21 октября 2008 года
Итог подобных открытых писем, в общем, известен - сам факт их написания является еще одним "доказательством упорства в ереси".
Конечно, питерские коммунисты не столь наивны, чтобы предполагать, что ЦКРК действует сама по себе, а Зюганов, как добрый царь, "не знает", что творят его бояре. Да что там, председатель ЦКРК В.Никитин начал свое выступление на питерской партконференции 7 октября словами: "Я приветствую вас от имени Геннадия Андреевича Зюганова, который лично попросил меня принять участие в вашей конференции".
За всеми делами "партийной инквизиции" стоит "папа" - Г.А.Зюганов. Но и сам "папа" не волен в своих решениях - ему тоже есть, откуда получать руководящие указания. И это тоже все прекрасно знают в партии, но привычка к иносказаниям, привычка "валять ваньку" уже настолько въелась в номенклатурную среду, что стала как бы даже не альтер-эго, а просто основным содержанием натуры. В общем, спаси нас, батюшка, от твоего нерадивого боярина, которого ты сам же нам и послал.
Судя по всему, на предстоящем съезде КПРФ готовится нечто вроде очередного погрома - даже не несогласных, а согласных не достаточно истово. Пишутся доносы, подчищаются документы - в общем, идет активная борьба за интересы трудового народа.
В частности, уже 2 дня не работает самый популярный в среде членов КПРФ форум на сайте МГО КПРФ (который comstol.ru, поскольку у МГО КПРФ два сайта, но оба зарегистрированы на физических лиц).
"Лирическое отступление". Сайт comstol.ru приобрел самый популярный в среде членов КПРФ форум довольно оригинальным образом. Анна Дронова, его владелец, публично обвинила меня (еще до "дела неотроцкистов", когда я руководил официальным сайтом КПРФ) в разных "ересях", в том числе - в потворствовании "антипартийным" выступлениям на форуме КПРФ.ру и, якобы, в нежелании передавать собственность на партийные домены - партии.
На самом деле Аня прекрасно знала (поскольку сама участвовала в дискуссиях на партийном форуме), что я не занимался модерированием - все это было совершенно официально, по решению Президиума ЦК КПРФ, передано общественной организации - "Интернет-первичке", состоявшей из ответственных членов партии из разных регионов, которые и осуществляли "партийный надзор". Естественно, дискуссии на форуме были очень живые, резкие - для чего все и затевалось. Ну и "друзья партии" начали придираться к отдельным репликам форума, строчить доносы, в общем - заниматься любимым делом.
Забавно, что по требованию руководства партии, я совершенно безропотно передал домен cprf.ru партии, хотя ранее выкупал его за очень приличные деньги у сквоттеров - по раздолбайству партийных начальников домен был потерян. А вот Анна Дронова, создав на средства партии сайт comstol.ru как официальный ресурс МГО КПРФ, передавать собственность отказалась - мол, это ее творческий продукт, и пошли бы вы сами знаете куда...
Но - к форуму. После моего изгнания из партии форум КПРФ.ру подвергся жесткой зачистке, а "Интернет-первичка" просто исчезла. Вполне естественным образом живая партийная дискуссия переместилась на форум comstol.ru, который хотя и модерировался довольно жестко, но все же был какой-то отдушиной.
Правда, на резервном сайте КПРФ-инфо тот самый форум с общественной модерацией был сохранен полностью, со всеми архивами. Но участие в работе этого форума было признано руководством партии несовместимым с членством, и людям пришлось выбирать - партбилет или свободная дискуссия. Многие, кстати, выбрали свободу слова и мысли. Не удержусь и приведу высказывание на этом форуме как раз по поводу ситуации с Петербургской организацией КПРФ: "Как бы это сказать-то... когда пришли за Барановым, я не протестовал, потому что я не Баранов... когда пришли за Фёдоровым, я обратно не протестовал, потому что я не Фёдоров... когда пришли за мной - я и забыл, чего хотел-то... "
Разумеется, такое высказывание несовместимо с высоким званием члена КПРФ...
Ну так вот, сегодня "пришли" за Аней Дроновой - ей в ультимативной форме предложено закрыть свой форум и тщательно вычистить оттуда все "антизюгановские" реплики. Суяд по всему, сейчас сидит и "чистит" - форум от реплик, себя под Зюгановым, чтобы плыть дальше. Хотя не факт, что форум откроется в том виде, что был раньше и в том же месте. Там есть интересы конкурирующей группочки, содержащей еще один "горкомовский" сайт - вполне возможно, что форум откроется у них.
Кстати, эта группа буквально сегодня "отметилась" на официальном сайте КПРФ заявлением пресс-службы МГК КПРФ, целиком посвященном личности Анатолия Баранова и сайту КПРФ-инфо - больше года этот проект вообще "не замечали", а тут решили "разоблачить". Ну что ж, тогда напомню - сайт КПРФ-инфо представляет собой альтернативный взгляд на деятельность компартии Зюганова и особо ценен тем, что только на нем можно получить совершенно свободный доступ ко всем архивам партийного портала за весь период его существования (на официальном сайте КПРФ архивы сильно зачищены), а также не просто получить доступ к открытому форуму коммунистов, но и открыть все архивы всех дискуссий за весь период существования (официальный форум зачищен). То есть получить самостоятельное представление о новейшей истории КПРФ.
По существу обвинений и "разоблачений" меня во всяких прегрешениях, я оправдываться не стану - там просто нет существа вопроса, и опровергать, по существу, нечего. В соответствии с "инквизиционным" видением ситуации, я занял в КПРФ историческое место Троцкого, сам на это не претендуя и нисколько того не желая. Теперь можно меня обвинять в сговоре с темными силами, работе на все иностранные разведки, сионизме и антисемитизме одновременно - одно радует, до ледоруба у нынешних "товарищей" руки коротки и кишка тонка.
Кстати, раскрою и еще одну историческую тайну - почему меня обвинили именно в "неотроцкизме", а не в "неоменьшевизме" или, скажем, в "неолассальянстве". Как-то давно-давно я, формируя марксистскую библиотеку на официальном портале КПРФ, поинтересовался у товарищей - не включить ли туда, помимо классических работ Маркса, Ленина и Зюганова еще и книги Троцкого, так сказать, для расширения кругозора? Общественность с гневом отвергла это предложение, а я стал "троцкистом".
Постскриптум. В общем-то, можно было бы на этом и закончить текущую запись в истории болезни, которая по недоразумению именуется историей партии. Следующая запись ожидается уже после съезда, на котором, видимо, будет немало забавного. На судьбы Отечества это все уже, конечно, никакого влияния не окажет, но для некоторого просветления умов в левом движении - кто знает?.. До сих пор многие рассчитывают на какое-то "сотрудничество" с партией Зюганова. В чем? В организации похорон?
Но мы в текущие выходные откроем еще один форум - с регистрацией под реальными данными (старый остается без изменений и будет работать как прежде). Это делается не для какой-либо из политических сект, а ради открытой дискуссии между разными людьми по существу стоящих перед страной и обществом вопросов. Благодаря регистрации мы рассчитываем избавиться от спама и флуда, а участники смогут открывать собственные темы, а не только следовать в майнстриме ФОРУМа.мск.
Мы заранее сердечно благодарны ЦК и ЦКРК КПРФ за представленную возможность обойтись без них.
"Я Федорова не знаю, в Питере никогда не был, но
решительно осуждаю, потому что верю Строеву+"
Центральный интернет-сайт КПРФ (КПРФ.Ру) превратился в последние недели в
инструмент дискредитации Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ;
организаторы этой "кампании" словно бы не понимают, что
дискредитируют тем самым всю партию. Об этом заявил Cprfspb.ru член бюро Санкт-Петербургского
горкома КПРФ Семен Борзенко.
По словам тов. Борзенко, редакторы центрального сайта в течение уже длительного
времени игнорируют значимые события из жизни коммунистов города Ленина:
"Они демонстративно отказались размещать информацию о конференции СПб
городского отделения, о нашей борьбе против переименования советских названий
станций метрополитена, о голосовании нашей фракции в ЗакСе против городского
бюджета. Да и других новостей из Питера на КПРФ.ру днем с огнем не сыщешь. Зато
после того, как Пленум ЦКРК принял Постановление по Санкт-Петербургу, на мой и
не только мой взгляд, совершенно необъективное и оскорбительное, центральный
сайт тут же принялся публиковать материалы в поддержку ЦКРК".
От внимательного наблюдателя не укрылся тот факт, что решения в поддержку ЦКРК
принимаются там, где на учете стоят члены КПРФ, давно ведущие борьбу с
коммунистами города Ленина. Как правило, это члены т.н. "Совета
модераторов" форума центрального сайта, фактически возглавляемого С. Строевым
- печально известным биологом, пытающимся устроить националистический переворот
в идеологии КПРФ. Казалось бы, что за дело первичке села Мосолово и Шиловскому
райкому КПРФ Рязанской области до наших питерских дел? Но там активничает член
КПРФ, знакомый всему красному Интернету борец с сионо-фашизмом, еврейским
заговором, верящий в силу Русских богов учитель на пенсии Владимир Васильевич
Мамушкин.
Отчего именно коммунисты Ивангорода ополчились против питерского горкома? Все
просто - там верховодит член строевского "Совета модератором",
язычник, пропагандист свастики Тарас Соколов (на форуме -
"Буревестник").
Почему именно далекие от северной столицы и понимания того, что у нас
происходит, члены бюро Пензенского обкома столь уверенно "осуждают
раскольническую деятельность руководства Санкт-Петербургского городского
отделения КПРФ и лично первого секретаря горкома Федорова В.И."?
Элементарно - в бюро входит "строевский модератор" Алексей Березин.
А постановление Пленума Косино-Ухтомского райкома Москвы? Это же песня.
"Количество членов Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ - 6. Число
присутствующих членов Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ - 5".
Осудили, поддержали... А кто подписал? Секретарь Пленума - А.Н.Клюева,
формально - начальница Строева по форуму, реально - идущая в хвосте его
политики. Интересно, что среди членов райкома числится и тов. Волков - член
президиума ЦКРК. Интересное совпадение, не так ли?
Оценивая всю эту кампанию с организацией решений в поддержку ЦКРК, построенную
по принципу "Я Федорова не знаю, в Питере никогда не был, но решительно
осуждаю, потому что верю Строеву..." хочется подписаться под словами
московской коммунистки Анны Дроновой, которая, прочитав постановление
Косино-Ухтомцев, отреагировала на него так:
"Уважаемые товарищи-москвичи, документы ЦКРК являются рекомендательными,
причем адресуются соответствующему по уровню избранному партийному органу. В
данном случае, это - ЦК, президиум ЦК КПРФ, Съезд. Именно к ним и обращается
ЦКРК в своем постановлении http://kprf.ru/party_live/60506.html "Предложить
Президиуму ЦК КПРФ .... Просить ЦК КПРФ ... Не рекомендовать Х111 Съезду КПРФ
..." Такая партийная практика оправдана и проверена временем, как наиболее
способствующая укреплению партийного единства.
Ваше же постановление Пленума выглядит, как пренебрежение партийными нормами,
что усиливает конфликт, вместо того, чтобы способствовать его умиротворению.
Постановление Пленума Косино-Ухтомского РК КПРФ (одного из самых маленьких
районных отделений столицы) выглядит как попытка повлиять на ЦК при
рассмотрении довольно сложной обстановки в СПб отделении.
Уважаемые товарищи из Косино-Ухтомского, мне известно, что в вашем маленьком
районном отделении не хватает сплоченности и дружбы. Есть трения между
первичками района "Кожухово", "Косино" и "ЦИПКР".
Все же стоит направить усилия райкома на укрепление собственного отделения, а
не тратить их на постановления по вопросам, не входящим в вашу компетенцию.
По-товарищески прошу вас отозвать свое постановление и предоставить ЦК самому
решить ситуацию в СПб отделении таким образом, чтобы сплотить коммунистов
Ленинграда".
А редакции КПРФ.Ру вместо того, чтобы пытаться дискредитировать питерских
коммунистов при помощи сторонников Строева на форуме, стоило бы заняться
развитием своего ресурса, который, к сожалению, катастрофически теряет влияние
в Интернете, а в чем-то даже вредит партии. Но это уже тема для отдельного
разговора.
Cprfspb.ru
Президиум ЦК КПРФ отменил решения VII отчётно-выборной конференции
Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ в части выборов состава
горкома КПРФ, КРК и делегатов XIII Съезда КПРФ как противоречащие нормам
Устава КПРФ
2008-11-13 21:14
Пресс-служба ЦК КПРФ
В Москве, 13 ноября состоялось заседание Президиума ЦК КПРФ. На
заседании рассмотрен вопрос 1;О Постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ 1;О
нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII
отчётно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения
КПРФ7;. По обсуждавшемуся вопросу принято соответствующее постановление.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума ЦК КПРФ
1;О Постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ
1;О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения
VII отчётно-выборной Конференции Санкт-Петербургского
городского отделения КПРФ7;
(Пр. № 106/1 от 13 ноября 2008 года)
Заслушав и обсудив Информацию Председателя ЦКРК КПРФ Никитина В.С. о
Постановлении XXIII Пленума ЦКРК КПРФ 1;О нарушении партийных норм в ходе
подготовки и проведения VII отчётно-выборной Конференции
Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ7; от 17 октября 2008 года,
Президиум ЦК КПРФ констатирует, что в данном Постановлении отмечены
серьёзные нарушения Устава КПРФ и норм партийной этики, допущенные при
подготовке и в ходе проведения VII отчётно-выборной Конференции
Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ (27 сентября, 01 октября
2008 года). После проведения Конференции семь Комитетов районных
отделений КПРФ, входящих в состав Санкт-Петербургского городского
отделения партии и объединяющих более 40 % членов КПРФ, состоящих на
учёте в Санкт-Петербургском региональном отделении партии, обратились в
ЦК КПРФ с просьбой о проведении внеочередной региональной партийной
Конференции. Целью данного обращения в ЦК КПРФ является требование
избрать новый состав Санкт-Петербургского горкома КПРФ и
Контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения партии,
способный восстановить атмосферу товарищества и единства в городском
партийном отделении.
Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:
1. В соответствии с пунктом 6.16 Устава КПРФ отменить решения VII
отчётно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения
КПРФ в части выборов состава Санкт-Петербургского горкома КПРФ и
Контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения партии,
делегатов XIII Съезда КПРФ как противоречащие нормам Устава КПРФ.
2. В соответствии с пунктом 6.2 Устава КПРФ и с учётом требований семи
Комитетов районных отделений КПРФ, входящих в состав
Санкт-Петербургского городского отделения партии и объединяющих более 40
% членов КПРФ, состоящих на учёте в Санкт-Петербургском региональном
отделении партии, созвать 31 января 2009 года в городе Санкт-Петербурге
внеочередную Конференцию Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ
для проведения выборов его руководящих и контролирующих органов в
строгом соответствии с нормами Устава КПРФ.
3. Провести выборы делегатов в Санкт-Петербургском городском отделении
КПРФ:
- в первичных партийных отделениях с 01 по 27 декабря 2008 года;
- в районных отделениях КПРФ с 05 по 25 января 2008 года.
Установить норму представительства на Конференции местных отделений КПРФ
- один делегат от четырёх членов КПРФ.
Установить норму представительства на внеочередную Конференцию
Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ - один делегат от десяти
членов КПРФ.
4. В соответствии с пунктами 6.16 и 6.18 Устава КПРФ для подготовки
внеочередной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ
и руководства повседневной деятельностью партийного отделения до её
проведения сформировать Организационный комитет в составе 14 человек.
(Приложение 1).
5. Президиуму ЦК КПРФ направить в город Санкт- Петербург (по
согласованному с Организационным комитетом графику) для участия в
проведении партийных собраний и Конференций в первичных и местных
отделениях КПРФ в декабре 2008 года и январе 2009 года группу членов ЦК
КПРФ, депутатов Государственной Думы ФС РФ в составе:
1. Зюганова Геннадия Андреевича
2. Кашина Владимира Ивановича
3. Никитина Владимира Степановича
4. Коломейцева Виктора Андреевич
5. Коломейцева Николая Васильевича
6. Локоть Анатолия Евгеньевича
7. Плетнёвой Тамары Васильевны
8. Разворотнева Николая Васильевича
9. Романова Валентина Степановича
10. Рябова Николая Фёдоровича
11. Федоткина Владимира Николаевича
12. Хахичева Владимира Дмитриевича
6. Обязать члена КПРФ Фёдорова В.И. в связи с истечением срока
полномочий и отменой решения VII отчётно-выборной Конференции
Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ в части выборов состава
Санкт-Петербургского горкома КПРФ передать дела Организационному
комитету в срок до 18 ноября 2008 года.
7. Поручить Отделу Организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ
(Рашкин В.Ф.) и первым секретарям райкомов КПРФ города Санкт-Петербурга
оказать содействие Организационному комитету в подготовке и проведении
внеочередной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ
в строгом соответствии с требованиями Устава КПРФ.
8. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на
Президиум ЦК КПРФ.
Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов
Приложение
О Р Г А Н И З А Ц И О Н Н Ы Й К О М И Т Е Т
1. Белов Юрий Павлович, член ЦК КПРФ - заместитель руководителя
2. Рашкин Валерий Фёдорович, член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ -
заместитель руководителя
3. Бороденчик Вячеслав Иванович, первый секретарь Приморского райкома КПРФ
4. Дегтярёв Юрий Иванович, первый секретарь Фрунзенского райкома КПРФ
5. Дмитриев Владимир Яковлевич, первый секретарь Красногвардейского
райкома КПРФ
6. Коначев Валерий Дмитриевич, первый секретарь Василеостровского
райкома КПРФ
7. Маст Игорь Мейнгардович, секретарь первичного партийного отделения
Кировского районного отделения КПРФ
8. Романов Валентин Степанович, член Президиума ЦК КПРФ, председатель
Кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ
9. Савин Александр Викторович, первый секретарь Пушкино-Павловского
райкома КПРФ
10. Тарасов Павел Михайлович, консультант Отдела
организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ
11. Тимофеев Александр Николаевич, первый секретарь Центрального райкома
КПРФ
12. Ходунова Ольга Архиповна, секретарь Фрунзенского райкома КПРФ
13. Черезов Олег Александрович, первый секретарь Колпинского райкома КПРФ
14. Шабаров Валерий Иванович, первый секретарь Выборского райкома КПРФ
http://kprf.ru/party_live/61186.html
2008-11-13 Николай Каменков:
Петербургские коммунисты отдадутся на милость друзьям Путина
Сегодня стало известно о том, что первый секретарь горкома КПРФ Владимир
Федоров снят со своей должности. Решение об отмене результатов городской
конференции, на которой он был избран первым секретарем, принял
президиум ЦК КПРФ. В ЦК Владимира Федорова поддержали Иван Мельников,
Олег Куликов. Против него выступили Геннадий Зюганов и Валерий Рашкин.
Как мы писали ранее, Федорова обвинили в том, что итоги голосования на
конференции были фальсифицированы. Кроме того, при нем значительно
сократилась численность петербургского отделения партии, да и сам он
слишком тесно сотрудничает с администрацией города. Ни для кого не
секрет старая дружба нынешнего и бывшего коммунистов - Владимира
Федорова и вице-губернатора Виктора Лобко.
Противники Федорова – семь районных организаций - потребовали нового
созыва конференции, с чем горком и согласился. Однако этого оказалось
недостаточно для решения внутрипартийного конфликта. Теперь оргкомитет
под руководством секретаря ЦК КПРФ Валерия Рашкина подготовит новую
конференцию в ближайшие месяцы.
1;АПН Северо-Запад7; попросил Владимира Федорова прокомментировать решение
федеральных коллег. 1;Если распускают конференцию, то должны указать, в
какой части были нарушения и в чем они выражаются. Мне так и не удалось
этого от них узнать. Создается оргкомитет, который должен провести новую
конференцию. Но, я боюсь, что если кто-то из коммунистов обратится в суд
по поводу этого решения, то все что, делает оргкомитет, окажется
впустую. Дело в том, что ЦК может вынести предупреждение органу, который
нарушает программу, устав или решение ЦК. Подчеркну, что сначала
выносится
предупреждение. Только при повторном нарушении могут
распускать
или отменять итоги конференции. Но вот так сходу распускать
городской
комитет не имеют права. Даже те райкомы, которые у нас требуют
перевыборов,
признают горком. Да, идет борьба внутри партии. Дело не во
мне
конкретно. От комментариев по поводу внутрипартийных дел я
отказываюсь7;,
- заявил нам Владимир Федоров.
Сторонники
уже бывшего первого секретаря убеждены, что партийные
разборки
начали не вовремя и на предстоящих выборах в муниципальные
органы
власти сыграют переругавшимся коммунистам отнюдь не на руку.
1;У
меня решение президиума вызвало удивление и разочарование, -
прокомментировал
ЗАКС.Ру руководитель информационно-аналитического
отделения
горкома Семен Борзенко. – На носу муниципальные выборы, и
вместо
нормальной подготовки к ним городская парторганизация будет
заниматься
внутренними вопросами. Выгодно это нашим противникам, которые
к выборам
готовятся вовсю7;.
Между тем
конфликт объясняется довольно просто. Причина недовольства
Федоровым –
его лояльность Смольному. И дело вовсе не в том, что
коммунисты
ах какие оппозиционеры, а дружба с Федорова с Лобко –
позорное
клеймо на красном флаге.
Мы уже
писали о том, что КПРФ Петербурга выгодно использовать как орудие
против
губернатора Валентины Матвиенко, под которую уже давно копает
друг
Владимира Путина, глава Балтийской медиагруппы Олег Руднов. Либо он
мечтает
занять ее место, либо посадить туда своего человека. А так как
позиции
Путина ослабевают, то сделать это надо как можно скорее, пока
премьера и
вовсе в отставку не отправили.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article4428.htm
От
редакции: Прежде всего обращает на себя внимание вполне односторонний подход -
заслушали доклад председателя ЦКРК Никитина и постановили. Сам Никитин
опирается на решение 7 райкомов, объединяющих 40% питерских коммунистов. А как
же остальные 60%? Их мнение, конечно, учтут, но как-нибудь потом.
Также надо
заметить, что новые выборы руководства горкома и делегатов очередного съезда,
на котором будет, видимо, рассматриваться окончательная судьба Петербургской
парторганизации и ее нынешнего руководства, назначены аж на 2009-й год. То есть
на съезде в конце ноября нынешнего года питерские коммунисты представлены не
будут - решения по ним съезд примет без участия обсуждаемых.
Однако
Зюганов все равно не доверил решение судьбы питерских коммунистов съезду - все
было проведено решением Президиума ЦК КПРФ. Более того, Президиум поручил
"зачистку" питерской организации самому себе, своим наиболее верным
сторонникам в ЦК и тем представителям питерской парторганизации, кто и
инициировал скандал и по сути раскол в этом региональном отделении. То есть -
меньшинству.
Собственно,
недоверие Зюганова съезду понятно. На съезде может встать вопрос и о другой
крупнейшей партийной организации - Московской, руководство которой уже давно
совершенно в открытую называют "неотроцкистским", пишут на него
доносы - в окружных организациях уже дошло до рукоприкладства между
сторонниками разных линий в партии - "неотроцкистской" (по сути
марксистской) и националистической (сторонники т.н. "русского
социализма", т.е. национал-социалисты).
Ни для кого
не секрет, что первый секретарь МГК КПРФ Улас следующий на очереди за Федоровым.
Ясно, что
раскол в КПРФ на "неотроцкистов" и "неонацистов" идет до
самого верха - лидером националистов считается сам Зюганов, а партийные
"неотроцкисты" ориентируются на его первого заместителя Ивана
Мельникова, что отражает, в частности, раскол при голосовании в Президиуме ЦК
почти пополам.
По этому
поводу член Президиума Александр Фролов приводит в своем блоге цитату из
интервью Ленина "Юманите" от 2 марта 1907 года:
«Надо знать
две вещи: с одной стороны, что меньшевики, вопреки этому названию, имеют
большинство в Центральном Комитете партии, иначе говоря: являются
руководителями ее общей политики; с другой стороны, что большевики имеют
большинство в губернских комитетах Петербурга и Москвы. Иметь против себя обе
столицы: это - тяжелое и унизительное положение для Центрального Комитета.
Отсюда - попытка со стороны последнего проводить в Петербурге и Москве какой
угодно ценой меньшевистскую политику. Для выборов в Петербурге он (ЦК) рискнул
нарушить местную автономию, спровоцировав раскол, как только нашелся предлог».
(ПСС, т. 15, с. 12-13).
Ничего
нового, в общем. С той лишь разницей, что в 1907-м году сам Ленин был
"неотроцкистом". Тогда они назывались большевиками.
Поэтому
когда меня спрашивают, готов ли я вернуться в партию, если в ее руководстве
произойдут адекватные перемены, я отвечаю очень просто - во-первых, очень
опытный партийный аппаратчик Зюганов так все организовал, что перемены в
партийном руководстве могут произойти только в худшую сторону. Причем от
наличия большинства в организации это не зависит, если на пути встанет
партийный устав, зюгановцы легко им подотрутся. Не впервой.
А
во-вторых, куда возвращаться? Единой партии уже нет - есть фактически поделившаяся
пополам по идеологически несовместимому признаку структура.
"Неотроцкизм" (т.е. марксизм) с теорией "русского
социализма" (т.е. национал-социализма) никак не совмещаются. Можно
какое-то время из тактических соображений находиться в одной организации, но не
бесконечно. Тем более, что и на личностном уровне идеологическая
несовместимость уже переродилась в банальную склоку вплоть до мордобоя.
Видимо,
брэнд Компартии РФ, никак не соответствующий содержанию, останется так или
иначе за Зюгановым. А неотроцкистам придется самоопределяться вне этой партии -
пока как неформальный Союз неотроцкистов, а дальше будет видно. Ситуация вне
партийного кокона развивается бурно, и все будет меняться.
Анатолий
Баранов