Вассерман не прошёл реакцию имени себя

Есть такой деятель по имени Анатолий Вассерман. Лично я эту фамилию впервые услышал только во времена «болотных» протестов 2011-2012 годов, когда в разных СМИ начал фигурировать гражданин Вассерман с бородой и в жилетке с карманами, который вместе с Кургиняном и М.Шевченко с пеной у рта поддерживали путинско-медведевсикй режим и обзывали всю оппозицию «пятой колонной» и «агентами госдепа». До этого момента фамилия «Вассерман» у меня ассоциировалась только с известной биохимической реакцией, применяемой в медицинских анализах (нет, не поймите превратно, лично у меня с реакцией его имени никогда никаких проблем не возникало, и я знаю про эту реакцию только исключительно в силу своего широкого кругозора).

А вот в 2012 году в СМИ появился активный агитатор за сохранение правящего режима по имени Анатолий Вассерман. При этом его преподносили как известного эрудита, ходячую энциклопедию, чемпиона всевозможных что-где-когда и т.п. Интернет-энциклопедия Lurkmore ещё утверждает, что Вассерман - это принципиальный девственник, нечто наподобие покойной Валерии Новодворской (только не в юбке, а в жилетке с карманами, и в этом разница между ними исчерпывается), но тут я свечку не держал, поэтому настаивать не буду.

Но, судя по всему, гонорары за выборы-2012 у Вассермана уже закончились, а тендер за гонорары на выборы-2018 у него перехватил его тогдашний кореш Максим Шевченко. Поэтому Вассерман решил за деньги сниматься в коммерческой рекламе. Вот, например, во вчерашнем выпуске московской бесплатной газет Metro он рекламирует какие-то обогреватели:

Подписи под текстом нет, поэтому неизвестно, действительно ли сам Вассерман писал этот текст, или просто на фотографии рожей торгует. Но в целом заметно, что писал этот текст необразованный человек. И даже если Вассерман писал этот безграмотный текст не лично сам, а только утвердил своей подписью под договором, то это всё равно выдаёт в нём неграмотного человека. Вот два явных ляпа, бросающихся в глаза:

1) фраза «кварцевый песок». А что, разве песок может быть не кварцевым? Не знаю как нынешнее поколение ЕГЭ, а мы все ещё с детства знали, что песок - это по определению SiO2. Или с тех времён что-то изменилось?

2) фраза, что ентот обогреватель потребляет энергии всего 2,5 кВт в сутки. Это как? Киловатт (кВт) - это, вообще-то, единица мощности, а потребляемая энергия измеряется не в киловаттах, а в киловатт-часах.

Да, я в курсе, что обыватели, говоря о счетах за электроэнергию, часто употребляют слово «киловатт» вместо «киловатт-час», и понятно, что на самом деле имеют в виду. Но применительно к данному объявлению разница между этими понятиями принципиальная.

Если в данном тексте при фразе «за сутки потребляет всего 2,5 кВт энергии» на самом деле имелось в виду, что за сутки потребляется 2,5 Киловатт-часов электроэнергии - это дело одно. Но если имелось в виду, что 2,5 кВт - это именно мощность данного устройства, то количество потребляемой им электроэнергии нужно умножить на число часов в сутках, т.е. на 24. При нынешнем тарифе на электроэнергию в собянинской Москве 5,38 рублей за кВт-час в первом случае этот обогреватель обойдётся вам «всего» в 13 руб. 45 коп. за сутки (400 руб в месяц), а во втором случае - в 322,8 руб. за сутки (9600 руб в месяц). Разница есть, не так ли?

В общем, сдулся Вассерман как «эрудит». Не прошёл реакцию имени себя.