Очередные космические аварии как повод для
очередной «реформы»
Продолжается анонсированная ранее работа
по подготовке ежемесячных аналитических материалов по космической отрасли. На
днях был размещён материал
за прошедший май-2015 года. Также продолжается заполнение пропущенного
периода за 2011-2014 год, вот добавлены май и июнь 2014 года
Новостные заметки, на которые в этих материалах идут ссылки,
взятые по отдельности, редко когда представляют действительно существенный
материал и напоминают лишь элементы информационного фона. Однако их
сопоставление приводит к некоторым интересным вопросам. Вот, например, возникли
такие три вопроса. У меня есть свои варианты ответов на них, но было бы
интересно узнать и ваше мнение.
1) интересно, что почему-то начиная с мая 2014 года (а,
возможно, и с более раннего периода, до которого мы не успели добраться) и по
сентябрь-октябрь 2014 г. в проправительственных СМИ в новостях про космическую
тематику резко упало количество сообщений научно-астрономического характера.
Вот про жизнь космонавтов на МКС, про ракету «Ангара», про космодром «Восточный»,
про санкции - про это новостей сколько угодно. А вот, например, про результаты
исследования небесных тел Солнечной системы, про новые открываемые экзопланеты, про исследования в космологии и происхождения
жизни - за этот период нет практически
ничего. Только с осени 2014 года публикация таких новостей начинает
восстанавливаться. Как вы думаете - что
такое началось в начале 2014 года и закончилось осенью того же года, что
заставило власти в тот период заставить подконтрольные им СМИ поставить
блокировку на научные новости?
2) при чтении материала за май-2014
создаётся ощущение дежавю, как будто за прошедший год
ничего не изменилось: и там и там обсасываю расследование очередной аварии
очередного «Протона», однотипные рассуждения представителей американского
Пентагона, что без российских двигателей РД-180 они обойтись не смогут и
ответные заявления российских чиновников, что они будут добросовестно
поставлять российские ракетные двигатели для американской военщины (санкции? крымнаш? подъём с колен? нет, не слышали!);
постоянно идущие после каждой очередной аварии (как тогдашней, так и нынешней)
заявления Рогозина и т.п., что якобы очередная «авария показала необходимость реформирования Роскосмоса»,
и что «стоит только провести очередную
рыночную реформу, как сразу аварии прекратятся». Только почему-то ни
реформы, ни даже поповские махания метёлками перед ракетами почему-то против
аварий не помогают. Как вы думаете,
почему?
3) в июне 2014 года промелькнуло такое сообщение:
«Космические туристы
смогут облететь Луну уже через 3-4 года
02 июня 2014 г.
РКК «Энергия» способна
обеспечить облет Луны на космическом корабле «Союз» в ближайшие годы, – сообщил
президент и генеральный конструктор компании Виталий Лопота.
«Мы аккуратно работаем с нашими партнерами из Space Adventures. Мы рассматриваем все возможности сотрудничества
с ними и мы способны это сделать – облететь Луну в
2017-2018 годах на «Союзе». Технически это возможно», – добавил он.
Заявление руководителя
российской компании появилось после отчета об уже подписанных контрактах с
двумя туристами, имена которых не разглашаются. Клиенты облетят вокруг Луны на
российском корабле под управлением профессионального пилота из России».
источник - http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/20745/
Наш комментарий: напомним, что предшественник Лопоты во главе РКК «Энергия» Николай Севастьянов был
отправлен в отставку после своих высказываний за активное развитие лунной
программы. Стоило только Лопоте 7 лет спустя
перестать сдерживаться и высказаться на эту тему – как и его через месяц
отправили в отставку (а если вспомнить ещё более ранние времена – то и
предшественник Севастьянова академик Ю.Семёнов был
отправлен в отставку при аналогичных обстоятельствах). Другими словами - все
три предыдущих руководителя РКК «Энергия» - Ю.Семёнов,
Н.Севастьянов и В.Лопота -
были быстро отправлены в отставку как раз вскоре после того, как начинали
рассуждать о планах по освоению Луны. Почему
это российские власти так боятся полётов на Луну, а?