Максим Калашников

 

Я бы прогнал Перминова через следствие!

 

Итак, главу Роскосмоса Перминова выгнали на пенсию, а вместо него поставили генерала Поповкина. Требую расследования деятельности Перминова!
Считаю нужным изложить свои соображения в связи с этим.

***

Первое. По некоторым оперативным данным, Перминова нужно внимательно «исследовать». Нуждается в проверке информация о том, что…

…Приведем пример из начала 2000-х годов. Министерство обороны Эрэф закупает у НПО имени Лавочкина два спутника "Экола-К". Но не напрямую, а через некое закрытое акционерное общество. Спутники стоят всего 360 миллионов рублей, но посредник накидывает на эту сумму еще один миллиард. Вот так, влегкую. Минус один миллиард из бюджета - совершенно бесполезно и для обороноспособности страны, и для ее космической индустрии. Всего несколько мерзавцев получают втрое больше целой фирмы с тысячами квалифицированных работников! По оперативной информации, это ЗАО состоит из доверенных лиц нескольких генералов. И что же? Государство сего просто не замечает. Те, кто потрошит казну, практически ничего не боятся. За ними не придут.

Между прочим, тот, кто стоял за всей этой схемой, в правление Путина был произведен в еще большие генералы и стал ба-альшим космическим начальником. А при Сталине он бы в лучшем случае сел с конфискацией всего натыренного. Ну, теперь вы представляете, куда денутся те сумасшедшие деньги, что Эрэфия сегодня пытается вложить в армию, оборонку, науку?»

Внимание, вопрос! Нужно расследование: какое касательство имел к этому делу генерал Перминов, тогда – командующий Космическими войсками? Если он не виноват – я извинюсь перед ним. Если виноват – он должен пойти под суд! Ради спасения русской космонавтики, нынче погубляемой воровством и равнодушием (см. http://m-kalashnikov.livejournal.com/873057.html)

Тем более (вспомним историю с гибелью трех спутников ГЛОНАСС в декабре 2010 г.) вскрылись махинации со страхованием КА через «свои» фирмы, финансово ничтожные. Что на самом деле было формой откачки бюджетных средств в карманы начальства Роскосмоса. При Перминове.

***

Считаю необходимым расследовать вообще все дело с системой ГЛОНАСС.
«…За что бы ни брались "бело-сине-красные" сановники 2000-х годов - все получается невероятно дорого, неэффективно и по-идиотски. Как говорится, через одно место.
В 2007 РФ-начальники завопили: "Ура-ра! Сейчас мы сделаем свою спутниковую систему глобального позиционирования - ГЛОНАСС-М! И будет она работать и на крылатые ракеты, и на коммерческих пользователей!" Из бюджета бросили полмиллиарда долларов на первый же год, назначили куратора - кагэебэшника Сергея Иванова. Мол, доведем к 2009 г. число спутников системы до нужных 24-х - и ГЛОНАСС начнет полноценно работать.

И тут же выяснилось, что на самом деле спутники-то - старые, работающие недолго. Что нужно делать новый, совершенный аппарат "Ураган-К", а он появится только в 2010 году. Чего же вы запускать собрались, куда деньги ухаете? ГЛОНАСС все время висит на соплях, ибо то один, то другой спутник отказывают. У американцев в системе GPS - 24 основных спутника-долгожителя плюс пять запасных, на всякий случай. Более того, США решили довести число аппаратов глобальной навигации до сорока восьми для вящей надежности. А россиянские начальники никаких запасных аппаратов не запланировали, а развертывание системы начали ДО того, как появится спутник для оной. Получается как в одесском анкедоте:

- Жора, жарь рыбу!

- Так ее ж еще нет...

- Жарь, Жора - рыба будет!

Вот только совсем не смешные денежки в миллиард-полтора долларов при этом реально уйдут невесть куда…

***

В-третьих, я считаю: смена Перминова на Поповкина – смена шила на мыло. Поповкин уже отметился вакханалией закупки импортного оружия в МО РФ, он – подручный Сердюкова (что само по себе обо многом говорит). Из кризиса он наш космос не выведет.

Во главе Роскосмоса нужен не генерал-сапог расейско-постсоветского типа, а личность масштаба Королева. В идеале. А Максим Калашников поставил бы во главе отрасли Николая Севастьянова – толкового технократа и нормального управленца с четким видением будущего космонавтики.

Кроме того, я требую остановить «создание пяти вертикально интегрированных структур в отрасли». Известно, чего могут наворотить бело-сине-красные «эффект-менеджеры». Объединения должны формироваться под перспективные проекты: вроде будущей ТКС, авиакосмонавтики и т.д. То есть, должно идти создание целевых, сетевых корпораций, о чем мне на примере программы «Буран» рассказывал сам его конструктор, Глеб Лозино-Лозинский.

***

Я согласен с бортинженером Марком Серовым: Роскосмос безнадежно обюрократился. Выдвинуть нормальную перспективную программу будущего русского космоса он не в силах. Он бесконечно эксплуатирует советский задел, гонясь за сиюминутной прибылью. И это предопределяет крах русской космической отрасли.

Необходим некий стратегический орган для создания настоящей программы нашего космического будущего. Государственно-общественный.

Без этого – побьюсь об заклад – и при Поповкине мы увидим серое, унылое прозябание.


***

Делать это нужно потому, что в США выдвинули свою программу амбициозного космического будущего...

Пентагон опубликовал открытую часть «Национальной стратегии обеспечения безопасности космоса» (The National Security Space Strategy – NSSS), разработанную на основе «Стратегии национальной безопасности» (National Security Strategy – NSS) и «Национальной космической политики» (National Space Policy – NSP). Примечательным здесь является тот факт, что эта стратегия была впервые подписана совместно министром обороны США Робертом Гейтсом и директором национальной разведки Соединеных Штатов Джеймсом Клэппером.

Подробнее: http://nvo.ng.ru/forces/2011-04-22/1_space.html