«Радиоастрон» всё (2011-2019). Помним, скорбим

 

«В госкоропорации Роскосмос прокомментировали информацию о том, что работающий на орбите телескоп «Радиоастрон» не выходит на связь. «Космический аппарат «Спектр-Р» запущен в 2011 году. Гарантийный срок активного существования истёк в 2014 году после чего КА продолжает решать целевые задачи, — сообщили «Газете.Ru» в Роскосмосе.

Начиная с утра 10.01.2019 года в работе служебных систем возникли замечания, не позволяющие в настоящий момент осуществлять решение целевой задачи. Специалистами Главной оперативной группы управления КА ведутся работы по устранению имеющихся замечаний».

О неполадках на борту спутника накануне «Газете.Ru» сообщил член-корреспондент РАН Юрий Ковалев, руководитель научной программы «Радиоастрона». В ходе штатного сеанса связи, который состоялся 10 января в 9.00 мск, не был получен ответный отклик со спутника. «С того момента было проведено уже три нештатных сеанса связи при помощи антенн в Уссурийске и Медвежьих озерах, и упорно работающим специалистам НПО им Лавочкина пока не удалось связаться со спутником», — пояснил Ковалев. Следующий сеанс связи с аппаратом состоится 13 января.

Напомним, на Роскосмос неудачи и неурядицы в минувшем и начавшемся году так и валятся.

Шестого января стало известно, что директор NASA Джим Брайденстайн отменил визит главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина в Соединенные Штаты Америки из-за позиции американских сенаторов. Политики выступили против приезда Рогозина.

«Мы слышали от множества сенаторов, что это не слишком хорошая идея. Я стремился действовать в соответствии с интересами сенаторов, поэтому я отменил приглашение», — передает ТАСС слова Брайденстайна».

источник - https://forum-msk.org/material/news/15336408.html

 

Следует отметить, что космический телескоп «Радиоастрон» (он же «Спектр-Р») - одно из немногих научных достижений, которым нынешняя Россия действительно может гордиться. Точнее, это одно из двух выдающихся научных достижений современной России (вторым является открытие нескольких сверхтяжёлых химических элементов). Казалось бы, российская официальная пропаганда должна всячески пропагандировать эти свои достижения - что типа мы умеем не только устраивать агрессию против сопредельных стран и изобретать новые орудия убийства, но и всё ещё можем двигать вперёд мировую науку. Но много ли вы слышали по официальному телевидению рассказов про «Радиоастрон» или про сверхтяжёлые элементы? Официальная российская пропаганда предпочитает годиться чем угодно - «крымнашем», сочинской олимпиадой и футбольным мундияем, коптящим авианосцем Кузей, собственными сбитыми самолётами, мультиками про несуществующие ракеты и прочей тому подобной хернёй - но почему-то умалчивают о таких реальных достижениях, которыми Россия реально может гордиться.

Видимо, это потому, что для понимания этих научных достижений у широких масс должен быть хотя бы соответствующий уровень образования. Но если люди будут образованными, то они соответственно будут критически мыслить. И тогда уже будут не верить мультикам про несуществующие ракеты, а смеяться над ними. А в этом власти как-то не заинтересованы.

Краткий ликбез. Космические телескопы нужны потому, что наземным телескопам мешает атмосфера. Через атмосферу проходит далеко не весь спектр электромагнитного излучения - только видимое и некоторая часть радиоволн, инфракрасных и ультрафиолетовых лучен. А рентгеновское, гамма-излучение, большая часть инфракрасного и ультрафиолетового, значительная часть радиоволн через атмосферу не проходит. Поэтому для изучения Вселенной в этих диапазонах волн необходимо запускать телескопы в космос. Вот, например, «Радиоастрон» («Спект-Р») изучал космос в диапазоне радиоволн. Радиотелескопы выгодно выносить в космос также для создания сверхдлиной базы: чем больше диаметр антенны радиотелескопа (или зеркала оптического телескопа) - тем выше его разрешающая способность. А если космический радиотелескоп работает в паре с наземным радиотелескопом, расположенным на расстоянии 340 тыс км - то это всё равно как если бы у нас был радиотелескоп с антенной размером 340 тыс км! Т.е. поучается совершенно уникакльная разрешающая способность (аналогичного эффекта можно достичь и на оптических телескопах, но там это будет уже технически сложнее). За 7,5 лет своего функционирования «Радиоастрон» сделал огромное множество фундаментальных открытий. Опять же, почему-то российской официальной пропаганде эти реальные достижения российской науки не интересны.

Но важно напомнить и ещё факты, которые портя благостную картину.

Во-первых, проект «Радиоастрон» был не сам по себе, а планировался лишь как один из целой флотилии российских космических телескопов, изучающих звёздное небо во всех диапазонах длин волн. Планировались ещё «Миллиметрон» («Спектр-М») для работы на миллиметровых радиоволнах, «Спектр-ИК» и «Спектр-УФ» для работы соответственно в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах, «Спектр-рентген» и «Спектр-гамма» для соответствующих диапазонов. В начале нулевых годов на сайте их разработчика - химкинского НПО им. Лавочкина - была целая таблица с рассказами о всех этих проектах, запустить которые обещали не позже 2010-2015 года. Результат на сей день: про большинство из этих проектов забыли, «Спектр-рентен» и «Спектр-гамма» объединили в один проект «Спектр-РГ», запуск которого тоже постоянно переносят.

Во-вторых, по количеству космических телескопов Россия пока в принципе не выдерживает конкуренцию с НАСА и Европейским космическим агентством - у них множество космических телескопов, как оптических, так и во всех разных прочих диапазонах длин волн, и полный список этих телескопов затрудняется вспомнить даже Википедия. У нас был один, теперь вот не осталось ни одного.

Ну и наконец, преподносить как великое достижение, что «Радиоастрон» был рассчитан на 3 года, п проработал аж 7,5 - это разговоры в пользу бедных. «Хаббл» был запущен в 1990 году и за 28 лет до сих пор ещё не совсем скопытился.

Короче, у современной России было два великих научных достижения - «Радиоастрон» и сверхтяжёлые элементы. Теперь остались только сверхтяжёлые элементы. Ими мы тоже в ближайшее время займёмся.