Виталий Лопота останется без «Энергии»

Как стало известно «Ъ», президент Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Виталий Лопота лишится своей должности. Основанием для этого послужили как накопившиеся проблемы «Энергии», так и возбужденное Следственным комитетом против господина Лопоты дело по статье «Злоупотребление полномочиями». РКК «Энергия», по сведениям «Ъ», возглавит нынешний гендиректор Научно-производственного объединения «Энергомаш» Владимир Солнцев.

О предстоящем увольнении Виталия Лопоты «Ъ» рассказал высокопоставленный источник в Федеральном космическом агентстве (Роскосмос). По его словам, «вопрос об отставке де-факто решен» и согласован между главой космического агентства Олегом Остапенко, гендиректором Объединенной ракетно-космической корпорации Игорем Комаровым и курирующим космическую отрасль вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Это подтверждает и собеседник «Ъ» в аппарате правительства: «Осталось определиться с датой проведения совета директоров, на котором увольнение Виталия Лопоты будет оформлено де-юре». По сведениям «Ъ», оно должно пройти до конца июля.

РКК «Энергия» — головное стратегическое предприятие России по пилотируемым космическим системам. Создана в 1994 году на базе Особого конструкторского бюро-1. Осуществляет разработку и эксплуатацию российского сегмента Международной космической станции, занимается изготовлением и обеспечением полетов космических грузовых кораблей «Прогресс» и пилотируемых «Союз». Крупнейшие акционеры — Росимущество (38,22%) и ООО «ИК «Развитие»« (17,32%). 12,4% принадлежит «Газфонду» и находится в доверительном управлении ЗАО «Лидер», еще 11,16% принадлежит ЗПИФ смешанных инвестиций «Стратегические активы» и находится под управлением ООО «УК «Агана»«.

Вопрос об увольнении господина Лопоты ставил в 2012 году экс-руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин. В числе причин называлось тяжелое состояние предприятия, которое по факту выживало исключительно за счет создания пилотируемых и грузовых кораблей, а также серьезные финансовые проблемы морской платформы для пуска российско-украинских ракет «Зенит-3SL», известной как проект Sea Launch (его долговая нагрузка составляет, по разным оценкам, от $300 млн до $500 млн). Не добавляла баллов президенту «Энергии» и излишне независимая позиция по вопросам реструктуризации ракетно-космической промышленности: он никогда не стеснялся открыто критиковать предложения господина Поповкина. Например, господин Лопота считал, что крупнейшее двигателестроительное предприятие «Энергомаш» необходимо включить в состав холдинга, формируемого на основе «Энергии», хотя Владимир Поповкин предлагал иной сценарий: включение «Энергомаша» в холдинг на базе Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева.

Как вспоминает источник «Ъ» в космическом агентстве, Виталия Лопоту могли уволить и в середине 2013 года (после неудачного февральского старта ракеты «Зенит-3SL» в рамках проекта Sea Launch). Начавшийся разбор полетов показал, что масштаб проблем в «Энергии» куда серьезнее. Например, государство владело лишь 38,22% акций предприятия, а это, как рассказывали «Ъ» чиновники Роскосмоса, «значительно усложняло контроль над финансовыми потоками в корпорации» (см. «Ъ» от 1 марта 2013 года). По горячим следам были приняты экстренные меры: правительство поручило увеличить долю государства в «Энергии» до контрольного пакета, а Роскосмос направил на предприятие комиссию с проверкой дел проекта Sea Launch.

В 2013 году Виталий Лопота на посту удержался, а вот Владимир Поповкин из-за проблем со здоровьем с должности ушел. Но в апреле 2014 года Следственный комитет объявил, что результаты работы комиссии Роскосмоса легли в основу уголовного дела в отношении президента «Энергии» по ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). По версии следствия, в 2010 году он дал указания руководству дочернего предприятия ЗАО «Завод экспериментального машиностроения» РКК «Энергия» о предоставлении займов двум компаниям, участвующим в коммерческом проекте Sea Launch. Эти средства должны были быть использованы в качестве авансов по договорам на изготовление пилотируемых кораблей в рамках госконтрактов, но вместо этого займы предоставлялись аффилированным организациям на невыгодных для «Энергии» условиях. Ущерб следователи оценили более чем в 41 млн руб. Своей вины Виталий Лопота не признал. Спустя несколько недель Роскосмос начал готовить новую комиссию для проверки производственных мощностей предприятия (см. «Ъ» от 5 мая).

Хотя у государства по-прежнему нет контрольного пакета в «Энергии», вопрос об отставке Виталия Лопоты с большой долей вероятности будет решен положительно. Как утверждает источник «Ъ» в правительстве, именно за такое решение проголосует Росимущество (38,22%), а его поддержат в «Газфонде» (12,4% акций находится в доверительном управлении ЗАО «Лидер»): «Соответствующие договоренности уже достигнуты».

Преемник господина Лопоты уже определен: им, по словам нескольких источников «Ъ» в Роскосмосе, станет генеральный директор «Энергомаша» Владимир Солнцев. «Он грамотный менеджер, который сумел вывести предприятие из глубокого кризиса, эти навыки будут востребованы в «Энергии»«,— говорит один из собеседников «Ъ» в агентстве, напоминая, что в 2013 году выручка предприятия составила около 7 млрд руб. (три года назад — порядка 1,5 млрд руб.). К работе господина Солнцева, по данным «Ъ», у руководства Роскосмоса претензий практически нет, а двигатель РД-191 без нареканий отработал во время первого в истории пуска ракеты-носителя «Ангара-1.2ПП» (см. «Ъ» от 10 июля). Работу господина Солнцева высоко оценивали и в ОРКК. ««Энергомаш» несколько лет назад был на грани кризиса из-за падения объема заказов и недофинансирования,— заявлял Игорь Комаров в интервью «Ъ» 9 июня.— Но во многом благодаря работе Владимира Солнцева она исправилась. Улучшены показатели качества, эффективности, снижены накладные расходы».

В ОРКК и Роскосмосе информацию о кадровых перестановках в руководстве «Энергии» официально не комментируют. Сам Виталий Лопота на вопрос «Ъ» о своих карьерных перспективах ответил, что на совете директоров его «в отставку не отправят».

источник - http://www.kommersant.ru/doc/2521081