Максим Калашников
ЖАЛКОЕ СОСТОЯНИЕ «ИЖМАША»
До чего власть «бесиков» довела единственного производителя сухопутных баллистических ракет в РФ. И как спасем дело мы
В Росфеде есть единственный производитель баллистических ракет наземного базирования – воткинский «Ижмаш». Недавний визит В.Путина на предприятие вскрыл позорную картину.
Власть «расейских макак» не может обеспечить производство даже того, что дает им хоть какой-то вес на мировой арене, хоть какую-то гарантию безопасности самого большого обломка СССР – беловежской Расеи.
Итак, оборудование изношено на
83%. Вместо современных многокоординатных обрабатывающих центров
(станков-роботов) – чехословацкие и восточнонемецкие
(ГДР) станки 1980 года. Которые были еще вполне ничего при Горбачеве в
1985-1991 гг., а теперь – полный музей. И неспособность
власти дать на реконструкцию завода 15 млрд. рублей: половину стоимости всего
одного стадиона к футбольной «мудиали»
Итак, приведем свидетельство очевидца: репортаж «путинского» корреспондента А.Колесникова (http://www.kommersant.ru/Doc/1605499)
«В механосборочном цехе Воткинского завода я
увидел большое количество рабочих в новенькой синей униформе (ее выдали им
только утром, и уже одно это означало: премьер приехал на завод не напрасно).
В основном рабочие с драчевыми напильниками в
руках работали с металлическими деталями, обтачивая их под суперстандарты
суперракет. Неподготовленному человеку могло
показаться странным, что на таком высокотехнологическом предприятии, каким
считается Воткинский завод, можно встретить людей с драчевыми напильниками.
Но потом, когда узнаешь, что автоматы по производству деталей, которые
подлежат обтачиванию, завезены из ГДР и Чехословакии в 1980 году, перестаешь
удивляться и этому, и тому, что сотрудницы ОТК проверяют и принимают работу со
штангенциркулями в руках.
Теперь мне окончательно стало понятно, почему завод закрытый: лишние
люди не должны увидеть ни штангенциркулей, ни напильников. Не хватало еще,
чтобы рухнул миф о том, что зато мы делаем ракеты.
— А что вы обтачиваете сейчас? — спросил я у одного рабочего.
— Как что? — удивился он.— Деталь.
Перед ним лежал металлический обруч диаметром метра полтора и шириной
сантиметров десять, а рядом стояли еще 10-12 обручей.
— Эти детали потом собираются все вместе,— пояснил рабочий.
— И что получается? — зашел я, кажется,
слишком далеко.
— Как чего? — удивился он.— Ракета.
Я изучил стенгазету цеха. В ней были зафиксированы оценки за культуру
производства в цехе, выставленные различным подразделениям за текущий отрезок
времени. Только четверки. На пять баллов не работает никто. Но и на три тоже.
Даже служба завхоза получила твердую четверку за свое поведение. А ведь это ее
заслуга в том, что в механосборочном цехе кадок с цветами больше, чем готовых
деталей (или это недоработки остальных служб, отвечающих за производство этих
деталей).
— А вы что изготавливаете? — спросил я у другого рабочего, увлеченно
действующего рашпилем.
— Я чего? — переспросил он.— А сейчас... вот!
Он принес журнал описания деталей, на обложке которого была надпись «15ж55»
и еще несколько цифр, которые я не стану называть из принципиальных
соображений.
— Это типа че-то «Искандера»...— помявшись,
рассказал рабочий.— Допуска по этим деталям жесткие, пройдешься напильничком — и все встало. А то машины эти не справляются
с тонкостями.
Начальнику механосборочного цеха Юрию Винокурову
я задал только один вопрос:
— В Америке тоже напильниками доводят такие детали?
Ответ его был коротким и непримиримым:
— Нет.
В этом же цехе, по рассказу главного технолога завода Александра Чиркова, делаются детали для ракеты «Тополь-М» и
многострадальной «Булавы». Господин Чирков рассказал также, что на техническое
перевооружение завода до 2020 года необходимо 15 млрд руб. и что оборудование изношено в среднем на
83%. (Позже на совещании премьер заявил, что на модернизацию всего ВПК страны
планируется направить 20 трлн руб., до 2020 года
полностью будут перевооружены средства ПВО, а с 2013 года производство ракетных
комплексов будет удвоено — в рамках общей федеральной целевой программы,
рассчитанной до 2020 года.)
Очевидно, над производством ракет здесь и в самом деле трудились не покладая рук, так что процент изношенности
оборудования никакого удивления вызвать не может. Вызывает удивление, почему
процессы модернизации и программы госвооружений
стороной обходят этот амбициозный завод. Пусть даже
эти деньги будут израсходованы на новые напильники — и то будет безусловная
польза.
Это тем более удивительно, что «за технологическую оснастку отв. Путятин».
В конце концов я увидел здесь и человека, который
молоточком по гвоздичку выстукивал что-то на
небольшой металлической детали — по-моему, какую-то грустную мелодию. (Тем
более что основателем Воткинского завода является
Илья Чайковский, отец Петра.)
Владимиру Путину рассказали, что части изделия «Булава-30» изготавливаются из
цельных кусков металла. Шедший рядом со мной вице-премьер правительства России
Сергей Иванов рассказал, с территории завода регулярно вывозят 10 тонн
металлической стружки.
— Литье не проходит тут,— негромко пояснил мне Сергей Иванов.— По
прочности не проходит. Но надо понимать: для производства ракет — это наше все!
И Сергей Иванов с некоторым волнением обвел рукой механосборочный цех.
— Наше все? — переспросил я.— А станки гэдээровские
еще 1980 года? А люди напильниками ракеты делают,— усомнился я.
— Ну, это, я думаю, для показухи...— так же
негромко добавил Сергей Иванов.
Теперь я прозрел и понимал, что перед нами разворачивается, вероятно,
грандиозный спектакль, а настоящие суперсовременные станки в безлюдных цехах
производят то, что и должны.
Хотелось бы, конечно, так думать — и даже очень…
…После того как премьер ответил одному рабочему насчет того, что заводу до 2015 года будут выделены 9,8 млрд руб. на модернизацию и перевооружение (в буквальном смысле слова), а не 15 млрд, как хотелось главному технологу, другой рабочий спросил премьера, как он оценивает ситуацию в Ливии…»
То есть, и тут власть россиянской «элиты» только и делала, что ехала на советском запасе. Абсолютно не думая о будущем. И не зря доклад ИНСОРа (внешнего «диска» для интеллекта Медведева) талдычит о некоем проклятии для РФ – на сей раз «проклятии обладания атомно-ракетным потенциалом». В дополнению (хотя в докладе этого нет) к «проклятьям» нефти и газа, большой территории и совершенно «неконкурентоспособного народа». Они же это то там, то здесь говорят…
Теперь понятно, почему
проваливается и проект «Булава». Из-за утраты кадров, технологий, культуры
производства и старения советского оборудования.
Считаю нужным привести свою программу спасения ракетно-баллистического
потенциала РФ. Она была предложена еще 10 ноября 2009 года.
РАКЕТОГРАДЫ – В ЖИЗНЬ
Очевидно, что «Булава» уже вряд
ли сможет поступить на вооружение русского подводного флота. Провал попытки был
предопределен из-за того, что Московский институт теплотехники (МИТ) не имел
никакого опыта разработки твердотопливных ракет, стартующих из-под воды.
Создалось трагическое положение: МИТ завалил дело, а за время реформаторского
варварства оказался разгромленным единственный центр создания ракет подводных
лодок (БРПЛ) – ГРЦ имени Макеева в Миассе.
В связи с этим предлагаю простой шаг: ввести некий переходный период в развитии
Сил ядерного сдерживания (СЯС) РФ, временно заменив новые
атомоходы-ракетоносцы на новопостроенные авиагиганты Ан-124 «Руслан», способные нести в трюме «Булаву»,
укороченную на одну (первую) ступень.
Смысл предложения: таким образом «Булава» превращается из БРПЛ в ракету воздушного старта, способную накрывать цели на территории всех вероятных противников РФ. (Высотный запуск ракеты делает излишней стартовую ступень). При этом постройка Ан-124 на порядок дешевле постройки подводного ракетоносца, то же самое касается и эксплуатации машин. «Русланы» с ракетами на борту могут барражировать в заданных районах (например, на Севере РФ) в угрожаемый период, причем под прикрытием истребителей.
Плюсы такой схемы? Их несколько.
Во-первых, новыми заказами загружается авиапром РФ, мы строим новые Ан-124, оживляя интеграционный процесс с советскими партнерами в бывшей УССР – «Мотор Сечью» и АНТК имени Антонова.
Во-вторых, мы тем самым получаем технологию двойного назначения. Ведь системы воздушного старта позволят в гражданском варианте запускать в космос коммерческие нагрузки, причем по сниженным вдвое расценкам.
В-третьих, те же «русланы» могут, сменяясь на службе, вторую часть времени работать как коммерческие грузовые корабли, выполняя заказы по всему миру и зарабатывая деньги.
В-четвертых, деньги, истраченные
на проект «Булава», не идут коту под хвост.
Но это – лишь первый шаг. А дальше идет целая программа.
Чтобы не пропали даром и построенные лодки 955-го проекта, под них нужно разработать работоспособные ракеты, вписав их в отведенные конструкцией субмарин габариты.
Очевидно, что МИТ, скорее всего,
с делом не справится, а ГРЦ имени Макеева уже слишком разгромлен.
Нет молодых кадров. Нет денег. Порушена производственная база.
Что предлагает «банда Калашникова»? Во-первых, создать на базе основных
ракетных производств в РФ (Миасс и Воткинск) сильные
научно-промышленно-учебные центры. То есть, совместить производство и
разработку ракет с подготовкой новых инженерно-технических и конструкторских
кадров. Получатся некие «ракетограды» вкупе с
университетами.
В Миассе и Воткинске Максим
Калашников выстроил бы те самые футурополисы (и научно-университетские
кампусы заодно), состоящие из домов нового типа и усадеб для рабочего
инженерного, офицерского и научного персоналов. (За основу я взял бы прекрасный
воплощенный проект заводов Мессершмитта 1938 года: не
только оснащенные всем по по
последнему слову техники производственные корпуса, но и аккуратные домики,
плавательные бассейны, спортивно-оздоровительные комплексы с бассейнами, парки,
отличные дорожки, никакой грязи и неаккуратности).
Одновременно футурополис – это и привлечение рабочих
кадров, возможность расширить производство в том же Воткинске. Чтобы все было
прибыльным, футурополисы одновременно (за счет другой
части населения) займутся агро- и биопроизводством, станут
центрами прибыли и не будут жить исключительно за счет бюджетных ассигнований.
Учебные же заведения в ракетоградах должны с самого
начала развиваться как исследовательские инновационные университеты, принципы
организации коих давно разработаны и описаны, в частности, в блоге М.К.
Создание футурополисов-»ракетоградов» (в Миассе и Ижевске) позволит спасти баллистическое ракетостроение и создать новую БРПЛ для атомоходов РФ. Одновременно расширение производства в Воткинске даст возможность производить не максимум семь комплексов «Тополь-М» в год, а 30-40, остановив процесс деградации и физического износа СЯС РФ.
Дополнительная возможность: устойчивое производство в Воткинске высокоточных ОТ-ракет типа «Искандер», а также реанимация советского проекта «Созвездие-Р» - в виде укороченных «тополей», способных нести неядерные высокоточные боеголовки. Обладая дальнобойностью в 5-6 тысяч км, такое оружие может сдерживать возможных агрессоров за счет угрозы массированных ударов по их авиабазам и крупным надводных кораблям в море.
Параллельно мы предлагаем
воспользоваться предложением одного из наших друзей, уже успешно поставляющих
оборудование для западных авиастроителей – и попробовать спасти «Булаву» за
счет новой организации ее производства.
Не секрет, что проект терпит неудачи в том числе и за
счет развала прежней системы поставки комплектующих для БРПЛ. (Например, нет
хороших пиропатронов – успели развалить их советское производство). Вместо
погибшей советской системы нужно (пусть и государственной властью) создать
несколько фирм-субподрядчиков.
Их матрица: небольшой коллектив (практически без управленческой надстройки),
передовое оборудование, работа на широкий рынок (а не только на военные
заказы). То есть, задействуется схема сборки ракеты из наилучших по качеству и
цене элементов.
Вопрос нуждается во внимательном изучении.
ДЕНЬГИ ЕСТЬ!
Остается вопрос: где взять под это средства?
Решение очевидно. Отказаться от проведения ЧМ-2018 по футболу. Деньги нынче нужно не в ноги вкладывать, а в мозги.
Еще одним финансовым резервом может стать конфискация средств у нескольких одиозных олигархов (а не у одного Ходорковского). Одна распродажа недвижимости в Лондоне – это огромные средства. Сюда же можно направить и деньги, конфискованные у чиновников в ходе беспощадной войны с коррупцией. А это – также миллиарды долларов. (Принципы такой борьбы изложены в серии статей М.К. «Тезисы к будущему» в его блоге). Считаю необходимым создание пилотных «охотничьих команд» (зондер-ягд-команд) для поиска и конфискации украденного. Советую обратить внимание на публику вокруг финансово-экономического блока правительства РФ. В любом регионе вам расскажут, сколько нужно «отстегнуть» в Москве, чтобы получить бюджетные деньги в край или область. По ряду свидетельств, откат со времен Ельцина вырос с 10 до 30%. (Это описано в романе П.Астахова «Рейдер»). Так что потенциального конфиската здесь – на десятки миллиардов долларов как минимум.
Безусловно, необходим отказ от закупки вертолетоносца «Мистраль» во Франции: проект нелеп и бесполезен от начала и до конца.
Еще одну часть средств могут дать коммерческое использование новых Ан-124 и запуски спутников системой «Воздушный старт» по внешним заказам.
В любом случае, от власти
требуются неординарные действия, чтобы избежать национального позора, сохранить
русские СЯС и отечественное ракетостроение.
Нам нужны футурополисы-»ракетограды»! Считайте это моей
политической программой.