В защиту доброго имени Павла Владимировича Клушанцева

Всем, кто интересуется астрономией и космонавтикой, хорошо знакомо имя известного популяризатора астрономии Павла Владимировича Клушанцева (1910-1999). Его классические книги «Станция Луна», «Отзовитесь, марсиане», «О чём рассказал телескоп» и др. сформировали мировоззрение множества советских людей, побудив у них интерес к космосу. Клушанцев также известен как режиссёр множества фантастических и научно-популярных фильмов («Дорога к звёздам», «Планета бурь» и др.). Утверждают, что режиссёры многих популярных западных фильмов, вплоть до таких, как «Звёздные войны» и «Терминатор» использовали в своих фильмах многие наработки Клушанцева, естественно, без упоминания авторства).

Одна из лучших научно-популярных книг Клушанцева - «Станция Луна» - в интернете доступна, например, по ссылке. Обратите внимание на выходные данные: тираж 100 тыс. экз. и это только второе издание (это по поводу упоминаемых ниже утверждений антисоветчиков, что якобы имя Клушанцева в СССР «замалчивали»). Всем рекомендую прочитать (в выходных данных указано - «для младшего возраста», т.е. для интеллекта нынешнего поколения ЕГЭ будет в самый раз). Эта книга ещё в советские времена в значительной степени повлияла и на моё мировоззрение: и в части создания планов освоения космоса, а впоследствии - и в политическом отношении (ибо, согласитесь, если мы будем строить крупные базы на Луне и других планетах, то надо с самого начала устанавливать там отношения высшей фазы коммунизма - ибо нелепо брать с собой в космос все технически и социальные недостатки, которые накопились на Земле).

Когда перед президентскими выборами 2012 года Путин выступил с популистской инициативой о создании некоего «Списка 100 обязательных книг», обязанных для прочтения каждому школьнику, я тогда в качестве комментария на это писал:

«Что ж, раз нам предлагают создать список из 100 книг, которые должен знать каждый образованный россиянин, то внесу свои предложения в этот список (нет, произведения классики предлагать не буду - это банально и это без меня найдется кому внести). Предлагаю внести в этот список книгу П.Клушанцева «Станция «Луна»« и книгу А.Н.Несмеянова и В.М.Беликова «Пища будущего».

В XXI веке человек, не прочитавший этих книг, не имеет права именовать себя культурным и цивилизованным.

В них нет ни слова про политику (если не считать упоминаемых по одному разу в заключительной главе каждой из этих книг фразы про «светлое коммунистическое будущее»), но каждый человек, который их прочитает, тот задумается о том, что капитализм (и путинщина как его частный случай) - это не то, что нам нужно».

Казалось бы, какие могут быть сомнения, что Клушанцев был настоящий Советский человек и Коммунист (пусть и беспартийный). Однако на днях антисоветчики и до Клушанцева дотянулись своими грязными лапами, причём по классической схеме: то, что невозможно обгадить, нужно приватизировать. Ну, по аналогии с тем, как несколько лет назад они пытались Ю.А.Гагарина и С.П.Королёва записать в религиозные мракобесы. Несколько дней назад очередной высер в отношении Клушанцева сделал небезызвестный прокремлёвский блогер Дмитрий Кубарев, известный под ником arguendi. В недавнем прошлом он был сначала нашистом, затем нацистом (вёл бложик под ником fashizzzd, где призывал к «белой арийской революции»), а сейчас - большой поклонник Путина и призывает к созданию так называемой «России для русских» - современного варианта Средневековья и Домостроя, где будет монархия, народ будет официально делиться на «элиту» и «быдло», атеизм будет под запретом, учёных будут сжигать на кострах, а большинство населения будет лишены избирательных прав). Так вот, этот самый Кубарев выступил с хамской клеветой на Клушанцева. Суть его говнопоста сводится к следующему:

· Клушанцев был дворянского происхождения, поэтому все его выдающиеся труды - это «не благодаря, а вопреки»;

· из-за дворянского и кулацкого происхождения Советская власть якобы преследовала Клушанцева и тот якобы отвечал ей взаимностью и был скрытым диссидентом;

· Клушанцев умер в нищете в 1999 году и в этом, конечно же, виноват СССР (и кому какое дело, что СССР и социализма тогда уже 8 лет как не существовало).

Последнее утверждение, кстати, хорошо характеризует уровень интеллекта поколения ЕГЭ: для них СССР, уничтоженный в 1991 году, виноват в последующих преступлениях капитализма. Как Советская власть якобы «преследовала» Клушанцева, мы уже показывали: его книги издавались стотысячными тиражами. И каким «антисоветчиком» якобы был Клушанцев - по содержанию его книги «Станция Луна» можно видеть (хотя бы на примере странички из его книги, приведённой в иллюстрации к этому посту).

А насчёт типа дворянского происхождения - так не место красит человека, а наоборот. Очень многие великие исторические деятели имели проблемы с происхождением: Ленин был дворянин, Сталин учился в духовной семинарии, Энгельс был из семьи буржуев, а Маркс так и вообще был еврей (что для сторонников «традиционных ценностей» является особо тяжким преступлением) - но это не мешает нам восхищаться их великим вкладом в историю. А все эти горбачёвы-ельцины-путины были вполне себе рабоче-крестьянского происхождения, ну и... сами понимаете.

Можно именовать себя «коммунистом» на основании наличия партбилета (как, например, Суслов, А.Н.Яковлев, Горбачёв, Зюганов и т.п.), но тем самым только дискредитировать коммунистическое движение. А можно, как Павел Владимирович Клушанцев - не иметь партийного билета, но при этом быть настоящим Коммунистом.