Эксперты ВПК усомнились в необходимости сверхтяжёлой ракеты

27 января 2015

Экспертный совет коллегии ВПК при правительстве РФ пришёл к выводу, что необходимости в создании ракеты-носителя сверхтяжёлого класса в настоящее время нет, сообщает газета Военно-промышленный курьер.

«Для сверхтяжёлого носителя с грузоподъемностью 80-90 тонн невозможно найти коммерческие нагрузки. Ракеты подобной размерности будут стартовать в лучшем случае два раза в год, а с учётом тенденции к сокращению программ, – существенно реже», – отмечается в материалах совета.

Это приведёт к тому, что расходы на поддержку необходимой инфраструктуры сделают сверхтяжёлый носитель слишком дорогим.

Совет предложил вместо сверхтяжёлой ракеты «для освоения Луны и дальнего космоса использовать тяжёлую «Ангару-А5», разрабатываемый кислородно-водородный разгонный блок и ядерные энергодвигательные технологии».

Эксперты также отмечают и дороговизну «Ангары-А5» , сравнивая её с ныне используемыми ракетами «Протон-М». «Для снижения себестоимости необходимо увеличить серийность, однако проект федеральной космической программы не предполагает использование «Ангары-1.2»«, – отметили эксперты.

источник - http://topwar.ru/67674-eksperty-vpk-usomnilis-v-neobhodimosti-sverhtyazheloy-rakety.html

Наш комментарий: своеобразная постановка вопроса: «невозможно найти коммерческие нагрузки». Но, простите, кто сказал, что эти самые нагрузки должны быть именно коммерческие? И разве два запуска в год – это мало? И, наконец, вы что, собрались сокращать принятые программы?

Спасибо хоть про ядерные технологии не забыли. Но для того, чтобы ядерные ракетные двигатели смогли бы составить конкуренцию тяжёлым ракетам, необходимы как минимум двигатели «мегаваттного класса», а лучше – двигатели с использованием сверхтяжёлых элементов и электронно-импульсных двигателей. А для их разработки и внедрения нужны не только разговоры, как сейчас, но и значительный объём работы. Которого, увы, не наблюдается.