Снова об истерике официозной пропаганды по поводу добычи полезных ископаемых в космосе

 

В одном из либеральных изданий появился хороший анекдот: «Путин нарисовал красные линии для США и НАТО. В ответ США и НАТО дали Путину красную таблетку» (имеется в виду красная таблетка из фильма «Матрица», которая возвращает в состояние реальности).

В этом нагнетании международной напряжённости из всей истерики российской «дипломатии» и пропаганды так и осталось напонятным - а что собственно они хочут-то вообще? Такая же невнятность наблюдается и с попытками переноса этой международной напряжённости в освоение космоса, как, например, в следующих новостях.

 

«МИД отреагировал на попытки ряда стран подменить нормы космического права

Россия считает контрпродуктивными попытки ряда стран подменить нормы космического права, заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Алексей Зайцев, передает РИА Новости

источник - https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/82635/

 

Какие именно страны и что пытаются подменить - так и осталось неизвестным. Так что даже если кто-там и пытался что-то там «подменить», то они так и не узнали что кто-то там что-то прокукарекал об этом

 

«В Роскосмосе заявили, что необходим документ по регулированию добычи космических ресурсов

Международное сообщество должно разработать юридически обязывающий документ, который будет регулировать разработку космических ресурсов в коммерческих целях. Об этом заявили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса в преддверии 55-летия с момента подписания Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела

источник - https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/82622/

 

Думается, что в ответ на такие спичи «международное сообщество» должно просто с недоумением пожимать плечами, так же как и в случае всех этих «грозных ультиматумов про красные линии сфер влияния». Какое «регулирование»? Как «сферы влияния» - это понятие из давно закончившихся XIX-XX веков, а в современном мире произносить эту фразу считается неприличным; так и «регулирование» всего что можно и нельзя, от интернета до домашних куриц и сбора валежника - это исключительная особенность только лишь современного россиянского правительства, а во всём цивилизованном мире так себя не ведут.

Коммерческое использование космоса - это в наше время совершенно естественная вещь (связь, навигация, ДЗЗ, космический туризм и др.). И также естественно будет, если этот перечень видов коммерческого использования космоса пополнится добычей в космосе полезных ископаемых. И притягивание за уши ссылок на международное космическое право тут неуместны. Действительно, никто не может себе присваивать территорию Луны или других небесных тел, но, например, космический корабль (и также, например, лунная база) вполне могут рассматриваться как территория суверенного государства, которое может на этой своей территории делать всё что нужно, не спрашивая соизволения других государств (даже если кто-то из них возомнил себя «встающим с колен»). Да и вообще, соглашения, подписанные более полувека назад, не являются священной коровой и их вполне можно пересмотреть. Как говорится, природа это не храм, а мастерская, и человек в ней работник.