Инспекция вымогателей

// Завершено следствие по делу о коррупции в Счетной палате РФ

Вчера стало известно о том, что следственный комитет при прокуратуре РФ завершил следственные действия по громкому уголовному делу о вымогательстве взятки в €7 млн высокопоставленными сотрудниками Счетной палаты РФ у руководителей НПО «Энергомаш» им. В. П. Глушко. Этот скандал послужил поводом для отставки аудитора Счетной палаты Сергея Абрамова.

Фигурантами дела о коррупционном скандале, происшедшем в сентябре прошлого года в Счетной палате РФ, являются руководитель инспекции палаты, прикомандированный от Минобороны РФ полковник Юрий Гайдуков, руководитель правового департамента СП Зарина Фарниева, глава Федерального консультационного бюро «Лорд Ентерпрайзиз» Николай Серых и владелец ресторана Carven Алан Гогичаев. На днях следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил им обвинение в окончательной редакции. Если в первоначальной редакции фигурировала только ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки»), то в окончательном варианте обвиняемым добавили еще и ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой»). Из всех обвиняемых только госпожу Фарниеву Мосгорсуд выпустил 23 сентября этого года из-под стражи под залог в 5 млн руб. При этом, как стало известно «Ъ», у нее больше всех вменяемых преступлений: помимо взятки и мошенничества — «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК) в связи с получением квартиры для ее дочери через Счетную палату. Всем остальным фигурантам Мосгорсуд продлил сроки содержания под стражей до 3 марта 2009 года. По словам адвокатов, на следующей неделе их подзащитные начнут знакомиться с материалами уголовного дела.

Напомним, что химкинский НПО «Энергомаш» им. В. П. Глушко относится к числу предприятий космической области, план проверки которых был утвержден на коллегии Счетной палаты еще в середине 2005 года. Фактически же проверка «Энергомаша» началась 19 декабря 2006 года. Предприятие должны были проверить на предмет «законности и эффективности использования федерального имущества», однако, как утверждают представители НПО и следствие, проверяющие во главе с Юрием Гайдуковым главным образом интересовались работой российско-американского предприятия «РД-Амросс» и российского представительства корпорации Pratt and Witney, через которые НПО продавало ракетные двигатели компании Lokheed (кстати, господин Гайдуков был хорошо осведомлен о работе предприятия, поскольку на своей прежней должности директора Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения при Минюсте РФ он входил в совет директоров НПО «Энергомаш»). Затем с мая по август 2007 года по представлению полковника Гайдукова, якобы выявившего нарушения на предприятии, Минобороны была приостановлена лицензия НПО на экспорт двигателей. За ее возвращение и за «положительный» акт проверки, по данным следствия, господин Гайдуков потребовал у руководства НПО €7 млн. В сентябре того же года после получения первой части взятки в €1 млн был задержан глава Федерального консультационного бюро «Лорд Ентерпрайзиз» Николай Серых. Следствие считает, что деньги он должен был передать Юрию Гайдукову, а тот, в свою очередь, поделиться ими с руководителем правового департамента СП Зариной Фарниевой. Остальных фигурантов, в том числе владельца ресторана Carven Алана Гогичаева (в его заведении проходили переговоры сторон), задержали позже.

Из-за этого и последовавшего за ним еще одного коррупционного скандала в Счетной палате (по обвинению в получении взятки был арестован замдиректора департамента палаты по контролю за федеральной собственностью Василий Корягин) был вынужден подать в отставку аудитор палаты Сергей Абрамов.

Как рассказывают адвокаты фигурантов дела о вымогательстве у НПО «Энергомаш», юрист Серых отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Его предполагаемые сообщники, напротив, давали развернутые показания, доказывая свою невиновность. В частности, Юрий Гайдуков утверждал, что действительно обнаружил нарушения в работе «Энергомаша», но его подставили историей с взяткой, чтобы скрыть эти нарушения. По словам защитников, о том, что ему предлагают взятку, полковник Гайдуков несколько раз сообщал сотрудникам ФСБ, однако именно эти сотрудники его и задержали. В НПО «Энергомаш» нарушения отрицают, отмечая, что деятельность команды инспектора Гайдукова на несколько месяцев парализовала работу предприятия, а это нанесло ему многомиллионный ущерб.

Газета «Коммерсантъ» № 222(4039) от 05.12.2008

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=3c0ef44b-4c27-4639-aaf1-dd479ce2c45d&docsid=1089041

От редакции: в качестве иллюстрации предлагаем вам отсканированную заметку из журнала «Инновации Подмосковья», где популярно рассказывается о масштабах описываемого «рынка»