Единоросовская и «оппозиционная» предвыборная хуцпа

В еврейской культуре есть такое понятие как «хуцпа», что можно перевести как «сверхнаглость». Энциклопедический пример хуцпы: убийца, убивший обоих своих родителей, в суде просит проявить к нему снисхождение, потому что он остался сиротой.

Последний пример хуцпы - это недавний крик души единоросов: они горько страдают, что на «выборах» 9 сентября их лишили возможности спекулировать на теперь уже бывшем рейтинге Путина - т.к., для того, чтобы использовать имя Путина (равно как и любого другого гражданина) в предвыборной агитации, этот гражданин должен дать агитаторам своё письменное разрешение. А Путин не снизошёл до того, чтобы дать таковое разрешение своим холопам, ибо не царское это дело. Известное оппозиционное издание Forum.msk об этом сообщает так:

««Единая Россия» столкнулась с невозможностью полноценно использовать слоган «Партия президента», на который она возложила главную надежду на текущих региональных выборах, которые пройдут в единый день голосования 9 сентября. Социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», обладающие наибольшими рекламными возможностями в регионах, отказались размещать на правах рекламы агитацию за партию с упоминанием президента. В компании Mail.ru, владеющей двумя крупнейшими соцсетями страны, потребовали у «Единой России» документы, официально подтверждающие поддержку партии Владимиром Путиным.

«Мы прислали в Mail.ru наши рекламные ролики. Они уже вовсю идут на региональных телеканалах, - рассказал Znak.com один из политтехнологов ЕР. - И неожиданно получили категоричный отказ. Естественно, никаких официальных документов о поддержке партии Путиным нет. Да они и не требуются по закону. Мы не используем фото или видео с президентом. Только само слово «президент». Однако Mail.ru настаивает на своем праве отклонять любые агитационные материалы. Для них негласные решения, принимаемые на Старой площади, не указ».»

источник - https://forum-msk.org/material/news/14965426.html

При чтении этой новости возникает целая серия удивлённых вопросов:

1. почему кто-либо обязан принимать чьи-то «НЕГЛАСНЫЕ» (т.е. формально не существующие) решения?

2. покажите мне пальцем, где в Конституции (или в каком-либо ином законе) что-то говорится про орган власти под названием «Старая площадь»? И в каком законе сказано о праве этой т.н. «старой площади» принимать какие-то кем-то обязательные для исполнения «негласные решения»?

3. а какой смысл вообще единоросам спекулировать на теперь уже бывшем рейтинге Путина? Всё равно же после его выступления за повышение пенсионного возраста у Путина больше нет рейтинга.

4. если поверить единоросовским отмазкам, что в своём лозунге «ПЖиВ-партия президента» под словом «президент» они имели в виду не Путина, а какого-то другого президента, например, президент ООО «Рога и копыта» (гы-гы-гы, уже смешно) - то что, от него не требуется подавать в избирком разрешение на использование своего имени в предвыборной кампании? Вообще, любой человек, занимающий должность под названием «президент» (причём президент не важно чего - государства или ООО «Рога и копыта) - это есть физическое лицо, а, значит, для использование его имени в агитации требует соответствующего разрешения.

А то, что интернет-компании отказались принимать единоросовскую заказуху - вполне объяснимо. Ведь их сотрудники тоже относятся к тем 90% населения, которые против пенсионной «реформы». И сотрудники интернет-компаний - это люди, как правило, не очень старые, т.е. явные кандидаты на жертвы этой «реформы». Если, конечно, революция эту «реформу» не отменит. Вот они и стараются приближать эту революцию в меру своих скромных возможностей.

Хуцпа №2 - теперь уже персонально от Собянина. Собянинские власти, видимо, уже не знают, как затащить народ на т.н. «выборы» 9 сентября, и теперь в официозных СМИ пишут агитки такого содержания: Москва - это один из всего лишь 9 оставшихся российских городов, в которых сохранились выборы мэров (далее перечисляются эти города: Москва, Ленинград, Севастополь, Кемерово, Абакан, Новосибирск, Хабаровск, Якутск, Томск и Анадырь), и, типа, поэтому воспользуйтесь оставшейся вам уникальной возможностью и приходите на выборы:

Это уже напоминает энциклопедический пример хуцпы, когда убийца своих родителей объявляет себя сиротой. Ведь это же именно единоросы уничтожили прямые выборы мэров во всех российских городах, кроме указанных 9 - и теперь выдают это за свою заслугу? И даже здесь солгали - таковых городов осталось не 9, а всего 6 - т.к. Москва, Ленинград и Севастополь - это субъекты федерации (кстати, даже и тут не удержались от лжи – В Ленинграде и Севастополе нет должности под названием «мэр»). И выборы московского мэра не «сохранили», а единоросов заставили их проводить в результате «медведевской оттепели» 2011-2012 годов. И единоросы этого очень не хотели, но вынуждены были вернуть выборы глав субъектов федерации под давлением «болотных» протестов.

Но прямые «выборы» мэров единоросы допускают только в тех городах, где результаты «выборов» заранее назначены. А в случае, если есть вероятность победы оппозиционного кандидата - то там бывает как в Свердловске, где те же единоросы недавно со скандалом отменили прямые выборы главы города. Или как в Бердске, Талдоме или Мурыгино, которые, как видите, тоже не входят в перечень городов, где прямые выборы сохранились. Странно, что до зачистки Новосибирска у единоросов руки пока не доросли - возможно, это потому, что А.Локоть не оправдал ожиданий прогрессивной общественности.

Хуцпа №3 - теперь уже от «оппозиции»: непонятно зачем помогать Собянину в натягивании явки на «выборы» 9 сентября взялся редактор вышеупомянутого сайта Forum.msk Анатолий Баранов, выступивший с весьма странной публикацией https://forum-msk.org/material/news/14961590.html: поскольку арестованный Сергей Удальцов объявил голодовку, то поэтому надо нанести удар по правящему режиму, а для этого в едином порыве стальными рядами пойти на т.н. «выборы» 9 сентября и голосовать за прокремлёвских клоунов Кумина и Шевченко.

Что за бред? Если вы хотите нанести удар по правящему режиму, то для этого надо не соучаствовать в выборах, а, наоборот, бойкотировать выборы https://kcooss.livejournal.com/975320.html. Не имея достоверной информации, не буду делать предположений о мотивах такой странной публикации, но вспоминается, как на прошлых выборах Путина одна очень оппозиционная партия, решив вместо бойкота «выборов» Путина идти на выборы и помогать ему натягивать явку, в своём постановлении так прямым текстом и написала: «Участие в президентских выборах позволит получить деньги для партийной кассы». Спасибо, что хотя бы честно.