Потроллим единоросовских жуликов и воров?
Московская народная примета
последних лет: как только приближаются очередные выборы - как в официальных
московских окружных и районных изданиях начинается назойливая пропаганда как
собственно самой партии жуликов и воров «Единая Россия» (ПЖиВ), так и отдельных
представителей этой партии и её
потенциальных кандидатов. Это при том, что эти газеты
издаются и распространяются за счёт налогоплательщиков, среди которых, даже по
официальным чуровским данным, сторонники ПЖиВ составляют абсолютное
меньшинство.
Предстоящие выборы в Госдуру не стали исключением. Вот вам, например, в
последнем выпуске газеты «На западе Москвы» (официальное издание префектуры
ЗАО) ведётся совершенно зашкаливающая пропаганда за ПЖиВ,
причём даже не только тогда, когда это было бы относительно уместно (например,
в рамках информирования читателей о мероприятиях партии), но и тогда, когда в
этом нет никакого смысла.
Вот, например, в очередной раз рекламируют свой бессмысленный креатив насчёт поборов на капремонт - когда сначала ввели эти поборы для 100% населения, а теперь предлагают отменить или уменьшить их для 5% населения (беспроигрышный приём из серии «купи козу - продай козу»):
Не, ну я всё понимаю, что
сегодня все кому не лень из темы поборов за капремонт делают предвыборный пиар (и мы тоже
не исключение) - но какой смысл в короткой заметке упоминать название своей
партии аж целых 5 раз? Чаще в прессе можно встретить
только остоебеневшую всем фразу «запрещенное в РФ» при каждом упоминании про ИГИЛ (интересно, скоро
ли настанут времена, когда этой же фразой будет сопровождаться каждое упоминании
про ПЖиВ?)
Но вот ещё совершенно бессмысленное:
Ну ладно, допустим, решила
московская мэрия построить бассейн, рады за них. Но какое отношение к
строительству этого бассейна имеет одна из 70 политических партий? А что,
членам других партий посещение бассейна будет запрещено?
Кстати говоря, точно такие же публикации про тот же бассейн, как будто под копирку, опубликованы в остальных официозных изданиях. Вот вам подборка по всем прочим округам по часовой стрелке:
вот вам газета префектуры СЗАО "Северо-запад":
вот вам газета префектуры САО "Север столицы":
вот вам газета префектуры СВАО "Звёздный бульвар":
а вот вам газета префектуры ЮЗАО "За Калужской заставой":
(остальные окружные издания, которые здесь не упомянуты, тоже опубликовали эту новость, но, видимо, по недосмотру, без указания ПЖиВ)
В связи с этим
вспомнилась история, про которую я уже вспоминал - как
лет 10 назад представители партии «Е..ная Россия» так
же примазались к строительству 4-го энергоблока с реактором на быстрых
нейтронах на Белоярской АЭС и везде заявляли, что «Е..ная Россия взяла Белоярскую
АЭС под своё партийное шефство» (при том, что на самом деле фактически
тормозили строительство). Мне жаль, что я тогда не догадался
(возможность была) публично задать им вопрос: а не расскажете ли вы
подробнее, как надо оформлять партийное шефство над ядерными объектами? А то я
вот состою не в «Е..ной России», а в другой партии, и
тоже присмотрел себе один интересный ядерный объект, над которым хотел бы установить
партийное шефство, так как должна выглядеть процедура оформления?
Сейчас такую ошибку мы не
повторим и отреагируем на данную новость так: хорошо, допустим, партии «Е..ная Россия» очень понравилась инициатива московской
мэрии о строительстве бассейна, и единоросы решили об
этом громко прокукарекать, а официальная газета решила об этой новости
написать. Формально нарушений нет. Но, однако, все остальные 70 политических
партий тоже имеют точно такое же право примазаться к тем или иным положительным
инициативам тех или иных органов власти. А официальное издание, существующее за
счёт средств налогоплательщиков, должно информировать избирателя о каждом чихе
не только одной лишь «Е..ной России», а и всех
остальных партий, и в первую очередь именно внепарламентских, о которых
избиратели пока мало знают. Чтобы избиратель имел возможность лучше
ознакомиться с политическим спектром.
Вот, скажем, недавно Роскосмос и московский планетарий публично поддержали иницииативу партии «Российский объединённый трудовой фронт»
(РОТ ФРОНТ) о восстановлении преподавания в школах астрономии. Согласитесь, это
событие ничуть не менее значимое, чем один отдельно взятый бассейн? Потому
следует потребовать как минимум от той же газеты «На западе Москвы», чтобы
опубликовали и эту новость (и пренепременно в связи с
упоминанием организующей роли партии РОТ ФРОНТ!). Соответствующее требование им
направлено.
Конечно, если и какие-либо другие партии могут похвастаться подобными полезными инициативами, то и им не возбраняется подобным же образом троллить единоросовских жуликов и воров.