Политические партии в
Москве поддержали инициативу РОТ ФРОНТа против
поборов на «капремонт»
4 июня 2015 года Общественный Консультативный Совет
политических партий при Московской городской Думе провёл своё очередное
заседание. По инициативе представителя РОТ ФРОНТа
Совет принял решение направить запросы в Мосгордуму и правительство Москвы с
требованием, по крайней мере, отсрочить введение в Москве так называемой «платы
за капитальный ремонт», получившей в народе название «хапремонт».
Плата за капитальный ремонт – нововведение российских
властей, значительно удорожающее для население содержание своих квартир. Узаконенная система
поборов на капремонт вызвала сильную критику со стороны общественных и
политических организаций. По инициативе Союза координационных советов (СКС) в
конце мая по городам России прошла серия митингов против нового побора. Общественные
активисты указывают на незаконный характер побора. В Тюмени из-за протестов
власти были вынуждены в два раза снизить сумму платы. А в некоторых городах
население массово отказывается платить новый побор.
Вопрос о плате за капитальный ремонт общего имущества
многоквартирных домов поставил полномочный представитель городской организации
РОТ ФРОНТа Юрий Вершинский.
«Мы не собираемся ограничиваться требованием отсрочки, – сообщает он, – наша
задача – добиться его полной отмены. Но это возможно лишь при сильном
внепарламентском нажиме со стороны самих граждан». Вершинский
заявил, что РОТ ФРОНТ всеми силами будет способствовать организации трудящихся
граждан на борьбу с новыми притязаниями алчных чиновников.
Также на заседании Совета были рассмотрены вопросы о
грубейших нарушениях законодательства Москвы при застройке природоохранных зон
и о грубейшем попрании московскими властями прав и свобод граждан при
проведении публичных мероприятий. Представитель РОТ ФРОНТа
также занял активную позицию при обсуждении указанных тем.
Партия «РОТ ФРОНТ» была создана в феврале 2010 года и
зарегистрирована после семи отказов в декабре 2012 года. В её состав вошла
незарегистрированная «Российская коммунистическая рабочая партия», а также
активисты ряда левых организаций и профсоюзов. С самого момента принятия закона
о «плате за капремонт» Трудовой Фронт предупреждал граждан о последствиях этого
шага властей.
Ниже представлен подробный репортаж Юрия Вершинского
о состоявшемся заседании.
…Каждому заседанию Общественного
Консультативного Совета политических партий при Мосгордуме предшествуют
заседания профильных комиссий, которые рассматривают материалы по выносимым на
Совет вопросам и принимают решения по их готовности к заслушиванию и составе
приглашаемых на вопрос. 4 июня состоялось совместное заседание 2-х комиссий,
членом которых я являюсь: социальной и по градостроительству и коммунальному
хозяйству.
Первым рассматривался вопрос о Московском отделении
организации Красного Креста и Красного Полумесяца. Если честно, давно не слышал
ничего о деятельности этой некогда (в советские времена) мощной, авторитетной в
стране и мире организации, объединявшей в своих рядах миллионы граждан СССР. Я
мало что знал о её судьбе в нынешней России. Информация председателя
Московского Красного Креста (председателем он стал недавно) меня потрясла.
Организация осталась только на бумаге – свидетельстве о регистрации. Вся
структура: транспорт, офисы, поликлиническое и госпитальное оборудование,
буквально всё – разворовано и распродано. Требуется даже не помощь – надо всё
создавать с нуля. Принято решение вынести вопрос на ближайшее заседание (25
июня) с приглашением широкого круга должностных лиц, как ответственных за такое
положение дел, так и тех, кто должен принимать решения по восстановлению
структуры и активности Московского Красного Креста. В ходе обсуждения особо
отмечалось и то, что Красный Крест может сыграть видную роль в привлечении
международной гуманитарной помощи воюющему Донбассу, пострадавшему населению в
других горячих точках.
Вторым вопросом рассматривалась ситуация, сложившаяся в
Градостроительном комплексе столицы, точнее вопрос о грубейших нарушениях
законодательства Москвы при застройке природоохранных зон и точечной застройке
жилых массивов. Это вопросы, которые наша партия постоянно поднимает на
митингах, организуемых инициативными группами возмущенных жителей. Новогиреево,
Лианозово, Митино, Измайлово, Марьина Роща, Кузьминки, Свиблово – несть числа этих
больных точек на карте нашего города, создаваемых алчностью и подлостью
застройщиков и чиновников. И в этом случае принято решение вопрос вынести на
обсуждение Совета, но на более поздние сроки (июль-август), так как для его
подготовки потребуется сделать запросы по подготовленной справке в целый ряд
ведомств: Департамент имущества и земельных ресурсов, Москомархитектуру,
Прокуратуру и другие. А эти «конторы» не очень охотно откликаются на такие
запросы.
По вопросу о введении в Москве с 1 июля платы за капитальный
ремонт общего имущества многоквартирных домов, к которому я предложил
вернуться, несмотря на рассмотрение его Советом в декабре прошлого года,
решено, не дожидаясь заседания Совета, направить письма в форме запросов в
Правительство Москвы и в Мосгордуму. Главное, но далеко не единственное
требование, отложить на 2-3 года введение в Москве Федерального закона №271-ФЗ
и добиваться его полной отмены и внесения
соответствующих корректив в Жилищный Кодекс РФ. Составить проект запроса
поручено мне.
Комиссия рассмотрела и тезисы второго предложенного мною
вопроса «О практике применения в городе Москве Федерального закона № 54-ФЗ «О
митингах, шествиях и пикетах…». Учитывая, что претензии к московским властям по
грубейшим нарушениям с их стороны законодательства в этой сфере есть
практически у всех партий, даже парламентских, предложение заслушать вопрос на
Совете был принят. По срокам, ориентировочно, в августе или сентябре: требуется
собрать большой и достоверный фактический материал от широкого круга партий и
движений, квалифицированно и юридически грамотно его обработать. К хорошей
драке надо хорошо и подготовиться. Очень важно привлечь к этому делу и наших
союзников.
25 июня на заседании Совета планируется рассмотреть вопрос
«О промышленной политике в городе Москве». Вопрос заслушивается в плане
подготовки к рассмотрению вопроса на пленарном заседании Думы. Базовые
документы для рассмотрения: Проект Закона Москвы, подготовленный еще в прошлом
году и аналогичный «Проект77?, разработанный КПРФ.
источник - http://www.rotfront.su/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86/