Публичные слушания
помиловали
19 января 2013 г.
Комиссия Московской городской
думы по перспективному развитию и градостроительству, по рекомендации которой в
конце прошлого года Мосгордума приняла в первом чтении поправки в
Градостроительный кодекс Москвы, призванные ограничить проведение публичных
слушаний, в пятницу изменила своё мнение.
Публичные слушания по
градостроительным планам земельных участков (ГПЗУ), по территориальным и
отраслевым схемам будут сохранены – как заявил председатель комиссии Михаил Москвин-Тарханов, слушания будут продолжаться как минимум на
протяжении 2013 года, пока не приняты правила землепользования и застройки,
выпиской из которых являются ГПЗУ.
Единственное, что удалось
отстоять Москвину-Тарханову, это нормативы градостроительного проектирования,
по которым слушания проводиться не будут. Комиссия пришла к заключению, что эти
цифровые показатели слишком сложны и скучны для широкой публики, и их лучше
рассматривать на экспертном обсуждении в Мосгордуме.
Присутствовавший на заседании
руководитель аппарата мэра и правительства Москвы Алексей Старовойтов
согласился с доводами комиссии по поводу нормативов. Некоторые муниципальные
депутаты, также принимавшие участие в заседании, были против.
Такая забота думской комиссии о
москвичах, которым могло бы стать скучно на слушаниях, настораживает. Нормативы
определяют довольно важные моменты – размеры земельных участков под разные виды
строительства, потребности в территориях различного назначения, интенсивность
использования земельных участков и прочее. Так что если эксперты решат,
например, сократить придомовые территории или увеличить территории под
строительство торговых центров, жителям столицы придётся принять это как
должное – с ними советоваться никто не будет.
Что в большей степени повлияло
на нынешнее решение комиссии сохранить слушания по ГПЗУ, а также по
территориальным и отраслевым схемам – выступление общественности и ряда
муниципальных депутатов или «давление» мэра, который поддержал сохранение
слушаний – остаётся только догадываться. Возможно, перед нами был удачно
разыгран небольшой спектакль, призванный провести то, что
и было задумано изначально, а заодно продемонстрировать «конструктивную»
совместную деятельность власти и народа.
В любом случае, непонятно, какие
же народные избранники оказались в думе, если они нуждаются в поддержке со
стороны мэра, и при этом не в состоянии предугадать настроения и желания своих
избирателей по такому важному для Москвы вопросу, как застройка.
источник - http://comstol.info/2013/01/moskovskie-novosti/5664