Ангажированный суд
проштамповал разрешение на строительство гундяевки в Ростокино
20 июля 2015 года в Московском городском суде под
председательством судьи Регины Михайловой состоялось первое и последнее
заседание по иску гражданских активистов к Правительству Москвы. Поводом для
иска стало решение властей о строительстве храмового комплекса на территории
парка у акведука в московском районе Ростокино,
оформленное в виде ПП-44 о выведении участка из паркового комплекса №122.
Истцы Шкарина
Н.А., Панченко Д.А., Завражнова Н.Ю., Фрумкин Л.И.,
Истомин А.А., Митрохин С.С., Лучков А.Л., Пальчевская О.Я., Бабушкин А.В., Чириков М.В., Овчаренко Т.И. сочли, что любое капитальное
строительство в зоне памятника архитектуры федерального значения и на
территории ландшафтного парка недопустимо. Строительный проект и
фальсификация публичных слушаний уже вызвали недовольство местных жителей.
Жители района полагают, что любой капитальный объект на территории парка
нарушит сложившийся архитектурно- природный ландшафт в
котором сейчас доминирует возведенный в XVIII веке акведук, а также нанесет
ущерб экологии города. Ответчиками в процессе выступили представители
нескольких департаментов Правительства Москвы.
Судебное заседание началось со скандала. Отведенный зал
судебных заседаний оказался слишком мал и не смог вместить всех желающих лично
присутствовать на слушании. Судебные приставы оцепили вход в зал и пропускали
только представителей сторон, официально зарегистрированных в качестве
участников процесса. Остальным пришлось довольствоваться просмотром
видеотрансляции в другом помещении. Среди них оказались и члены партии «Яблоко»
Игорь Бакиров и Григорий Семенов. Качество звука было низким, из-за чего
зрители просто теряли большие фрагменты дискуссии, развернувшейся в зале суда.
С самого начала истцы заявили отвод судье Михайловой.
Поводом стали ее высказывания на этапе досудебного разбирательства. Вместо
анализа иска по существу (конфликта постановления исполнительной власти и
действующего законодательства), судья стала спрашивать истцов, «чем им помешал
храм», и выяснять их отношение к православию. По мнению истцов, настаивающих на
незаконности возведения любого капитального объекта на
территории парка, такое поведение суда наглядно демонстрирует предвзятость и
стремление заранее принять сторону ответчика. Кроме того, истцы полагают, что
Мосгорсуд как орган судебной власти в целом занимает покровительственную
позицию по отношению к православной церкви и ее прихожанам в ущерб иным
социальным группам. Об этом свидетельствует православная часовня на территории
Мосгорсуда. Этот факт, по мнению истцов, содержит признаки нарушения
конституционной нормы о светском характере российского государства.
В ходе заседания, неоднократно прерывавшегося уходом судьи в
совещательную комнату, все отводы и ходатайства истцов были отвергнуты. Не были
приняты во внимание, например, ходатайства об истребовании оригинала Генплана
города Москвы и привлечении экспертов в области архитектуры. Судья Михайлова
решила, что способна самостоятельно разобраться во всех нюансах дела, хотя на
предварительно этапе под аудиозапись заявляла, что «не умеет читать карты».
В итоге суд принял решение отказать в удовлетворении иска и
признал законность капитального строительства в парковой зоне. Постановление
Правительства Москвы, по мнению суда, имеет большую силу, чем городские и
федеральные природоохранные законы.
Юрист Марина Веригина, представлявшая истцов на процессе,
уже заявила о готовности оспаривать вынесенное решение.
«Мы считаем любое строительство здесь незаконным,
безотносительно назначения возводимого объекта. Если бы власти решили построить
физкультурно-оздоровительный комплекс, мы и эту стройку сочли бы незаконной» -
прокомментировала решение суда Марина Веригина.
Напомним, что Ростокинский акведук
над рекой Яуза является частью Мытищинско-Московского
водопровода. Его строительство было начато по указу императрицы Екатерины II в
1780 году. Акведук по проекту архитекторов Бауэра и Герарда
был сдан в эксплуатацию в 1804 году и с тех пор не перестраивался. Сейчас это
самый старый мост в Москве, охраняется государством как памятник архитектуры.