Противозаконный путинский указ о запрете митингов и как на него реагировать

Мэрия Москвы и префектура Северного административного округа отказали партии "Российский Объединённый Трудовой Фронт" (РОТ ФРОНТ) в проведении митингов 22 июня, в связи с 76-й годовщиной начала Великой Отечественной войны. Тематика митинга в уведомлениях была указана таким образом: "Протест против современных проявлений фашизма, в первую очередь на Украине, а также в других странах". Фраза "другие страны" была не конкретизирована, чтобы не дразнить чиновников, но имелись в виду, во-первых, европейские страны, в которых путинский режим демонстративно поддерживает откровенных фашистов, наподобие Ле Пена или UCIP, а, во-вторых, и саму путинскую Россию, в которой явно наблюдаются тенденции к фашизации.

Уведомление было подано параллельно на две площадки (на случай, если на одной из них запретят, то останется второй вариант) - у метро "Улица 1905 года" и у памятника Э.Тельману у метро "Аэропорт". Ранее, как правило, проблем с согласованием в этих точках не было. Но на этот раз и мэрия, и префектура отказали в согласовании, сославшись на указ Путина, согласно которому, в связи с футбольными соревнованиями все митинги в Москве запрещены. Надо понимать, по той причине, что вдруг иностранцы увидят, что россияне протестуют против чего-нибудь и узнают, что в путинской России дела обстоят не так радужно, как рисует официальная пропаганда.

Мы уже писали, что этот путинский указ явно незаконный, потому что порядок проведения митингов регулируются небезызвестным законом 54-ФЗ, поэтому изменения в эти правила могут вноситься только федеральным законом, но никак не президентским указом. Но вопрос в том, что нельзя же это просто так проглотить, надо как-то реагировать. Но вопрос - как именно?

Просто взять и провести несанкционированную акцию вряд ли есть смысл, поскольку, вы уж извините, не хочу сидеть 15 суток. Если бы решение о запрете митингов принял какой-нибудь чиновник, то на него можно было бы подать в суд (как успешно делали наши товарищи из Одинцово), либо в прокуратуру по 149-й статье УК (посадить его, конечно, не посадят, но нервы потреплют). Но в отношении Путина такой приём не пройдёт, потому что президент, согласно статье 91 Конституции РФ, имеет статус неприкосновенности. Да, согласно букве закона, Путин имеет право совершать любые преступления до конца своего нахождения в Кремле (или, что то же самое, до конца своей жизни), и ему за это ничего не будет. Но как же тогда быть?

В связи с этим вспомнился интересный прецедент времён 2005 года, когда мы проводили акции протеста в г.Химки Московской области. Тогда тамошняя администрация во главе с тогдашним мэром Стрельченко тоже регулярно по беспределу, в нарушение закона, запрещала проведение любых уличных акций. После очередного незаконного разгона митинга 18 июля 2005 года я предложил следующую идею - широко распространить в Химках объявления примерно такого содержания: "Учитывая, что администрация Химкинского района не способна выполнить свою обязанность по обеспечению статьи 31 Конституции РФ о свободе собраний, то предлагаем всем, кто собирается проводить митинги и пикетирования в Химках, подавать уведомления на митинги и пикеты не в районную администрацию, а в Комитет спасения". Типа, чтобы это был первый шаг на пути перехвата властных полномочий от администрации к Комитету спасения.

Тогда эту идею реализовать не удалось, поскольку товарищи не оценили креатива и возмущённо высказывали мне - что там за такой страшный экстремизм ты предлагаешь? А жаль. Это сегодня правящий режим крайне болезненно относится к любым поползновениям на создание параллельных органов власти. а в 2005 году правящий режим был значительно более вегетарианский, чем сейчас, так что тогда интересно было бы попробовать. Никто пока ещё такого прецедента не создавал, так что интересно было бы посмотреть, что получится.

Хотя в принципе это можно попробовать и сейчас, а, чтобы избежать обвинений в "создании параллельных органах власти", можно это дело оформить как юридическую консультацию. В смысле, что нынешний режим противозаконно запрещает проведение массовых акций, а мы разъясняем заявителям, что эти запреты незаконны и они имеют право свободно свои акции проводить. С выдачей соответствующих бумаг с разъяснениями этого вопроса (в качестве аналога официальным "согласованиям"). Рекомендую всем взять на вооружение эту идею.