10% «элиты» пытаются навязать свою волю 90% «быдла»

В продолжение поста о том, какой транспорт лучше - личный или общественный. Вскоре после этого наткнулся на презабавнейший текст в газете «Ведомости» (даю в отсканированном виде, т.к. на сайте этот текст почему-то только по подписке). Автор - В.Милов, известный либеральный оппозиционер тот самый, который в соавторстве с Немцовым писал разоблачительные доклады о Путине, считая его политику НЕДОСТАТОЧНО антинародной. И вот оцените мировоззрение наших либерастов:

Т.е., если поверить либерасту Милову, что действительно общественным транспортом пользуется 90% москвичей, а личным транспортом - только 10%, то получается:

· по мнению либераста, интересы меньшинства в 10% населения должны быть более приоритетны, чем интересы большинства в 90%? Демократичненько, очень демократичненько!

· судя по этим цифрам, 10%, пользующихся частным транспортом, создают нагрузку на дороги бОльшую, чем 90%, пользующихся общественным транспортом? Вот вам дополнительный аргумент в пользу общественного транспорта

· насчёт некуда впихивать: если сейчас общественным транспортом пользуются 90%, то если «запихнуть» оставшихся, то нагрузка возрастёт только на 10% (при том, что «пробок не будет». В чём проблема-то?

· насчёт «сначала сделайте общественный транспорт комфортным». Но если даже в «некомфортном» транспорте ездят 90%, то если его сделать комфортным (а его, несомненно. есть куда улучшать) - то будут ездить все 100% (см. предыдущий пункт)? Так почему же вы только что выступали против этого?

И ещё насчёт утверждений Милова, что 10%, пользующихся автомобилями - это «заработавшие на машину упорным трудом и поэтому имеющие права на минимальный комфорт», а 90%, пользующихся общественным транспортом - это быдло, права на минимальный комфорт не имеющее. Милов, судя по всему, относит себя к 10%, «заработавшим на машину упорным трудом». Вопрос, однако - каким именно «упорным трудом» он заработал себе на машину? Вот он везде оригинально подписывается - «Российский политик». Это что за должность такая? Обычно, если человек - политик, то он подписывается либо как депутат или чиновник, либо как активист какой-либо партии или организации. А у этого нет даже какой-либо организации, от имени которой он мог бы выступить, а туда же - «политик». Сколько этот «политик» сможет выставить дивизий?