Главный архитектор
Москвы занимает взвешенную позицию по поводу «программы-200»
Газета «Коммерсантъ» публикует интервью главного архитектора Москвы С.Кузнецова. Радует, что он не отказался от своего скептического отношения к программе строительства церквей-»гундяевок» в Москве
«— В Москве принята программа строительства
200 православных храмов, обсуждается возведение нескольких мечетей. Что думаете
о подобном строительстве?
— У меня взгляд на это не очень популярный, и я даже подвергался критике. Любое культовое сооружение должно рождаться естественным образом, а не по какому-либо плану принудительного размещения 200 объектов. Мне этот посыл кажется сам по себе странным. В практике ни одного такого города ни в России, ни за рубежом я такого не встречал. Это уникальный случай, когда решили, что есть количество, которое необходимо распределить. Теперь о качестве архитектуры. Тематика церкви — это тематика иконы местности. Это доминанта, которая определяет узнаваемость конкретной городской территории. Это тот объект, который не может и не должен быть повторяющимся. У нас и так уже сложилось, что в Москве много одинаковых домов, что вообще-то ненормально. Делать при этом еще и одинаковые церкви — шаг против идеологии гармоничного развития города. Ну и сам способ размещения по разнарядке, а не по высотным доминантам или удачно сошедшимся осям улиц сложно соблюсти физически. Так что какие-то храмы располагаются более удачно, какие-то — менее».
источник - http://www.kommersant.ru/doc/2155422
Религиозный мракобес Казя-Базя Фролов уже истерит:
«После всех
предложений о точках соприкосновения и переговорах главный архитектор Москвы С.
Кузнецов на страницах одиозной компрадорской газеты «Коммерсант» вновь выступил
против наших гражданских прав, против программы -200. Он несет откровенно
перфекционистскую демагогию про «икону местности», ничего не понимания в
иконопочитнии и иконографии. Он несет свою долю ответственности в том, что
из-за намеренных препонов в реализации программы -200 миллионы православных
москвичей не попадут на псхальное богослужие в этом году.
Мы отказываемся отвсех
предложений Кузнецову о встрече. Он, как человек, похожий на «болотного
перфекциониста», подставляет мэра Сергея Собянина. Мы требуем его отставки и
только отставки. Демарш Кузнецова заставляет нас более резко требовать от
Сергея Собянина ускорения реализации программы -200, возведения 200 временных
храмов к Пасхе. Это принципиаьное условие нашей поддержки Сергея Собянина на
выборах мэра в 2015 году и поддержки ЕР на выборах в Мосгордуму-2014.
Постоянные актаки Кузнецова против программы-200, его пошлая перфекционистская демагогия, фактическое установление «власти болотных советов», которое происходит при попустительсте городских властей, заставляют нас все чаще и чаще обращаться к идее прямого президентского правления в Москве»
Непонятно, в чём причина истерики Фролова. Кузенцов не выступает против строительства церквей вообще (а зря!). Он говорит, что в таком сложном вопросе, как строительство, нужно сначала 7 раз отмерить, а только потом один раз отрезать.
А истерики Фролова про «нехрен думать, тут строить надо» заставляют подозревать его в материальной ангажированности. Это всегда так бывает в таких аферах - для лохов произносятся громкие слова о «духовности» и запрещаются любые критические вопросы, а тем временем под рассуждения о «духовности» пилится бабло.