Полицейские репрессии за 4 часа до Нового года

«Как сообщил координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов, 31 декабря примерно в 18.05 на Триумфальной площади задержаны несколько десятков представителей оппозиционных организаций (Левый Фронт, ОГФ, нацболы), которые пытались провести несанкционированный «митинг несогласных». Сейчас задержанные находятся в милицейских автобусах. В частности, в одном из автобусов находятся организаторы митинга Людмила Алексеева и Константин Косякин. По информации Косякина, их везут в ОВД «Тверское».», - такую новость сообщили информационные агентства менее чем за 4 часа до наступления нового, 2010 года.

Напомним, оппозиционные организации 31 числа каждого месяца (точнее, в те месяцы, в которые есть 31 число) проводят на Маяковской площади г.Москвы митинги в защиту 31 статьи Конституции (которая и провозглашает право на свободу собраний). Лужковская мэрия тоже идёт на принцип и каждый раз нарушает статью 31 Конституции, в противозаконном порядке «не согласовывая» подаваемые уведомления, после чего милиция в противозаконном порядке разгоняет собравшихся. На этот раз поводом для запрета послужило то, что якобы в это время и на этом месте (а именно, аж с 17-00) должна была пройти акция «2010 секунд до 2010 года». Префектура ЦАО не поленилась дать на своём сайте подробнейший рассказ об этой акции. Правда, знаний математики на уровне второго класса средней школы достаточно, чтобы подсчитать, что до 2010 года оставалось не 2010 секунд, а в 9 раз дольше. Тем не менее, действительно, с 17-00 на площади изображали веселье пара десятков празднующих «2010 секунд до 2010 года» в оцеплении нескольких сотен омоновцев. Внешний вид тех и других вызывал большие сомнения в знании ими математики на уровне второго класса средней школы…

***

Интереснее, однако, не сами эти события (чиновничье-полицейским беспределом в наше время никого не удивишь), а реакция на это общественности. Основной мотив всех комментаторов состоит в следующем: «ну не мудаки ли, какой же дурак в новый год будет митинговать». Например, представители одного из прокремлёвских движений злорадно ухмыляются в связи с разгоном митинга и в качестве положительного примера приводят реплику некоей обывательши в ЖЖ: «Все нормальные люди отпустились в три часа по домам резать ветчину и нюхать мандарины, и только мой муж в четыре часа поехал на работу. Чтоб у этих несогласных чирьи на заднице повыскакивали, вот не сидится же людям дома в предпраздничный вечер». Дуре, причисляющей себя к «нормальным людям», даже не пришло в голову, что 31 декабря – это, между прочим, рабочий день. И даже при сокращённом рабочем дне 16-00 – это рабочее время.

Но, как ни странно, подобные же комментарии раздавались и со стороны оппозиционеров – типа, все нормальные оппозиционеры должны 31 декабря уже праздновать, а митинговать в этот день могут только лузеры маргинальные. Ну да, лузеры маргинальные… Вот, я вспоминаю, 1995 год. 31 декабря 1995 года было 2 коммунистических митинга: первый в 12-00 (традиционный еженедельный митинг РКРП), второй - в 18-00 (общий митинг молодёжных коммунистических организаций). Причём дату назначали не потому что новый год, а сугубо прагматически: типа, посмотрели на календарь и решили: вот в этот день не получится, поскольку уже другие дела запланированы, вот в это день тоже не получится, поскольку тоже дргупе дела запланированы, а вот день 31 декабря свободен, поэтому давайте на этот день и назначим

Или вот 2000 год. В том году 1 января пришлось на субботу. По субботам МО РКРП проводит традиционные еженедельные митинги у музея Ленина. И суббота 1 января 2000 года не стало исключением. А что такого - в 5 утра легли спать, в 10 встали - вполне нормально, чтобы успеть принять участие. При том что как раз в те дни (31 декабря 2000 года) Ельцин сдал власть Путину. И наша партия оказалась первой, кто отреагировал на это событие. А все остальные как дураки чего-то ждали 10 дней. Да, были люди в наше время, когда весенний первый гром – не то что нынешнее племя в тумане моря голубом!

***

Уже после благополучного наступления Нового года ситуация получила дальнейший резонанс и стала раскручиваться, захватывая в себя всё новых персонажей, прямо как в знаменитом «деле о чебуречной». Процитируем на эту тему материал с сайта forum.msk.ru:

«Сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман совершенно неожиданно в открытом письме заявил, что президент Медведев должен лично извиниться перед Людмилой Алексеевой за то, что ее задержали на "Митинге несогласных". Гозман считает, что разгон оппозиции и правозащитников 31 декабря на Триумфальной площади наносят удар по репутации страны и надеждам миллионов людей на восстановление демократии. В своем письме сопредседатель "Правого дела" отметил, что задержание 82-летней Людмилы Алексеевой дискредитирует Дмитрия Медведева.

Неожиданно - потому что ранее Леонид Гозман не был замечен в каком-то особом великодушии и тем более в резкостях в отношении аж к самому президенту. Можно, конечно, поверить, что его заставило сделать это резкое заявление, за которое можно очень здорово получить по голове, чувство справедливости - во всяком случае, что-то не припоминается о его требованиях к президенту или премьеру извиниться перед Лимоновым, тоже не очень молодым человеком и известным писателем, которого постоянно "винтят" за здоров живешь. Или страдания 82-летней правозащитницы переполнили чашу терпения Гозмана?

Нет, что-то не верится. Конечно, в последнее время президент "наезжал" на Чубайса, который уже много лет является работодателем Гозмана, но опять-таки что-то не верится, что им уже больше ничего не страшно.

Надо сказать, что задержание участников новогоднего "Митинга несогласных" и, в частности, известной правозащитницы Людмилы Алексеевой, вызвало реакцию администрации президента США и главы Европарламента. А чуть ранее в защиту задержанных на митинге высказались глава совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International. То есть Гозман как бы в русле "вашингтонского обкома", но эти соображения были бы понятны в отношении несистемной либеральной "Солидарности", которой, в общем, наплевать, что скажут в Кремле.

Но речь-то о системно-либеральном "Правом деле", абсолютно зависимом от Кремля. То есть беспрецедентный наезд Гозмана на первое лицо не мог быть не согласован в Кремле - остается понять кем согласован, для чего и с какими последствиями?

Ведь даже пострадавшая Алексеева, будучи все же системной правозащитницей, в ответ на Гозмана сама отказалась от извинений Медведева: правозащитница заявила радиостанции "Эхо Москвы", что извинения должны ей принести другие люди, а не Медведев.

Куда же прет Гозман?

Первое и самое простое - вопрос согласован с окружением Медведева, чтобы он мог, опираясь на возмущение общественности, наконец начать какие-то кадровые перестановки в верхнем эшелоне власти. Например, сменить министра внутренних дел и мэра Москвы.

Однако прошло уже некоторое время, а реакции нет - это наглядно демонстрирует слабость президента, которого, оказывается, можно пинать, а он это дело проглатывает. Или которым можно манипулировать, что тоже нехорошо.

Тогда - второе: демарш Гозмана мог быть согласован с теми в Кремле, кто заинтересован в ослаблении Медведева. Вот, мол, ему хоть плюй в глаза, а он ничего не может.

И это похоже на правду. Гозман прямо говорит президенту - извинись перед старой женщиной, вы же ее незаконно повязали. Но президент не может извиниться, потому что тогда придется извиняться и перед Лимоновым, Косякиным, Авериным и массой других людей, которых тоже повязали столь же незаконно, как и Алексееву. А этого уже не хочется...

Более того, тогда придется извиняться и перед теми, кого вязали раньше на том же месте по тому же поводу, а ведь по ним уже и дела в судах имеются... Так их что, незаконно судили?..

То есть ясно, что судили незаконно, но как это будет признавать президент?

Но если он этого не признает, то он не президент, а пустое место, и.о. общественной плевательницы.

Непростое положение у президента Димы нашего, ой непростое... И кто его в такое положение поставил? Гозман? Нет, навряд ли. А кто?

Вот кого снимут, тот и виноват. Или никого не снимут - тогда и.о. плевательницы.

А можно просто посадить Чубайса. Пожалуй, единственный пристойный выход. Интересно, Гозман знал?»