В
чём связь между антиклерикальной работой и борьбой против реформ ЖКХ
В последнее время два проекта, которыми мы
занимаемся - это, во-первых, протестное движение против очередного этапа «реформ» ЖКХ (введения поборов за
капремонт), во-вторых, антиклерикальная деятельность (против строительства
в Москве религиозных объектов) и примыкающие к ней темы, такие как пропаганда
научного мировоззрения, борьба за
возвращение в школах преподавания астрономии, недавно
анонсированный проект по 3D-принтерам и др.
Казалось бы - это два совершенно разные направления, какая
между ними связь?
Прямой связи между ними действительно нет, это два
параллельных проекта. И планы действий по каждому из этих направлений не
зависят от результатов по другому направлению. То есть если даже московские
власти пойдут навстречу в вопросе о планетариях, то это ещё не означает нашего
отказа от поддержки протестного движения. Хотя в случае занятия темой
3d-принтеров мы вынуждены будем отвлекать усилия от темы по капремонту (обратное неверно - в случае успеха по капремонту у нас
высвободятся силы на акции против гундяевок).
Власти утверждают, что взимать поборы за капремонт они
вынуждены потому, что им не хватает денег в бюджете. Но решать эти проблемы
следует не путём антисоциальных реформ, а путём научно-технического прогресса.
Один из частных примеров - с помощью тех же 3d-принтеров можно изготовлять
детали для капремонта жилых домов. Или например,
пресловутая проблема энергосбережения должна решаться не за счёт граждан путём
повсеместной установки счётчиков, а путём стимулирования энергетиков и
коммунальщиков к внедрению у себя более передовых технологий. Ну и в самом
общем случае - пропаганда материалистического мировоззрения будет
способствовать массовому развитию научно-технического творчества.
И, наконец, общее между этими двумя направлениями - то, что
результатом их реализации (причём вне зависимости от положительного или
отрицательного результата) будет развитие и усиление участвующих в них инициативных
групп граждан.
И если власти откажутся от сотрудничества в этих вопросах и предпочтут завинчивать гайки - то кончится тем, что эти вопросы будут решаться в комплексе там, где эти инициативные группы возьмут на себя полномочия Советов.