Заседание
суда, на котором рассматривалась апелляция сопредседателя
московского отделения Партии народной свободы Ильи Яшина на незаконный
арест после согласованного митинга “Стратегии-
4 февраля
Тверской районный суд продолжил рассмотрение жалобы Яшина на незаконный арест
31 декабря после разрешенного митинга на Триумфальной площади. Напомним, что 2
января по решению судьи Ольги Боровковой Яшин был
приговорен к пяти суткам административного ареста.
В пятницу в
качестве свидетеля в суд был вызван Артем Чарухин —
он составлял рапорт о задержании г-на Яшина в предновогодний вечер. Их встреча
состоялась еще до начала заседания — в коридоре.
— Я напомнил Чарухину библейскую заповедь: “Не лжесвидетельствуй”. Он
мне ответил, что в Бога не верит, — рассказал Яшин “МК”. — Когда же я зачитал
ему статью Уголовного кодекса об ответственности за дачу ложных показаний, Чарухин нахмурился и задумался.
“В ходе судебного заседания Чарухин начал
путаться в показаниях и в итоге во всем признался: что не участвовал в моем
задержании, что рапорт фальсифицирован и написан им и его коллегой под диктовку
командира, что ему все это ужасно надоело”, — уточняет Илья Яшин в своем блоге. 31 декабря в рапорте сержант написал: “При
задержании Немцова Яшин оказывал активное сопротивление, отталкивал руками от
Немцова меня и сержанта милиции Кондрашова, на законные распоряжения прекратить
противоправные действия не реагировал”. Однако в суде, когда его стали
спрашивать, был ли он свидетелем задержания Бориса Немцова, Чарухин
признался, что не был. И не принимал участия в задержании г-на Яшина, а лжерапорт написал под диктовку старшего лейтенанта милиции
Бурцева: “Я возмущался, отказывался, но мне все равно сказали: пиши либо уволим
тебя”.
Артем Чарухин рассказал, что уже давно просил сократить его с
должности, однако этого все не происходило, но “теперь точно уволят”, считает
он. Этим признанием он дал повод судье усомниться в честности его показаний:
“Может, он говорил неправду, чтоб уволиться”.
Несмотря на то что, по мнению Ильи Яшина, саморазоблачения
Чарухина, на основании рапорта которого он был арестован, вполне достаточно,
чтобы его оправдать и отменить постановление судьи Боровковой о его аресте, судья
Светлана Ухналева назначила еще одно заседание на 10
февраля — в суд вызовут сержанта Кондрашова, составившего второй рапорт о
задержании, офицера по воспитательной работе ОВД “Басманный”
Бурцева и оформлявшего административное дело участкового Попсуева. Но уже сейчас оппозиционер уверен — перевес в
этом судебном заседании в его пользу: “В суде были допрошены три свидетеля — блогер, который снимал на видео мое задержание, один из
активистов “Солидарности”, который находился рядом со мной в момент задержания,
и милиционер. И все три показания явно, очевидно доказывают мою невиновность”.
Яшин полагает,
что после пятничного судебного заседания у Чарухина
могут начаться проблемы: “В лучшем случае его ждет увольнение из милиции… А если Бурцев будет отрицать все, что сказал Чарухин, то Бурцев может либо подать в суд за оскорбление
своей чести и достоинства, либо требовать возбуждения дела в связи с дачей
ложных показаний в суде, но там штраф всего 1500 рублей, потому что это
административное дело”.
“МК” дозвонился
одному из фигурантов скандала, участковому ОВД по Басманному
району Дмитрию Попсуеву. Вот что он сказал.
— Я
действительно находился на дежурстве в ОВД по Басманному
району 31 декабря 2010 года для оказания помощи дежурному по разбору с задержанными и доставленными в ОВД по Басманному
району.
— Что
входило в ваши задачи?
— Составление
административных материалов в отношении доставленных за административные
правонарушения. Такие материалы составляются на основании рапортов о
задержании. Всего 31 декабря с Триумфальной площади в наше ОВД сотрудниками 2-го отдельного полка милиции было
доставлено около 15 человек. После того как сотрудники милиции составили
рапорта и написали объявления, доставленных передавали сотрудникам органов
дознания ОВД для дальнейшего составления протоколов об административном
правонарушении. Из рапортов, а также из объяснения следовало, во сколько по времени, по какому
адресу, с кем совместно и по какой причине был задержан тот или иной гражданин.
После изучения рапортов и объяснительных сотрудников милиции я приступал к
составлению протокола.
— На
кого вы оформляли протокол?
— Точно не
помню...
— Что
было потом?
— После
составления административного материала доставленные передавались дежурному по
разбору.
—
Почему же Чарухин заявил, что писал рапорт под вашу
диктовку? (Кроме Бурцева среди “диктователей”
фигурирует и Попсуев. — “МК”.)
— Не знаю.
Повторяю: тексты рапортов о задержании и доставлении составляются
непосредственно сотрудниками милиции, принимавшими участие в задержании. Никто,
кроме них, эти рапорта не составляет. И при написании рапорта я не
присутствовал, так как был занят работой с другими задержанными.
Московский Комсомолец №
25564 от 8 февраля
источник - http://www.mk.ru/politics/article/2011/02/07/563838-serzhant-sdelal-podarok-oppozitsii.html